1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

480952 inlägg · 4078 ämnen

Inlägg #2295646

Sv: MoDo vs AIK 200220
Bad_Brett: Det finns absolut ingenting som säger att denna formsvacka inte hade kommit oavsett om Modigs var kvar eller inte.
Dessutom så får man betrakta denna övergång, gratis och mitt under säsong, som väldigt speciell. Vilket säger mig att även anledningen till det var väldigt speciell också. Så tycker du förenklar det lite.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo vs AIK 200220
pean: Läser man mellan raderna i ditt inlägg, så blir kontentan ungefär denna:

"Jag håller med om att övergången är så obegriplig att det måste finnas en exceptionellt bra anledning till den".

Här är vad JAG tror:

- Jag tror han var en av de bättre avlönade i laget
- Jag tror man visst fick en slant för honom
- Jag tror man ansåg att han fått många "gratispoäng" och egentligen inte hade presterat på samma nivå som statistiken sade
- Jag tror man ansåg att hans formkurva var på väg nedåt
- Jag tror man tyckte att han var en energitjuv som inte passade bra ihop med övriga gruppen

Jag tror helt enkelt att man släppte honom, för att man tänkte att man skulle ersätta honom med någonting bättre. Om rollerna hade varit ombytta, att han hade snittat en poäng per match och LHC ringde och sade "Vill ni ha honom för en symbolisk summa? Han är lite knepig i omklädningsrummet, kan sura när han blir petad och så", så tror jag inte att Hinken hade tvekat en sekund.

Man missbedömde helt enkelt hur extremt viktig han var för laget och går all-in på "post-purchase rationalization", dvs kommer försvara beslutet oavsett vad.
Kommentera

Sv: MoDo vs AIK 200220
pean:
För in i protokollet att jag inte anser att vi är i en formsvacka. 😂😂
Kommentera