Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Som jag skrev tidigare så har Leif Boork kört med samma stil under hela sin tränarkarriär, dvs nolltolerans mot surande och spelare som inte accepterar bänkningar etc. Det har inte varit speciellt framgångsrikt.
Men oavsett hur ohållbar situationen må ha varit, så blir det bara patetiskt att hävda att han var en högst medioker spelare i MoDo. Trots att han bara spelade 36 matcher, kan han stoltsera med följande siffror:
- Bäst +/- (+15)
- Flest mål i spel 5-mot-5 (18 st)
- Högst andel förstaassist (11-3)
- Näst bäste straffläggare efter Nordin
- Delad tvåa med Sam i poäng per match (0,89)
Detta är fakta och gör att min bedömning av att han var en av lagets absolut bästa spelare (om inte den bäste) inte går att ifrågasätta. Vidare går det inte heller att ifrågasätta det faktum att MoDo floppade fullständigt efter att Modigs lämnade (även om vi tog mycket poäng på slutet kom vi aldrig upp i samma nivå rent spelmässigt som vi hade före jul). Visst, det blir lite hönan och ägget, och det kan såklart vara så att man gjorde analysen att det sämre spelet var kopplat till dålig stämning i omklädningsrummet och att försäljningen av Modigs var ett desperat försök att göra en förändring i syfte att få upp moralen igen.
Poängen är dock, att oavsett hur man väljer att se på det, så säger precis all fakta att det var ett felaktigt beslut. Det blir så otroligt löjligt att försöka hävda motsatsen. Det är ungefär som om jag skulle insistera på att Björklöven borde ha kämpat hårdare för att behålla Wallson. Det torde vara uppenbart för alla att de har ryckt upp sig och blivit ett bättre lag sedan Stråhle tog över.
Enbart enögda MoDoiter kan försvara sparkandet av lagets stjärnforward, bevittna hur spelet havererar fullständigt, så till den vida grad att man har problem att vinna över Kristianstad och släpper sedan in ÅTTA mål i den direkt avgörande semifinalen och sedan vara nöjda och konstatera: "Vi gjorde rätt som kickade honom, vi borde vara nöjda med säsongen, vi kom ju 12:a förra säsongen!". Det blir surrealistiskt och nästan lite gulligt, ungefär som ungar som basunerar ut "Min pappa är bäst i världen!".