1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 536920 inlägg · 4132 ämnen

2915038 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
Monno: Hahaha...modo.. finns nog inget pinsammare 😂

Sv: Silly season
steveroper: HV är ju med som motbevisa på att bara för att man har stor ekonomi behöver man inte lyckas.

Kryp tillbaka till din egen bok om du bara ska vara här och lalla.

Sv: Silly season
Monno: Haha, då förstår jag. Tyvärr vann Väsby mot MoDo och spelade oavgjort mot Brynäs. Blev dom 3 poängen dom fick. Vara enda laget som förlorat mot Väsby, fy faan.

Allt taget ur gammalt minne, så ingen garanti för sanningshalten

Sv: Silly season
puffe2: Väsby... Men telefonen ville inte erkänna dom tydligen.

Sv: Silly season
Monno: Yrade du inte om ekonomi? Och nämner HV i sammanhanget att de åstadkommit nåt i paritet med deras ekonomi i nutid?
Herregud. Att du inte skäms över den okunskap du uttrycker

Sv: Silly season
Monno: Visby i SHL? Där har jag missat nåt

Sv: Silly season
Willow: Fakta är fortfarande sundaste argumenten, borde både presidenter och småfolk ta till sej

Sv: Silly season
steveroper: Timrå har aldrig vunnit guld och kan ej läggas i samma kategori som SAIK och Luleå. Och absolut inte som FBK eller Frölunda.

Gå upp till SHL har Visby gjort. Inget att skryta över.

Sv: Silly season
steveroper: Fakta. Blir härliga derbyn kommande år då!

Sv: Silly season
Bad_Brett: Timrå gick inte upp direkt. Snarare blev de trea i serien och en bit efter Löven och MoDo. År två gick de upp när vi var usla.
Timrå, Djurgården och Oskarshamn misslyckades alltså. Man skulle alltså säga att färre än hälften lyckades.

Och det innan fallskärmen på 7 miljoner skrotades.

Sv: Silly season
Monno: Ja eller Timrå då. Fattiglappen som f.n. är bättre än samtliga lag du räknar upp

Sv: Silly season
Trilske: Intressant teori, men tror snarare att det handlade om att man blev stressad när Rundblad ville avvakta och kände sig manad att fylla på. Sedan tänkte man sig nog att Hallin bara skulle vara med och se och lära samtidigt som Norén skulle kunna ta en större roll. Och kanske även att Berglund skulle vara dominant på allsvensk nivå.

Problemet nu är att det är väldigt svårt att peka på en enskild back (förutom möjligtvis Norén) där vi unisont kan säga "Han håller inte!". Utan som sagt, alla är rätt "okej", men spetsen saknas. Och då blir det meningslöst att värva, såvida vi inte skulle få in en Bernhardt eller Brickley. Frågan är om spelare av den kalibern kommer dyka upp...

Sv: Silly season
Bad_Brett: Tycker helt klart vi ska ha kapaciteten som förening att gå upp direkt.
Sen är vi kanske inte på Frölunda/FBK nivå då deras ekonomi är en nivå upp.
Men pengar är inte allt, det visar SAIK, Luleå och inte minst HV71.

Sv: Silly season
Bad_Brett:

Naturligtvis gjorde du det, eller så missade du den lilla detaljen ;-)

Kan faktiskt ha varit ett genidrag från hinken att låta en lagdel bli försummad för att kunna få mer pengar med tanke på att alla är helt överens om att det är den lagdel som behöver förstärkas.

Hade kanske varit annorlunda om snacket istället varit mer spretigt, typ "är det forwards- eller backsidan som egentligen behöver förstärkas? Behöver det förstärkas öht eller ska vi hålla i stålarna?" etc.

Nu kan klubben med gott mod skjuta in extrapengar för att förstärka den här lagdelen.

Sv: Silly season
Monno: För all del, medger att jag glömde Oskarshamn. Och i ärlighetens namn är det väl där många verkar lägga ribban. Medan min bild av MoDo är att vi ska vara med och tävla med Frölunda och Färjestad, inte Oskarshamn och Vimmerby.

Timrå, HV 71 och Brynäs var i alla fall tydliga med att de skulle tillbaka direkt, och det lyckades de med utan några som helst problem.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Vi ligger tvåa, med ett nytt lag. Vilka ursäkter pratar du om? Jag utgår från att du pratar om vad föreningen säger och gör, inte vad enskilda skribenter härinne tycker..

Sv: Silly season
Trilske: Jag utelämnade medvetet fallskärmsfloskeln för att se om den skulle komma som ursäkt - vilket den såklart gjorde.

Vi har fortfarande överlägset högst spelarbudget och enligt mina källor är sponsorerna villiga att chippa in också, förutsatt att det ställs ordentliga krav.

Jag kan lova att om vi hade haft fallskärmen och misslyckats ändå så hade folk i stället dragit floskler om hur "ishockey inte avgörs på pappret" eller "ishockey är en av de sporter där slumpen spelar störst roll".

Vi hade exempelvis en medelstor budget i SHL, betydligt högre än flera andra lag, bland annat Brynäs som gick till SM-final - ni vet den där svåra första säsongen som bara handlar om att överleva.

Så fort man påtalade vilket uselt jobb Hinken och Karlin hade gjort, blev svaret: "De kan allsvenskan utan och innan!". Och redan efter sex omgångar börjar ursäkterna hagla. Surrealistiskt.

Avancerar vi inte i år och Karlin får vara kvar så är det bara ett stort skämt. Hinken har gett honom jäkligt bra förutsättningar så inga ursäkter finns.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Oskarshamn var ju inte jätte nära ifjol. :-)
Säsongen är lång, tycker vi har klara topplagstendenser i att vi bara maler på.
Lite som året vi gick upp, spelar ingen roll om vi ligger under, vi litar 100% på vårt spel och mal ner motståndarna över tid.

Till och med i finalen funkade det, när det väl var 7e avgörande malde vi på och det var aldrig något snack egentligen.

Det som oroar är lite bristen på fart, passningarna sitter inte och vi blir stillastående. Men framförallt tycker jag vi varit dålig i egen zon. Nu sist var vi bättre på hålla dom på utsidan men kanske inte tuffaste motståndet direkt.

Sv: Silly season
Bad_Brett:

Vad jag vet fick vi ingen fallskärm, så på vilket sätt är vi jämförbara med övriga, menar du? Det kan ju även vara en anledning till att backsidan blivit lite åsidosatt initialt och inte lika förstärkt som övriga lag som haft fallskärmspengar att leka med.

Vi sitter med en halvfärdig backsida och hänger ändå med i toppen, vad talar egentligen för att det här laget inte bara kommer att bli bättre och bättre?

Sv: Silly season
Bad_Brett: Du är en drama-queen va? Inget ont i det.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Jag tror fortfarande att vi vinner serien utan att vi i panik ska handla spelare innan vi vet vad laget behöver för spelare nästa år. VI har ett bra lag som ska kunna vinna serien, ett lag som ska kryddas med spelare när vi vet exakt vad vi saknar. Vi vet inte det idag, hur kommer skadorna se ut nästa år och så vidare...

Brynäs la beslag på SM-bucklan redan i somras och jag kan inte se att de har någon panik i den föreningen trots deras mediokra start på säsongen.

Trots att spelet bitvis varit ganska dåligt så ligger vi 2:a, det är ett bevis på att vi har ett bra lag. Dyker det upp något grymt namn är jag övertygad om att ledningen kommer att agera.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Nej det är inte ett fiasko om vi inte vinner serien. Åker vi ut i kvartsfinal, ja då är det ett fiasko.

Sv: Silly season
Tuppen: Lustigt hur snabbt förväntningarna ändras. Inför säsongen var i princip alla överens om att MoDo skulle leka hem serien. Jag uppskattade den kaxigheten.

Nu är vi återigen tillbaka med floskler som "Första året handlar bara om att överleva", "Det är inte nu vi ska vara som bäst", "Att vinna säsongens sista match är det enda som spelar roll" etc. HV 71- eller Brynäs-supportrar hade aldrig larvat sig på det här sättet. Att vara en floskelrabblande loser är inte samma sak som att vara en bra supporter.

Givetvis är allt annat än en förstaplats ett fiasko. Det är väl bara Djurgården som har misslyckats med detta sedan man gjorde om systemet?

Sv: Silly season
Tuppen: Snart ansluter en del spelare från NHL-camperna till europeiska klubbar. Även om ni inte skulle kunna norpa därifrån skapar det en ketchupeffekt som i förlängningen tillgängliggör spelare även för Modo.

Sv: Silly season
Gavelo: Så du tror alltså att de allra bästa spelarna att värva, för Modo, finns på marknaden just nu? Jag är inte så säker på det. Jag tror fortfarande att det allra viktigaste är att ha det bästa laget i vår, då det ska spelas om det. Har man det så vinner man även om man har en bortamatch extra.

Sv: Silly season
Gavelo: Har missat citatet från MoDo 'vi ska tillbaka till varje pris', var såg du det? För övrigt ser jag ingen anledning att vara bäst hela tiden. Oerhört viktigt att vinna serien såklart, men tror du ex.vis Löven går igenom serien utan förluster? Då bör dom faktiskt få spela i finserien.

Jag tycker vi varit ganska bleka, men ändå fått med oss poäng, lite som Djurgåårn förra året. Men, vi ska vara på topp när snön börjar smälta, allt annat lär bli glömt, även ett haveri mot Oskarshamn i slutet av september

Sv: Silly season
Willow: Varför ska vi värva dåliga spelare, jag förväntar mig spelare från högre hyllan

Sv: Silly season
Gavelo: Jag ska tillägga att jag gillar Victor mycket och är väldigt glad över att han valde att flytta hem. Han är bara 26 år och har såklart fortfarande möjlighet att utvecklas. Men det är orättvist att måla upp honom som en SHL-back när han inte var ordinarie i Finland (vilket exempelvis Ludwig Byström var).

Andra backpar i HA är enligt mig en ungefär den nivå han ligger på i dagsläget och det är också där han spelar.

Sv: Silly season
Gavelo: Så vi ska värva nu. Hit med en Benson och Hutsko så går vi upp?

Jag tycker man måste göra bra val och inte stressade val.

Sv: Silly season
Tuppen: Jag tycker det där resonemangen är korkat!
Har man sagt att vi ska ta oss tillbaka till varje pris så betyder det att man inte har för avsikt att behöva ”ha is i magens, då förstärker man så att man är bäst hela tiden.
Att vinna serien är otroligt viktigt för att gå upp så det vore nästa hjärndött att snåla och riskera att tapp platsen.

Jag säger inte att det är någon kris eller fara riktigt än, men förlorar vi ett par matcher nu så börjar glappet bli stort , för det finns ingenting som pekar på att löven kommer förlora några matcher, dessutom har dom några pjäser som snart är tillbaka i laget.

Sv: Silly season
Sigge: Hade det varit så enkelt som att öppna plånboken och vips så är man i SHL så skulle vi redan ha gjort det. Det är väl just det som är tjusningen med sport att det inte är så enkelt. Det skadar oss inte att ha lite is i magen och se hur detta utvecklar sig. Vi tar oss inte till SHL nu i höst, det jobbet ska ske i vår och det är då vi måste vara som allra bäst.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Breaking News: Oscar Nordin har missat en straff!

Sv: Silly season
Gavelo: Om jag har får höra "vi är supernöjd med truppen" när vi uppenbart behöver förstärkning smäller jag av. Det borde finnas flera miljoner i kassan efter NHL-pengarna och vinståren som går att ta av.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Frågan är om Hinken tänker vara tjurig som förra säsongen eller om han faktiskt värvar in minst 1 back redan nu?

Sv: Silly season
Framnäs: Han var en av mina kandidater till årets flopp. Enligt mig är han rätt överskattad. Svag defensivt, har inget speciellt bra spelsinne. Han är okej på rören och skjuter som en häst sparkar, men that's it. Att en offensiv back gör 3 assist på 28 matcher säger en hel del, även om han satte några kanoner i krysset.

Han missade den extremt dåliga starten, men slutade ändå på -12. Hade han hållit det snittet över 52 omgångar hade han slutat på -22, vilket hade varit delat sämst i laget. Och som sagt, hade han spelat inledningen av säsongen så hade han förmodligen slutat på närmare -30.

Jag vet att många anser att +/- är ett dåligt mått, men jag håller inte med. När en spelare har konstant har dåligt +/-, oavsett klubb eller liga, så säger det rätt mycket. Jag har gjort en riktigt enkel sammanställning av hans +/- i grundserien sedan hamnade lämnade för Luleå. Jag har bara gått på placeringen i Elite Prospects och inte tagit hänsyn till hur många matcher spelarna har spelat. Vid tillfälle ska jag räkna ut genomsnittet i stället som skulle ge en mer rättvis bild, men oavsett så tycker jag att statistiken talar sitt tydliga språk:

Luleå 20/21: -6 (plats 26 av 27)
Providence 21/22: -5 (plats 41 av 49)
Providence 22/23: -5 (plats 31 av 33)
HIFK 22/23: -4 (plats 30 av 37)
Kärpet 23/24: -7 (plats 28 av 34)
Kärpet 24/25: -2 (plats 18 av 31)
MoDo 24/25: -12 (plats 23 av 28)
MoDo 25/26: -2 (plats 20 av 22)

Vissa tycks ha haft förhoppningen att Berglund skulle bli en ny Bernhardtz, men jag menar att han är en "okej" allsvensk back och inte mer. Och det är detta som gör vår backsida så problematisk. Alla våra topp-6-backar, utom möjligtvis Rundblad som skulle kunna vara en toppback på denna nivå, är "helt okej", men vi har ingen som sticker ut förutom Hallin och vi kan inte utgå ifrån att han kommer orka hela säsongen, framförallt inte om han ska spela JVM.
Uppladdat:

500x0-berglund_yKUinrLViTERW5Y.png


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza:
Tjuu..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Heyerdal: Förlorade va?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: Lethinen fick komma in efter första perioden och höll nollan.

Sv: Silly season
SPOODI: När kommer Berglund igång? Bara varit inne på ett mål framåt i fem mot fem, och jag tycker han skjuter utanför i lägen där han tidigare kunnat hitta rätt.

Ser han inte lite mer stressad ut i HA än uppe i SHL, konstigt nog? Jag tänkte att han skulle vara en poängback, en trygghet kring offensiva blå men än har han inte visat det.

Rimligen ska han ha den nivån i sig - kanske bara är en tidsfråga.

Sv: Silly season
SPOODI: Pulli skulle vara en rejäl uppgradering från Norén

Sv: Silly season
Pulli utanför Djurgårdens lag för andra matchen i rad.
Hinken ring Wikegård!

www.eliteprospects.com/player/397096/valtteri-pulli

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Lehtinen har fattat nu att han ändå har 350 lök i månaden, bänkad i bottenlaget och kan chilla.

Sv: MoDo Hockey - Vimmerby HC 25-10-03 Hemma
Gavelo: Som sig bör.

Sv: MoDo Hockey - Vimmerby HC 25-10-03 Hemma
Domsjö: Exakt. Älskar Topping. Spelare jag efterfrågat länge och det som tidigare tagit MoDo långt. Sura tunga kreativa jävlar som Susse, Skröder, Salle, Werner, Foppa med flera..

Sv: MoDo Hockey - Vimmerby HC 25-10-03 Hemma
Domsjö: Hinken har även erkänt att såhär i efterhand ångrar han att han inte behöll honom.

Sv: MoDo Hockey - Vimmerby HC 25-10-03 Hemma
SpecterV2: Att de släppte Topping är nånting jag aldrig förstod. Förutom Toppings skills så får man intrycket att han rent mentalt besitter väldigt goda egenskaper.
Samlad men ändå småsur och gritty.

Sv: MoDo Hockey - Vimmerby HC 25-10-03 Hemma
Bad_Brett: tänk om vi behållit Topping istället för att värva Jasek/True förra säsongen. Gillade Topping under den korta sejour han hade hos oss i shl.

Sv: MoDo Hockey - Vimmerby HC 25-10-03 Hemma
Trilske: Har sett om delar av matchen och specialstuderade Kyle Topping. Jag hade fått bilden av att han inte var någon riktig playmaker utan snarare en målskytt, men igår förstod jag vad Hinken har snackat om hela tiden.

Bytet vid 1-1 är en fröjd att se. Först en rejäl open ice-tackling, sedan vinner han pucken i eget sarghörn, därefter lägger han ner den perfekt för att undvika icing. Är sedan på väg att vinna pucken igen i egen zon, men lämnar den iskallt till Kelleher för att i stället göra sig spelbar, så att han sedan kan lägga upp den perfekt till Persson som kommer med fart.

2-1-målet är om möjligt ännu snyggare, där han iskallt pauserar och har ett enormt tålamod innan han slutligen slår den öppnande passningen.

Ska bli intressant att se om detta kommer fungera även mot bättre motstånd, men det börjar kännas som att detta är den centertyp vi har saknat sedan Sundström. Magkänslan är att han hade kunnat fungera bra även i SHL.

Sv: MoDo Hockey - Vimmerby HC 25-10-03 Hemma
Vikingmodo : Jag tror också han blir bättre, men det spelar föga roll när han inte är bättre än någon i laget jag skrev.
Och nej Larsson kan inte spela i 4:e kedjan.

Sv: MoDo Hockey - Vimmerby HC 25-10-03 Hemma
Vikingmodo : Treårskontraktet signalerar ju också att både Modo och Larsson tänker likadant i den frågan.

2915038 · »