Men samtidigt utelämnar du helt den kanske största/viktigaste frågan av alla, tränarsparkningen.
Ni drev på stenhårt att MK skulle bort och han försvann. Resultatet blev 1) ingen tydlig spelmässig förbättring, och 2) som en _direkt följd_ av sparkningen valde man att ge hinken ett treårsavtal för att säkra någon form av sportslig styrning.
Om något blev utfallet snarare det motsatta jämfört med vad många av er hoppades på. Det är just här det blir lite märkligt att landa i att man haft rätt i "i princip allt", samtidigt som den enskilt största förändringen man faktiskt drev igenom inte bara uteblev, utan i praktiken slog fullständigt bakut sett till hur situationen ser ut i dag, dvs med treårsförlängningen och det dagliga gnället på hinken.
Vi som däremot varnade för vad som skulle kunna hända om/när styrelsen började lägga sig i det sportsliga kan i efterhand konstatera att den analysen framstår som oerhört träffsäker.
Och det gör de dagliga inläggen om hinken rätt svårsmälta...
Trilske: Argumentet "tänk om det blir ännu sämre!" är inte ett giltigt argument.
Om jag är sjuk och får antibiotika, och antibiotikan inte hjälper, är jag då en idiot som gick till läkaren? Bara för diagnosen råkade bli fel så var det ju inte fel av mig att aktivt söka hjälp, eller?
Jag har aldrig gillat Freddan. Det var fel att han blev huvudtränare.. Men det är inte samma sak som att det var fel att sparka Karlin.
Men samtidigt utelämnar du helt den kanske största/viktigaste frågan av alla, tränarsparkningen.
Ni drev på stenhårt att MK skulle bort och han försvann. Resultatet blev 1) ingen tydlig spelmässig förbättring, och 2) som en _direkt följd_ av sparkningen valde man att ge hinken ett treårsavtal för att säkra någon form av sportslig styrning.
Om något blev utfallet snarare det motsatta jämfört med vad många av er hoppades på. Det är just här det blir lite märkligt att landa i att man haft rätt i "i princip allt", samtidigt som den enskilt största förändringen man faktiskt drev igenom inte bara uteblev, utan i praktiken slog fullständigt bakut sett till hur situationen ser ut i dag, dvs med treårsförlängningen och det dagliga gnället på hinken.
Vi som däremot varnade för vad som skulle kunna hända om/när styrelsen började lägga sig i det sportsliga kan i efterhand konstatera att den analysen framstår som oerhört träffsäker.
Och det gör de dagliga inläggen om hinken rätt svårsmälta...