Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
"för det andra så vet jag att jag har rätt när jag säger att inte avslöja sina förvärv inför deadline förekommer och kan absolut ligga till grund för andra sportchefers agerande på transfermarknaden"
Men nu är det så att det ligger inte enbart på Kenttä att mörka, det är flera andra sportchefer med (från andra klubbar som varit intresserande) och en agent med i bilden, samt andra tredjeparter som kan sprida information.
En agent vill ha förtroende från alla potentiella kunder och han måste ju ge besked till andra intresserade ifall spelaren är tillgänglig eller inte och vårda kontakterna med de sportchefer som fick nobben. Sitter agenten och ljuger alla som fick nej i ansiktet och är med och spelar någon sorts mind games så kommer han få svårt att få ut max för sina spelare i långa loppet.
Hur tror du rykten når media? Jag kan nämna att ofta är det andra sportchefter eller personer runt klubben som fått nej som släpper informationen när en journalist frågar: "nej han kommer inte till oss, men hörde att han är påväg och klar för klubb x".
Sedan tycker jag du resonerar konstigt kring detta med att mörka, vad är skillnaden för en sportchef ifall det är ett rykte eller bekräftat officiellt? Tror du inte DIF eller SSK agerar likadant oavsett ifall de nu skulle vara rädda för löven och deras värvningar och de har budget kvar att spendera?
Det är nog bara du och Kenttä som kan se skillnaden här och tro att en "mörkning" fungerar och påverkar de andra sportcheferna. Speciellt när informationen redan är känd.