· + 1
Inlägg: 2553922
Svarskommentarer
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
·
Timashov är en bra spelare och jag delar inte riktigt Jugges syn över att han är oönskad i Brynäs. Jag brukar hålla med Jugge om det mesta annars, men Timashov hade dominerat fullständigt i ett topplag i allsvenskan. Hade vi varit kvar i SHL hade jag också önskat behålla honom.
Dock så fungerar han betydligt sämre i ett bottenlag. När inte den trygga grunden i laget finns där kan hans misstag (pucktapp, svag defensiv) bli extremt kostsamma.
Skulle ni värva honom skulle han antagligen bli lagets skickligaste spelare. Han har en X-faktor. Men blir ni ett bottenlag i år… såhär: han kommer avgöra matcher åt bägge håll. Då är jag lite snäll.
Jag tror att Timashov skulle göra supersuccé i lag som Växjö, Färjestad och SAIK. Men jag är inte lika säker på att han gör lika stor nytta i lag som Modo, LHC och Malmö.
Å andra sidan, får ni en bra start och kan rida på ett lyckorus så kan han bli en succé hos Modo med.
Dock så fungerar han betydligt sämre i ett bottenlag. När inte den trygga grunden i laget finns där kan hans misstag (pucktapp, svag defensiv) bli extremt kostsamma.
Skulle ni värva honom skulle han antagligen bli lagets skickligaste spelare. Han har en X-faktor. Men blir ni ett bottenlag i år… såhär: han kommer avgöra matcher åt bägge håll. Då är jag lite snäll.
Jag tror att Timashov skulle göra supersuccé i lag som Växjö, Färjestad och SAIK. Men jag är inte lika säker på att han gör lika stor nytta i lag som Modo, LHC och Malmö.
Å andra sidan, får ni en bra start och kan rida på ett lyckorus så kan han bli en succé hos Modo med.
+ 6
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{9233}: Timashov låg bland de högst betalda i Brynäs och om du gräver lite djupare i statistiken så ser du att det är väldigt många 2:a assist. Inte lika mycket värt i min bok iaf.
+ 1
Fanns andra med fetare lönekuvert som knappast levererade bang for the buck.