MoDo Hockey

Nu är jag inte alls insatt i Modos ekonomi men vilken kostnad har våra spelare? Vad är det som gör att vi knappt har råd att få in bra spelare i efterhand? Finns det ingen budget alls för sena värvningar? Det borde det ju göra. De flesta företag har investeringsbudgetar. Hur har precis alla andra lag ”råd” med två-tre värvningar av ganska bra klass när de redan spräckt deras värvningsbudget? Något vi inte får veta? Eller missar jag något? Har Hinken haft övertro och gett våra nya lite för hög lön?
Skäms han och ledningen vägrar ge han mer pengar? Jag har så många frågor i skallen nu. Mycket som stör mig.
Lalleggia och Ang till Hv71 t.ex. Jag kan inte tänka mig att de är billiga spelare. Hade HV ett gäng miljoner över bara sådär?
Eller är det bara så att det är stopp i ekonomin och det får så som det går för att inte spräcka budgeten så vi enklare kan gå upp om vi åker ner i HA?

Chamez: Nu snackar jag ur röven men som det låtit på VDn och Hinken så har de haft en lönebudget på 55-58 miljoner, 10% mer än förra året ungefär och det var runt 50 miljoner förra året. Som det låtit så har man använt hela budgeten till denna trupp och sen när norlinder kom så hade man fyllt hela budgeten och Hinken får inte använda mer än vad som står i den så man startade en swishkampanj, sen försvann august berg och man har nog kanske lite över 1 miljon att röra sig med..

Lyssnade på Sanny och Svensson där de pratade om hur Modo ska göra och då tycker Svensson att det är konstigt att modo inte värvar in någonting nu omedelbart då kostnaden som blir att ramla ur är väl mer väsentlig än om man gör ett minus resultat iår men är kvar i SHL? Men jag är inte en ekonom, jag har ingen aning om hur det går till i sådana situationer. Man har väl i åtanke också hur det gick när Modo åkte ut och inte hade en krona

Chamez: Är ju rätt stor skillnad att värva vid deadline eller i oktober. Blir ju ett gäng månadslöner till som ska ut.

HV har sjukt mycket pengar. FBK light typ. Laleggia är väl precis det vi inte behöver heller.