Trilske: Werner hade en svagare första match men spelade betydligt bättre mot Brynäs. Därför känns det konstigt att han bara får en tvåa i betyg för sin insats.
Dessutom verkar det som att spelare som deltagit i färre matcher automatiskt får lägre betyg, vilket är märkligt. Visst kan det vara svårare att göra en rättvis bedömning när man inte sett en spelare lika mycket, men det borde inte i sig leda till ett sämre betyg.
Jag värderar nog vinsterna ganska högt, sen kan man ju förstå om mv-spelet ser lite svajigt ut i första matchen när laget är ostrukturerat. Men en vinst är en vinst, så att säga.
Olofsson har väl ingen vinst under försäsongen.
Känns som man gav honom ett något lägre betyg för att kunna understryka hur Olofsson har överraskat under försäsongen (samt antagligen glömt hur Werner såg ut mot Brynäs).
Nej, vinsterna i sig hade jag nog tyckt var värt minst en 3:a.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Dessutom verkar det som att spelare som deltagit i färre matcher automatiskt får lägre betyg, vilket är märkligt. Visst kan det vara svårare att göra en rättvis bedömning när man inte sett en spelare lika mycket, men det borde inte i sig leda till ett sämre betyg.