1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 500535 inlägg · 4186 ämnen

Inlägg: 3021079

Sv: MoDo Hockey-BIK Karlskoga: Semifinal 6 i Hägglunds 11 april
Sigge: när ett företag går åt helvete skyller man på VD och styrelse. I vår förening skyller man på spelare, tränare och eventuellt en sopa som SC om man är på det humöret. Det är styrelsen som ska få höra men likt förbannat väljer man in nya stollar i den där jävla styrelsen varje årsmöte.

Samtliga supportrar sitter som cuckar och bara tittar på medans valberedningen knullar vår förening. Senast en servitör, nästa gång kanske en lokförare.

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey-BIK Karlskoga: Semifinal 6 i Hägglunds 11 april
k1m: Det man måste förstå är att en styrelse inte kan bestå av idel hockeykunniga personer. Det är fullt rimligt att ha med ledamöter med nischad kompetens, som t.ex. följer upp hur restaurangverksamheten fungerar eller hur souvenirförsäljningen går.

Vissa verkar leva i villfarelsen att typ Sammy Broqvist har varit med i beslutet att sparka Karlin, men så fungerar det inte i praktiken. Jag gissar att 95% av dessa beslut fattas av Strinnholm i samråd med VD och någon som är insatt i sporten (t.ex. Påhlsson eller någon som är helt utanför styrelsen). Sedan tar Strinnholm fram underlag för övriga styrelsen där han säger "Efter samtal med person X, har vi kommit fram till att det behövs en förändring på ledarsidan. Kan vi enas om att avsätta Mattias Karlin och ge Hinken i uppdrag att hitta en ersättare?".

Det är Strinnholm som är problemet. Styrelsen i stort gör nog ett helt okej jobb med tanke på att övriga delar av verksamheten verkar fungera väldigt bra.

Frågan är om man skulle kunna lämna ett motförslag där t.ex. Markusson blir styrelseordförande, att man plockar in Niklas Sundström för att utöka den sportsliga kompetensen och i nominerar övriga för omval?