Vargen: Det tog 10 år för Växjö att gå från Division 2 till SHL. 4 år i SHL för att vinna guld.
Det tog 7 år för oss att gå till SHL, trots bra budget år efter år. Och när vi väl var där var den uttalade målsättningen att "överleva", trots en bra budget.
Jag har en lite tokig tanke: Hur skulle det vara ifall vi jämför oss med klubbar som faktiskt har lyckats göra resan på kort istället, för att som Willow vill, jämföra oss med andra losergäng som Oskarshamn? Sticka ut hakan och säga "Kan Växjö, kan vi!" istället för "Vi kom åtminstone före Oskarshamn i tabellen!"?
Bad_Brett: Menade att vi ekonomiskt inte har en chans mot HV eller Brynäs. Men jämför oss med Rangers då istället då.
När Hinken och Karlin tog över så skulle vi jobba långsiktigt och vara topp fyra varje år för att ha chansen. Då gick vi också upp.
Kenttä ville absolut inte kallas favoriter ifjol, utan de enda som var kaxiga var SSK som skulle gå upp. Fegt av Kenttä eller snart att inte öka pressen?
För övrigt tror jag att den interna målsättningen oftast är en helt annan än den som kommuniceras utåt. Ingen tror väl annat?
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Det tog 7 år för oss att gå till SHL, trots bra budget år efter år. Och när vi väl var där var den uttalade målsättningen att "överleva", trots en bra budget.
Jag har en lite tokig tanke: Hur skulle det vara ifall vi jämför oss med klubbar som faktiskt har lyckats göra resan på kort istället, för att som Willow vill, jämföra oss med andra losergäng som Oskarshamn? Sticka ut hakan och säga "Kan Växjö, kan vi!" istället för "Vi kom åtminstone före Oskarshamn i tabellen!"?