Trilske: Spelare väljer fortfarande att stanna och gå till Chelsea trots att dom är ett konstprojekt. Inte direkt som att spelare kommer sluta att ta dåliga beslut så köper inte det där "argumentet".
modomille: Förstår inte vad du menar. Chelsea har haft ett par sämre år, men spelade så sent som i helgen final i FA-cupen. Menar du att MoDo som Chelsea lockar med extremt höga löner och att man är ett av de framgångsrikaste lagen I högsta divisionen de senaste tio åren?
Liknelsen går typ inte ihop då vi är så långt ifrån Chelsea man kan komma på de flesta plan.
Jag köper nog inte riktigt den där "jämförelsen" heller.
Jag är inte jätteinsatt i dagens fotboll, men det känns väl lite vanskligt att jämföra med fotbollen där dom ekonomiska incitament är något helt annat jämfört med att krita på för en SHL-klubb som junior...
Sen är det ju skillnad på att _gå_ till en klubb kontra att stanna kvar i en miljö man redan varit i under säsongen och, enligt uppgift, upplevt "kaoset".
Här tar jag ju faktiskt också upp ett exempel där det faktiskt var stormigt på riktigt i föreningen, och till följd av detta försvann spelare vid första bästa SHL bud...
Svårt att komma runt det där oavsett hur mycket ni än vill måla upp de här svarta rubrikerna runt klubben...
+ 2
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
