Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Jo, visst är det väl kul med din fortsatta omtanke om hockeysverige, men få se nu: vad är det du egentligen säger som är relevant för MoDo? Laget vi diskuterar på den här gästboken? Av de elva spelare som räknas upp på modohockey.se som aktuella för MoDo nästa år är [k]fem[/k] spelare kontraktslösa inför nästa år + en back som är i så dåligt slag att det är tveksamt om han ens skulle platsa i elitserien i dagsläget, jag vill då inte ha honom oavsett vad Bengt Hedin säger idag.
Återstår då: *Påhlsson, som kommer få mycket svårt att ta en centerplats när Forsberg, Svartvadet och Henrik Sedin enligt min mening går klart före honom, dessutom är han ju numera ursprungligen från Timrå-land. *Pierre Hedin, som inte hunnit med att tjäna några större summor och nu kanske kan komma att få frisedel från fadern för att hämta några säckar med €, och *Mattias Weinhandl som jag heller inte tar för given av samma anledning.
Då har vi alltså fem kontraktslösa spelare (dessutom påtaglig risk för att Kaberle väljer Kladno) plus två-tre "chansningar" kvar att göra på spelare under kontrakt, och jag vill då ha: Markus Näslund (som jag gärna skulle vilja se att Canucks klarar av att inleda en stämning mot på andra sidan jordklotet, när han redan börjat bygga nytt hus i Övik f.ö.), Mattias Timander och den själv positive Todd Bertuzzi (under förutsättning att han gör det för hockeyns skull, känner f.ö. inte till hans kontraktssituation i NHL).
Finns inget i den här situationen som försätter MoDo i ett svårt sportsligt läge över huvud taget om lock-outen skulle avbrytas under pågående säsong, det hoppas jag att du ser? Men att du drar till med en fundering om att konflikten skulle vara slut efter tio omgångar av nästa års elitserie kan jag faktiskt inte förstå vad du grundar på. Ett år är minimum enligt sansade nordamerikanska journalister, två år är vad spelarna fått order om att förbereda sig för av NHLPA, NHLs totala undergång är en minimal risk, men ändå just en risk om konkreta alternativ dyker upp och NHLPA väljer att samarbeta med dem av prestigeskäl. Svenska klubbledare som inte räknar kallt med minst en säsongs strejk i NHL (oavsett vad de säger utåt) är ett ganska rejält hot mot sin klubbs överlevnad, det är ju just därför hockeyligans beslut tas i så god tid, man är pålästa om vad situationen handlar om och vill ge klubbarna en chans att hantera den med stora tidsmarginaler.
Behovet av att låna ut spelare för MoDos del får jag till tre-fyra stycken i åldern 20-25 år, om Bengt Hedin sköter sina kort rätt under tiden fram till i höst och med naturliga avgångar. Vilka spelare jag då räknat bort klarar nog de flesta MoDo-supportrar av att räkna ut, men jag hänger som sagt inte ut dem, och för flera av dem handlar det heller inte om någon enorm prestigeförlust när de inte är fostrade i klubben och förlorat en hel räcka med SM-finaler på vägen fram hit.
Problem för flera andra klubbar med att plocka in NHL-proffs? Säkerligen, men tuff lycka: Bengt Hedins arbete med kontraktsskrivande och lagbyggande har under ett flertal säsonger varit inriktat på att de här spelarna en dag ska komma hem, föreningens framtida överlevnad bygger f.ö. på att de gör det - att då supportrar från andra lag över en förmiddag blir experter på vad som är bäst för MoDo är inget annat än en molotovcocktail, modell: grande.