Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Du har ju rätt till viss del. Den hockey som spelades under den här tiden hade väl precis inte de bästa utvecklingsmöjligheterna, då valda delar av de säsonger som spelades t.o.m kunde ställs in om kylan blev allt för bitande. Så en så speciellt värdig representant för hur bra hockeyn har blivit är -50-talshockeyn såklart inte. Men å andra sidan, är det någon som har dristat sig till att göra samma jämförelsen utan att ha blivit kraftigt ifrågasatt? Hur rättvist är det ens att göra det, menar jag. Jaja, det kan kvitta.
Den maratontabell som omfattar enbart den högsta serien, under perioden 1922-1975, och som utspelade sig fram till att elitserien gjorde sitt intåg ser ut som följer, Ja, istället för att bara ta med topp-10 så fick jag utöka till elva lag, ja, så även MoDo skulle få plats. Men med tanke på hur dålig hockeyn var under den här perioden så berättar den väl egentligen bara vilka elva lag som var minst dåliga.
Hela tabellen [url=www.hockeysnack.com/medlem/Dream+Team/filarkiv.php?showfile=maratontabell_hgsta_serien_19221975.jpg]här.[/url])
Timrå IK
MoDo Hockey
Väljer vi istället att fokusera på utvecklingen över en betydligt längre tid, ända från 1922 till 2006, ser det ut som följer. Ja, och här blev jag då tvungen att ta med tolv lag istället för tio, då Timrå inte hade kommit med.
(Hela tabellen [url=www.hockeysnack.com/medlem/Dream+Team/filarkiv.php?showfile=maratontabell_hgsta_serien_19222006.jpg]här.[/url])