Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Vad det gäller budgeterandet med 50 matcher måste man ju också komma ihåg att det en gång spelades färre matcher, alltså måste man ha försökt lösa ett problem med underskott i, eller åtminstine ansträngda, budgetar redan då med hjälp av ett utökat antal omgångar.
I dagsläget ser vi ett flertal ES-lag som trots detta budgeterar med underskott under sin grundserie, kan man då komma ifrån frågan:
Vad gav detta?
Mitt svar måste trots allt bli: en mer urvattnad serie där priset för oansvarigheten hos ledningen i svenska hockeyklubbar betalas av supportrarna, genom ett ökat antal matchbiljetter (och i FBK-, HV- och LHC-modellen också: mat, souvenirer, öl, lotter osv).
Än så länge verkar det gå på ett ut hos några klubbar, andra blöder rejält. Men den stora frågan är trots allt mediaintresset, Sthlm har ES-hockeyn redan förlorat, hur pass viktigt blir detta i nästa förhandling om TV-avtal, vad innebär det om bevakningen i kvällstidningar skulle skäras ner till bandyns och handbollens nivåer? Hur given är hockeyns roll hos dagens svenskar?
Tröttsamma frågor som jag hamrat ut ett antal gånger förut, men jag släpper dem aldrig.
Inom svensk elitfotboll valde man en annan väg. Elitlicensen ställer krav på positivt eget kapital och förhindrar i stor utsträckning eventuella spekulationsmoment i arenabyggande och dyra värvningar.
Vad det gäller ännhåäll och dess metoder att utarbeta seriesystem måste omdömet bara bli ett stort: jaha? Vad är det som säger att de någonsin har strävat efter rättvisa förhållanden?