Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
E.ON Arena är i sitt utseende idag en markant förbättring jämfört med den mer än slitna Isstadion (byggd 1966 som hall nr. 8 i landet, som jag nämnde lite längre ned i diskussionen). Isstadion hade överlevt sig själv ett par gånger om, och det var ju för att vi spelade på dispens som man i all hast blev tvingade att bygga om. Ja, den dispens som gällde för den dåliga siktens skull gick kort sagt ut, så det fanns inget att vänta på. Dagarna efter den sista hemmamatchen säsongen 2002/03 (mot Frölunda i semifinalen) började om- och tillbyggnaden som sedan stod klar i september månad samma år. Nu till min påtvingade upprepning: Det fanns vare sig ekonomi eller organisation som var tillräckligt god för att klara av en nybyggnation. Förutsättningarna var tämligen givna, som jag ser det. Antingen så valde man att lägga hockeyn på en annan ort, eftersom man inte fick spela vidare i Timrå Isstadion, eller så utnyttjade man det extra tillskott i form av EU-pengar til en om- och tillbyggnad som man nu hade fått.
Det är såklart jätteskönt att sitta och gotta sig över att ni har en nyare arena än oss, självklart är det så. Det hade jag alldeles säkert känt med, om läget varit det omvända. Men det konstiga är väl att det i stort sett bara är utifrån som det hörs kritik mot E.ON Arena. Vad kan detta bero på tro?
Mats Wennerholm gjorde en bedömning av den första matchen som spelades efter ombyggnaden, den mot Frölunda 2003/04. Den lät såhär (observera att Wennerholm är en neutral person, utan några som helst kopplingar till Timrå IK):
Mats Wennerholm sätter plus på…
… Arena 4 plus
Inte full pott för nya Sydkraft Arena, men näst intill. Det som saknas är en jumbotron med matchbilder och bättre allmänna utrymmen under läktarna. Men väl på läktaren är det en härligt fräsch arena. Det är nära till isen, läktare branta som störtloppsbackar och man sitter skönt i stoppade stolar. Korven, då? Tja, de nya kioskerna har inte öppnat än, så provsmakningen får vänta.
… Publik 5 plus
Timrå har en av landets bästa klackar. I går var det fullt på ståplatsläktaren och då bildar de en ljudkuliss som kan spränga trumhinnorna på spelarna. Men det är bra fart även på sittplats, en av få arenor där det är så. Man kan inte begära mer.
… Ekonomi 2 plus
Timrå tillhör fortfarande elitseriens lilleputtar. Ledningen har kalkylerat med en omsättning på lite drygt 50 miljoner den här säsongen, baserat på ett publiksnitt på 4 500. Det är lågt räknat. Det finns drygt en halv miljon i kassan, vilket naturligtvis inte är mycket att skryta över. Men den nya arenan kommer att generera pengar och göra ekonomin stabil.
Till den här säsongen fick vi den jumbotron vi saknat. Utrymmena är i stort sett desamma, även om det ju är en till pub på g. Lagom till slutspelet, säger de som vet. Korv, ja, det ahr vi fått och den funkar nog lika bra som på något annat ställe. Publiken finns kvar och ekonomin har aldrig varit bättre i klubben, detta mycket tack vare den egna arenan. Således lär inte betyget bli sämre än fyra iaf. Hör och häpna, från en neutral bedömare. Hur är det möjligt?