MoDo Hockey

Gavelo: Norlinder drog dock ner LaDue rejält. Det var när han slapp spela med Norlinder som han blev riktigt bra.

Jag skrev tidigt att Norlinder var backarnas Ranta och jag tycker fortfarande det är en bra beskrivning. Nämligen, han har alla verktyg för att vara en toppback, men han spelar så otroligt svårt, håller i pucken alldeles för länge och fattar så många korkade beslut att han kostar mer än han smakar. Det tar ett tag inse detta, då det är lätt att bli charmad av hans fina skridskoåkning och teknik.

Smurfen: Det är bara 4 personer mellan dig och Kim Jung Un. Sov på det. Smurfen-George-Georges morsa-Löfven-Trump-Kim.

Costanza: Varför kommer ens Trump på tals i en Silley tråd för vårt älskade MoDo för 🤔🤔

k1m: Absolut får du använda EP för att bedöma något sådant och du får naturligtvis tycka som du gör, men jag håller Norlinder högre, en Norlinder i form skall sägas.

Sen är det kanske lite orättvist att jämföra dessa 2 då Norris är offensiv och Rubins främst defensiv, Norris gjorde 20p Rubins 10 osv.

Skall tilläggas att jag gillade Rubins och fattade inte varför man inte behöll honom, men med det sagt så skulle jag ta Norlinder om jag letade en offensiv back och Rubins om jag letade en defensiv.

Att Byström och Berg initialt konkurrerade om samma platser stämmer fullt ut, men nu var det ju Berg som självmant valde att lämna och inte att Byström som ersatte och det är ju det du vill få det till.
Berg ersattes inte av Byström utan han valde självmant att lämna för att förstod att han skulle bli nedpetad i hierarkin i och med Norlinders intåg, Byström valde att stanna och ta kampen om platserna medans Berg valde att flytta hem och få mer speltid.

k1m: Jag har helt svängt kring Trump i alla fall. Trodde gubben skulle förändra lite men visade sig vara korrupt Zionist in i benmärgen. Kanske utpressning där ändå från J.E. och Mossad.

Silly: Pausa?!? Det är ju den bästa tiden på året att tjafsa.

Låt säga att du har en grupp på tio människor där varje person har fel 50 % av gångerna. På andra sidan har du en enda person som har rätt 90 % av gångerna.

Vem skulle du lita på – gruppen med tio människor, där man har fel hälften av gångerna, eller den enda personen som bevisligen har haft rätt i nio av tio fall?

Lite som med alla som röstar på Donald Trump och människorna som röstade för Morgan Johanssons migrationspolitik. Det blev inte så jävla bra, även fast majoriteten trodde det.

k1m:

Det är så klart att du alltid har rätt!
Så... Pausa lite nu lilla gubben och vila dig lite...


Så vi alla andra här inne som är lågbegåvade får lite lugn och ro !
Natti Natti!

Gavelo: Nej, Rubins var en bättre spelare än Norlinder. Både initialt, under och efter. All statistik talar för detta och bara en snegling på EP bekräftar detta.

Byström och Berg konkurrerade om samma plats. Vi visste även att Norlinder troligen skulle ansluta. Byström blev rent effektivt Bergs ersättare.

Vill inte kalla dig dum, för det vet jag att du inte är. Men här har du tänkt fel.

Och jag ljuger icke!

k1m: Är du Lövare? Konstprojekt? Jag blir aldrig förvånad. MoDo är störst så jag har alltid ett storkukslugn..

Gavelo: Det är såklart att jag inte läser det du skriver för det är bara dravel. Det här är min ekokammare.

Norlinder var en sämre spelare än Rubins. Han var sämsta back efter Berglund, och utan de två hade vi spelat SHL.

Byström var visst Bergs ersättare. Du larvar dig så otroligt när du cherrypickar vilka du vill jämföra med. Alla vet att Berg drog för att Hinken tryckte in Byström där.

Smurfen: Jag förstår om folk är less men hur kul är det i längden. Jag äter stark ölkorv och tänker att vi har de bästa juniorerna, plus att vi inte värvat klart. Fågel eller fisk vet vi ju inte, men kötta borde vi ju kunna.

k1m: Får stå för dig 😜 , vi är några ändå som tror på Laget , tränarna, Hinken och även busschauffören !!!

Bad_Brett: Ett annat lika stort problem var att MK eller vem det nu var som bestämde i truppen att Norlinder skulle spela med Berglund, 2 extremt naiva och svaga defensiva backar.
När Norlinder spelade med Ladue såg det ofta riktigt bra ut men ändå fick han hatta runt med Berglund titt som tätt.

Norlinder gör en helt okej säsong i Brynäs så nog finns det potential där men man måste spela honom i rätt omgivning för att han ska blomma.

k1m: Norlinder är normalt en bättre back än Rubins och var en av SHL’s bästa backar fram till jul när något hände, orkar du inte läsa vad jag skriver eller är du svagbegåvad ?

Övrigt har jag inte läst någonstans eller någon skriva det du påstår, jag tror det endast existerar i ditt huvud, alltså ren lögn.
Men för att bryta ner det, Carlsson och ejk är ganska likvärdiga med en potentiell uppsida på Carlsson så där fick forumet isåfall rätt.
Byström är inte bättre en Berg men så var inte Byström en ersättare till Berg heller så den jämförelsen har aldrig diskuterats i denna bok.
Berglund är definitivt bättre än Byström, inte bang for the buck men en klart bättre hockeyspelare så om detta diskuterats så har forumet rätt igen.
Winberg är inte bättre än Brickley normalt men eftersom Brickley spelade halva säsongen med en skada och knappt kunde åka skridskor så blev Vinberg en uppgradering sett till Brickleys skadeproblem.

Costanza: Vi kommer nia!

k1m: Kan vi kombinera grannens toppgrabbar med stabila lirare och bra tränare kan det bli en rolig vår.