Mora IK

Kapp:

Jag blir frusterad över att laget spelar allt för ojämt, och när målvaktsräddningarna ligger på ca. 80% är det inte bra vilket gör att det måste skapas många mål framåt för att vinna. Det ger osäkerhet i hela laget, och väldig press på att göra många mål för att vinna. MIK har flera spelare som imponerar i speed framåt och kreativitet, helt klart, och de är värdefulla. Mot Leksand var MIK helt överlägsna i andra perioden vilket var härligt att se, men mål måste göras för att vinna matcherna. För min del tror jag om MIK får ordning på försvarsspelet kommer även målen, och vinsterna. De matcher som jag uttalat mig om har jag sett på TV4sport eller följt via dator på S24 direkt. Det enda undantaget är senast mot Björklöven, men statistiken säger helt klart sitt. Kommentarerna från matchen har synd nog inte varit speciellt analyserande så jag vet inte om backarna var helt "under isen". Jag tycker det är allt för tunnt med analyser som medierna ger.

Jag är även fundersam över kommunikationen mellan Luckner och ledningen. Uttalanderna runt Healey-affären gav frågetecken om någon vettig kommunikation förekommer och ger tveksamhet till när, hur och på vilka grunder beslut tas. Detta ger även funderingar runt lagets sammansättning framöver, jag har varit inne på detta tidigare, det krävs tid för nya spelare och komma in i truppen. När är det dags för att ta in nya spelare för att inte gå miste om fler poäng i denna stenhårda serie?

Hakan Olsen:
Jag förstår inte varför du är så pessimistig hela tiden
än finns tid kvar och läget är ju inte helt hopplöst.
Hoppas spelarna är mer optimistiska då ska nog det här bli bra i
slutänden.
Tips i dag 4 - 2 till Mora.

Hakan Olsen: Nu är det väl meningen att det ska komma några nyförvärv, varför inte under speluppehållet ,Jag skulle önska 1-2 backar 2 forwards.så kan man vara bland dom 3

MIK 7-1: Ser man till de 15 senast spelade matcherna är det faktiskt bara en spelare som är nära Elomos produktionsjämnhet, Mann går in på en 2:a plats på den listan. Mann snittar nästan på poäng varje match om man ser till de 15 senaste matcherna och kliver du in bland de absolut bästa.

Måste tillägga att jag har bara undersökt våra forwards produktivetet.

Hakan Olsen: Jaha, då var du igång igen.

Ett tips är att åka ner till FMMA på söndag och se matchen live,
så du vet vad du pratar om.

Mike Skinner: Nu hade jag inte föravsikt att jämnföra två av våra absolut bästa spelare, och heller inte med en tredje, Viksten.
Mitt inlägg låg som grund mot ett påstående som jag ansåg felaktigt.

Vi har tre spelare som snittar på drygt poäng varje match,
Genoway (har då tagit hänsyn till att han varit skadad fem matcher),
Elomo och Fogström (har inte undersökt skadeläget hos de två och heller inte hos övriga).

"Ser du bara till statistik så är Colby en lika stabil poängplockare som Teemu." Tja, det återstår att se, men inte än så länge.
Genoway har 5 spelade matcher utan poäng, Elomo och Fogström har båda 6 poänglösa matcher.
I fallet Genoway vs. Elomo så har Teemu ett klart övertag med dubbelt så många matcher spelade.
Med andra ord är faktiskt Elomo "den stabilaste poängproducerande spelaren vi har, högsta lägsta nivå rent statistiskt.".

Trots detta tror jag att Elomo kan och kommer plocka fram ytterligare, allt eftersom serien fortlöper.
En av anledningarna till att jag tror det är att han spelar med just Genoway,
och det är inte för intet som Elomo har börjat producera även mål just nu.

Hakan Olsen:

En räddningsprocent på 80 hos Kristan! Det är underkänt. 90% eller över skall förväntas för en elitmålvakt. Nu vet jag inte om backarna har tagit fikapauset eller om det är Kristan som varit helt genomgående usel eller om det är en kombination. Kristan har haft problem i fler av de matcher jag sett.

Det här håller inte. Frågan är om man skall lägga av att följa detta och göra något annat. Något fel är det i ledningen som bara väntar på bättre tider som inte kommer, om inget förändras.

Hakan Olsen:

Jag är mycket imponerad av AIk i kväll. Bra försvarspel och bra målvakt, samt intensitet i skriskoåkningen. Raka rör helt enkelt. AIK kommer att ha en stor chans att gå upp i år.

Före detta MIK-spelaren Westerberg gjorde en mycket bra första period.

Jag förstår inte att ledningen i MIK inte kan inse att det behövs förstärkning på backsidan. Har de gjort slut på de pengar de hade med sig från elitserien? Almtuna, Troja, Oskarshamn m.fl. måste de ha efter sig när serien är slut. Det vore mycket skämmigt annars. Jag kan acceptera att LIF, AIk kommer före MIK i serien, men inga fler.

Hakan Olsen:

Väldigt frustrerande nu blev det 4:e målet i baken. Detta var en måstematch.

MIK 7-1:
Ser du bara till statistik så är Colby en lika stabil poängplockare som Teemu. Jag vill absolut inte såga Elomo, han är grymt viktig för laget, framförallt om han nu vaknar. Men det Colby gör är riktigt stort. Om man tittar på lite NHL-hockey så ser man klara likheter mellan forwards där och Colby. Har han pucken längs sargen och en motspelare möter honom så kör han på, allt för att få in pucken i zon. Visst, det funkar inte varje gång, men han skickar riktigt bra signaler. Han kämpar på, ger allt för att komma i anfall. Många av våra forwards väljer hellre att bromsa upp och slå en pass. Detta är ju lite typiskt "svenskt" spel, en ensam forward ska inte ta in pucken i zon. Men då det funkar ställer det till det rejält för försvarande lag. Bruksmetoden är att åka till blå och sen släppa pucken och ta tacklingen. Colby kör på stenhårt, och även om han blir stoppad på blå har vi pucken i zon och, förhoppningsvis, en spelare som störtar på pucken (Viksten). Det har funkat bra hittils, fortsätt jobba så!

Stigsson: Åh, det var hela...
Tyckte det var det jag hörde, men började att lägga ihop 1+1 och kände någonstans att det borde bli för dyrt... för klubben då...
Hoppas bara att folk kommer också.
Det lät positivt på stan nu iallafall, sällsynt i dessa dagar.

Hakan Olsen: Tja... som jag ser det håller han på och hittar den.
1+1 mot Växjö, ett mål mot VIK, och ett mål mot Oskarshamn.
4 poäng på de 4 senaste matcherna.
Tror att målet i öppenkasse var väldigt viktigt för honom,
det visar nog sig i följande matcher.
För övrigt så är han den stabilaste poängproducerande spelaren vi har,
högsta lägsta nivå rent statistiskt.
Nu ser det även ut som han börjar få ordning på målproduktionen.

Slinger:

Ja, spelet var bra i de två första perioderna, men i den sista blev det halvstirrit - och virrigt och som gjorde mig nervös. Allt för nervöst då. Vad har hänt Elomo? Verkar ha tappat självförtroendet.

Nu finns det även bilder från Borås och Växjö matcherna på mikmusik.com:

mattias - 74: Men garanterat dig i det facket hahaha

mattias - 74: Du kan uppfatta saker hur du vill, det kan jag inte göra så mycket åt...

Slinger:

- Det finns ett ord som "snorisen" inte har anammat och det är ödmjukhet och det är just det som LIF faller på från år till år!

LIF uppfattar jag som hela föreningen och då antar jag att det är spelare och ledare inom föreningen som saknar ödmjukhet?

mattias - 74: Det gjorde jag inte heller!

Slinger:

Utan att ha läst artikeln så skall du inte lägga alla leksingar i samma fack.

MIK 7-1: Fri entré på söndag gäller för hela arenan, det bjuder MIK och sponsorerna på. Om du har säsongskort gäller givetvis din platsbokning så du får sitta på "rätt" stol.

Skönt med en till seger och skönt att det börjar hända lite saker i spelet!
Jag var till Västerås och kollade in MIK och där var vi bra i 2 perioder men nu var vi bra i 3 perioder och spelade, för säsongen, ett bra och uppoffrande försvarsspel.
Det är ju så här vi måste spela om vi ska komma närmare kvalserien!


Jag har precis läst Marcus Simm's "blogg" och inser (igen) att grabben har storhetsvansinne!
Han gör precis som så många andra i sekten Leksands IF, skriver ner andra lag för att LIF ska komma i ett bättre sken!
Det finns ett ord som "snorisen" inte har anammat och det är ödmjukhet och det är just det som LIF faller på från år till år!


Hårdrock kära vänner!

Barbapappa: Fin skalp i kväll:)

Och du har rätt, "man kan även vara där tillräckligt".
Har man sett alla matcher i på träning och serien i FMMA,
har man varit där tillräckligt.
Har man dessutom väsnats maximalt, så har man gjort allt man kan.

Drygt 1900 MIK-supportrar var på plats i kväll, mot lite över 1300 i Borås-matchen. Båda de siffrorna är på tok för låga.
Det är väl förståligt om vi tappar 1000 åskådare i snitt med sämre serie,
men det här är ju löjligt, vi borde som sämst aldrig gå under 2000.
Ännu värre är det att få ihop folk till bortamatcher.
Hur svårt ska det behöva vara att få ihop en buss?

Det tragiska är att vi har för många lata och snåla person i våran fanskara,
Visst man tjänar dåligt i Mora, många har familj, det är halt bla, bla, bla.
Nu ska ni få höra den mest korkade bortförklaringen av dem alla...
"De spelar för dåligt"
Hur bra blir ett hemmalag som spelar för halvtomma och där till tysta läktare!?
Eller än värre en hemmapublik som buar ut en, när de väl gör nått ljud ifrån sig alls. Nej vi har inte ett dåligt lag, vi har usel publik.

Ishockeyn är vårat största varumärke, att synas i media ger enormt med gratisreklam för handlarna och kommunen.
I det här företaget kan varje enkild person vara med och hjälpa till,
och i förlängningen hjälpa samhället, regionen och faktiskt sig själv.
Genom gå ner till arena ger vi en annars döendebyggd en framtid.
Kommunen har insett ishockeynsvärde och ni som inte har det kan jämnför Mora idag med Mora för fem år sedan.

Nu på söndag, 6 poängsmatchen mot Troja, får vi alla en julklapp.
Gratis inträde bjuds vi på, törs inte säga om det gäller sittplats, på ståplats.
Nu har klubben visat vägen så nu är det bara för oss att förmedla nyheten vidare så de snåla dj$vl$rn$ lyckas ta sig ner till arenan.
Förhoppningsvis återupptäcker de hur kul det var att gå på hockey, hur kul det kan vara med en fullsatt arena och vilket tryck det kan bli.
Där till kan vi få uppleva fördeln med hemmaplan.

Se bara på skansen hur det går att spela för "tomma" läktare.
...hm...
Ok, jämför vi oss med dem har vi procentuellt en helt fantastisk publik.
Borde ha funderat ut nån bättre liknelse...

läxan har förlorat en hemmamatch.
..hm..
Ajdå, den var inte riktigt bra den heller.

...har media rätt?
Kan inte ishockeyn överleva i glesbyggden???

Slinger:

och jag hade rätt;)

Slinger: Jag är så glad att jag hade fel!!

Jag gissar på 3-3 efter full tid och vinst i sudden!

Bonäs norra:

allt är till salu för rätt pris.

5 - 2 ikväll och ett stort steg närmare toppen.

Barbapappa:
Är de till salu? Kanske vore något.

Skulle bli glad om vi fick en bra back ut av herr Jultomten

Hakan Olsen:

Enligt Johans Blogg så ska Mora vara intresserat av en rad kanadensare med dubbla pass.

Hakan Olsen:

kanske skulle hänvisa honom till mitt inlägg. dessa fyra killar jobbar bredvid hockeyn, tänk vad de skulle kunna uträtta om de fick spela hockey på heltid.

Bonäs norra:

Annars kanske dessa tre herrar skulle vara något att spetsa till anfallet med.
jag tror att de hellre skulle spela i Mora än i Troja, för här skulle de få göra det dom älskar på heltid.

NR: Namn: Pos. Games goals ass TP +/-

15 Håkansson, Daniel LW 26 7 20 27 6
23 Edblom, Pär CE 26 13 12 25 12
18 Mårs, Olof LW 25 12 13 25 7

att stärka defensiven skulle nog denna gubbe stå till tjänst med med. skjuter mycket och gärna, kanske inte det bästa skottet men dock snittar han 2 skott per match.
8 Striz, David RD 24 0 5 5 3


Simons ring Troja och slanta upp nu :))

Barbapappa:

För att det inte skall gå allt för lång tid bör någon ny spelare komma in rätt snart, helst omgående. Harald verkar vara inne på samma linje, dvs något nyförvärv behövs då MIK har en allt för liten trupp (se MIKs hemsida) som ger problem vid skador.

sold:

mycket bra bilder, bra skärpa.

keep up the good work.

Äntligen har vi uppdaterat mikmusik med bla bilder från leksands matchen.Ursäkta dröjsmålet.

Bonäs norra:

absolut hade det gjort det, en defensivt duktig back tror jag är vad som behövs.
vi har målskyttar och poängmatare.
om defensiven fungerar så är mycket vunnet.

släpper man inte in något mål, så kan man inte förlora någon match.

Hakan Olsen:
Jag tror att en stabil back till hade gjort stor skillnad.

MIK 7-1:
Jo det är klart att en haltande tabell inte ger en rättvis bild, men det gäller att vinna dessa matcher som fattas. Inget är gratis, AS-lagen är genomgående bättre i år.

Jag hoppas och önskar naturligtvis att det skall gå bra, men ibland blir jag tveksam och frustrationen kommer fram då spelkvaliteteten är allt för ojämn. Det behövs mera stabilitet bakåt och energi framåt.

MIK 7-1:

jo, man kan även vara där tillräckligt. för om hockeyn styr ens liv är man illa ute.

"Men" jag hade varit där om jag kunnat, men omständigheterna tillåter inte.

familjesjäl. inget jag vill gå in på men i mitt fall så kan en gång till vara för mycket.

men jag hänger dock med jävligt bra ändå. tv, radio, repriser.

Barbapappa: Ok, jag ska vara lite tydligare...
Man kan aldrig vara där tillräckligt!

Det är den åsikten som gör att vi har ett dåligt publiksnitt.
Det var kanske inte så du menade, men det var så jag tolkade det.


Ja, vems fel var det nu att vi hade 8-0 i utvisningsminuter i 3:e perioden?
Du kan nog lägga till nån faktor...
5. var det publiken?
6. var det tränarnas?
7. var det klubbledningens?
8. eller var det den dåliga utdelningen på skotten.

Det beror nog på vem man frågar vad svaret blir,
men förmodligen ligger nog sanningen närmast en kombination av flera.
Frågan är om man vill hitta en syndabock eller om man vill ta till sig det positiva av händelsen.
Det var mycket som var bra i den matchen som helhet.
Om man vill, hittar man alltid saker att hacka på.

MIK 7-1:


Barbapappa: "jag har varit där tillräckligt!"
Mycket dumt har runnit ur dig, men det där tok priset!

vad menade du mik 7-1 med att det tog priset???????


med mitt uttalande menade att jag varit där tillräckligt med gånger för att kunna skaffa mej en uppfattning. utöver det kan jag tillägga att jag även sett ett par matcher hemma också.
_____________________
jag håller med dej i detta till en viss del.

Antar att du syftar till 3:e perioden.
Skillnaden där var 8-0 i utvisningsminuter.
Vi fick spela med en man mindre först i 51s, sedan 3-5 i 2min och slutligen med en man mindre i 23s. Grabbarna gjorde ett kanonjobb och höll undan Borås över 3 minuter, tycker inte man ska förringa dem det.

vems fel är det att mora hade 8 - 0 i utvisningsminuter?

1. var det domaren?
2. var det motståndarnas?
3. bara en slump?
4. eller var det så att det var moraspelarnas?

men jag håller med, starkt att nästan reda ut det.

MIK 7-1: Ok, blandade ihop våra poäng med Malmös i någon av mina fenomenala uträkningar, men om ni förstår min slutpoäng så hakar ni inte upp er för mycket över det. Å andra sidan är det inte heller omöjligt att det blir så, 20 omgångar kvar att spela.

Håkan Olsen: MIK-Borås; skott i 2:a 16-3, skott i 3:e 5-15.
Antar att du syftar till 3:e perioden.
Skillnaden där var 8-0 i utvisningsminuter.
Vi fick spela med en man mindre först i 51s, sedan 3-5 i 2min och slutligen med en man mindre i 23s. Grabbarna gjorde ett kanonjobb och höll undan Borås över 3 minuter, tycker inte man ska förringa dem det.
För den delen trycktes ditt "blåbärslag" till rejält, total MIK dominans i andra.

zeb: "Laget är inte bättre än vad man visade ikväll tyvär"
Hm... vad menar du egentligen med det?
Räknar man målchanser hade vi lika gärna kunnat vunnit med två-siffrigt.
Eller menar du att vi är bara lite bättre än Borås, vilket inte tabellen visar?

Barbapappa: "jag har varit där tillräckligt!"
Mycket dumt har runnit ur dig, men det där tok priset!

zeb, Barbapappa och Håkan Olsen:
Vad visar tabellen egentligen och vad försöker ni bevisa med den?
Tidigare försökte ni måla fan på hallväggen och på någotvis skylla den dåliga 8:e placeringen på klubbledningen.
Nu när den haltande tabellen börjar jämna ut sig försöker ni med samma sak.
Jag gav er ett bra tips då och gör det igen, i en haltande tabell kan man titta på målskillnaden och se hur den kommer att se ut när den har jämnat ut sig.

Jag ser det som att vi nu ligger på en 5:e plats. Vi har betydligt bättre målskillnad mot Troja och på en hel säsong brukar sånt göra skillnad.
Hur dåligt är det då att ligga två poäng sämre än Malmö?
Nu kan man välja att antingen titta uppåt eller nedåt.
Jag väljer att titta uppåt för vårat lag består av 9 spelare som är 21 år eller yngre plus 1-3 juniorer för utfyllnad.
Med istid tror jag de bara blir bättre och bättre. Dessutom så har de visat att de är rätt virke att bygga på.

Då har vi en match mindre spelad än både AIK och Växjö. Det kan betyda 3 poäng mindre än dessa, när serien har jämnat ut sig, och kontakt!
Nu har vi Växjö närmast så det kan då betyda samma poäng som de när vi har lika många matcher spelade. Vi har då bättre målskillnad och går om.
Malmö har nu lika många matcher spelade som vi och det kan betyda att de då tar 3:e platsen, vi får 4:e och Växjö 5:e.
Med två poäng till 3:an är vi med.

Frågan är bara vad man själv vill bevisa, om man vill bevisa hur dålig man är eller hur bra man är.
Nu säger ni förstårs helt oförtående... "en tabell ljuger aldrig"...
men en haltande tabell gör just det... ljuger.

Misstagen blir färre med rutin och viljan finns.

Stigsson:
Synd bara att vi tog några onödiga utvisningar i slutet som gjorde att VIK kunde kvittera. Annars starkt att kunna vända matchen trots 2 måls underläge.

Stigsson:

kul att lasse fick chansen, det var ett tag sedan.

Steff:

jag har varit där tillräckligt!

Ola:

skit samma, om det är så jävla okej att ge salt på kvarn åt lokal konkurrenterna så då fortsätter vi så då...

Barbapappa:

Vad är det som är så fel med att säga att man gärna hade haft samma uppslutning som Leksand har?

Barbapappa: När såg du en A-Lagsmatch sist????

insu:

Vår ordförande sa att vi borde vara mer lik leksingarna. vad är det som är så jävla ödmjukt med det, han sågar sina egna och hyllar ärkerivalernas. det kallar jag ren jävla dumhet, ödmjukhet är nåt helt annat.

mattias - 74:

Det beror väl lite på vilken division Leksand spelar i. Om både Leksand och Mora spelar i ES, så tror jag inte Leksand förlorar på det.