ribba9: Jag säger som Honken sa en gång i tiden. Stolparna är mina bästa vänner. Giguere har vekligen haft det där flytet som behövs med. Tror dock att Finalen kan bli ett steg för tufft för dom. Mycket beroende på om New Jersey går dit. vilket det verkar som dom gör. Brodeur är bättre målvakt än Giguere samt dom spelar ett bättre försvar. som alltid behövs i ett slutspel.
Punkk: Ja det kan faktiskt ta Bucklan. Mycket beror på Giguere det kan man inte förneka. men dom har ett bra lag som tror på sig själva. det är viktigt. Jst nu spelar NJ mot Ottawa. NJ leder med 1-0.
Patrick Polly: Tycker inte Cloutier ensam kan bära ansvaret, hela Canucks var en besvikelse för mig i slutspelet och kunde lika gärna åkt direkt mot Blues. Helt fel strategi att satsa på offensivt spel och vara som bäst i grundspelet, det ser man ju i år att grundspelets 82 matcherna skall man ägna åt att tokdrilla defensiven och sen hoppas på att man har en målvakt som har övertaget i slutspelet. Fr.o.m nu kommer alla # 1 draft picks vara målvakter eller backar. Det som är "bra" med årets SC är att man inte behöver bemöda sig att sitta uppe så länge på nätterna när man ser matcherna, det är bara att hänga med tills första målet faller så har man segraren klar.....Ok, ok, jag ska ge mig nu med min bitterhet över att inte Leafs-Canucks möttes i finalen :-)
radiosaigon: Faktum är ju att Vancouvers målvakt var rätt kass i sin match serie och framförallt mot Minnesota. Hade Vancouver haft en bättre målis hade de gått vidare.
Peter72: lite tidigt att säga. Ottawa har fortfarande goda chanser att vinna. Men det blir inte lätt på bortaplan, New Jersey är ju obesegrade hemma hittills i slutspelet...
Minnesota vänder aldrig 0-3 i matcher. Även om dom vänt 1-3 två gånger tidigare har dom inte mött någon målvakt som spelat som Giguere. Frågan är om någon mött en målvakt som Giguere förrut i den form han är nu.
irre: Man ska aldrig säga aldrig...Minnesota har varit uträknade både i åttondelsfinal och kvartsfinal men vänt och vunnit. Jag tror inte att det är kört för Wild, det kommer bli en jämn serie...
Peter72: Heja Anaheim! Vilket lag.. och vilken målvakt! tror inte Minnesota tar igen det men man vet ju aldrig med dessa lag!... man väntar och ser med spänning.. erica
green eggs: Ja, Giguere...herregud, vad kan ska man säga om den mannen. Såg på NHL Powerweek i lördags...oj, oj, oj och återigen oj...han gör ju räddningar som man inte trodde var möjliga.
All heder till Anaheim och Minnesotas framgångar, de har varit hur bra som helst men inatt visade New Jersey Devils att de är det bästa laget av de 4 som återstår....
Mitt tips blir att de möter Anaheim i finalen och vinner med 4-0 i matcher......
Det är i alla fall kul att se blivande storstjärnor som Chistov och Gaborik. Och Giguere förstås som sätter nya slutspelsrekord. Chistov-Thomas-Påhlsson har varit Ducks bästa kedja i hela slutspelet. "Sami" spelar en klok defensiv.
Deas: Nu är NHL öppen tycker jag efter så många stor fall så spelar de ingen roll vilket lag som vinner.. kanske var detta ett år när motivation slår klass.. eller så var det ren skicklighet och att det bara var så de skulle bli!! heja skrällagen..
Det är kanske bra att några skrällag går långt i NHL. De två första matcherna i semin var ändå ganska bra hockey. Tror inte att jag offrar någon natt för att se direkt hur det går för Påhlsson, men reprisen får duga.
Vancouver hade otur i 7:e matchen, men de spelade också väldigt hårt på de bästa spelarna. Vilket kanske gjorde att de på slutet inte riktigt orkade komma igen. Wild har en massa snabbskrinnare även om de inte har så många stjärnor. Ingen kan längre lita på statistiken att det är nästan omöjligt att komma igen efter 1-3 underläge i matcher. Tre Kronors förlust påminner lite om Vancouvers, man fick nöta väldigt mycket på toppspelarna, så de hade svårt att orka hela vägen ut.
Nog var matchen bättre än ni ger den credit för. Trots 0-0 efter fyra perioder saknades det defin itivt inte chanser och det var högt tempo och tufft spel. Någonting som bidrog till att det bara blev ett mål var att de båda målvakterna spelade mycket bra.
Tror också att den här serien kan bli mycket bättre. Wild är nog lite slitna och Anaheim verkade inte riktigt vara uppe på tårna. De kommande matcherna kan verkligen bli intressanta.
Tja, man ska väl helst se matchen, skottstatistiken säger inte allt. Det var skott i ribban, och kvalificerade chanser t ex som Jiggy räddade med klubban på mållinjen (från Gaborik). Gaborik leder ju förresten poängligan, så det kan ju inte bara vara defensivt. Wild slog också Canucks på speed. Se bara på avgörande målet i match sju när Antti Laaksonen skrinnar ifrån Näslund. Och Wes Walz och Gaborik är nog de snabbaste spelarna i slutspelet. Poängen är att bara för att det är två "okända" lag i västfinalen, betyder det inte innebära defensivt, tråkigt spel. Ducks-Red Wings tycker jag har varit den bästa serien i slutspelet, medans Leafs-Flyers t ex var hafsig och dåligt spel.
Sedan tycker jag iofs att NHL-slutspelet alltid "dör" efter första eller andra rundan, pga att vädret är så fint, och matcher går på lördagseftermiddagar när man har annat för sig.
Punkk: Skottstatistiken från de båda matcherna som gick till förlängning gör ju sitt till att man tror att de tråkar ut varandra. anaheim sköt inte ens 30 skott på 5 perioder...
"Det som uppfattas som tråkig hockey, ofta med all rätt, kan alltså åtminstone bidra till att lönerna inte skenar iväg ...."
Jag föredrar ett lönetak istället för Wild - Ducks 0-1 efter 5 perioder.... :-(
Nu såg jag inte matchen igår men 1-0 känns som ett helt logisk resultat när två lag som inte vill föra matcher möts. Om det här är framtidens hockey i väst så bävar jag inför fortsättningen. Det ser vi ju inte minst på årets VM hur otroligt mycket roligare det är att vinna med 6-5 än 1-0. Det enda som kan rädda SC 2003 är att Ottawa vinner.
Ja det här med skrällagens ve och väl är en svår fråga. Som jag ser det kan det här åtminstone vara positivt i den bemärkelsen att det sänder en signal att man nödvändigtvis inte behöver ha den dyraste truppen och en drös superstjärnor för att vinna bucklan. Jag tycker det här slutspelet visar att de lag som har en genuin plan med sitt spel, ofta en säker defensiv och spelvändningar, kan slå vilket lag som helst. Det som uppfattas som tråkig hockey, ofta med all rätt, kan alltså åtminstone bidra till att lönerna inte skenar iväg eftersom det snarare handlar om att bygga ett homogent och disciplinerat lag med en trygg filosofi i ryggen. Sen får man inte glömma bort att det här slutspelet sånär som på Brodeaur har visat att nya målvaktsstjärnor är på gång och kanske snart har tagit över efter Roy, Belfour, Joseph etc.
FBKpower: Med tanke på hur framförallt Anaheims keeper har betett sig hittills i första semin (paus mellan andra och tredje just nu) så blir jag inte överraskad om något av ´skrällagen´ vinner hela cupen.
Det har blivit intressant med överraskningar i Stanley Cup för nu blir det mer ovisst om vem som vinner Stanley Cup i år. Det skulle vara roligt om ett skrällag vann i år men det blir tufft för dom i en eventuell final för dom har så lite rutin men en fördel kan vara att dom har allting att vinna. Bara hoppas att fler lag kan komma och överraska nästa säsong så blir Stanley Cup ännu mera intressant några år framöver.
Punkk: Jag hoppas New Jersey vinner Stanley Cup trots deras defensiva spelsätt hockey går ju ut på att vinna men det blir ju roligare för publiken och se offensiv hockey. Men det blir en tuff omgång mot Ottawa där målvakterna för en avgörande roll.
SC i år har blivit en besvikelse för mig. Visst är det roligt att nya lag går långt i cupen, men jag hade mycket hellre sett ett klassiskt hat-möte mellan Red Wings och Avs i West-finalen än Wild mot Ducks. Nu är det, med fyra lag kvar, två extrema tråkgnet-lag, ett på gränsen till tråkgnetigt (Ducks) och det är kvar till Ottawa att visa att offensiv hockey är det vinnande sättet.
Personligen har jag inte sedan Toronto-Philadelphia game 6 kunnat se någon match utan att somna till då och då. Tycker kvalitéen bara blivit sämre och sämre i takt med att serierna fortlöper. Förhoppningen att lagen i West skulle ha sitt bästa spel kvar att visa upp är låg hos mig, med tanke på den begränsade bredden i deras trupper. Ducks borde dock rimligen vara givna favoriter, både med tanke på materialet och det mindre antalet matcher som de spelat. Öst ser jämnare ut, men man hoppas givetvis på Ottawa. Tror absolut det lag som tar sig vidare från Öst tar hem bucklan, men man kan detta året aldrig vara säker på vad som händer.
Håller med dig. Minnesota har enormt mycket tur, men bra lag skall ha tur heter det så...
Det positiva med detta är att den västra conference inte känns lika säker längre. Förut har det i stort sett alltid handlat om Colorado, Detroit och Dallas. Detta år kan mycket väl vara vändpunkten på herraväldet i väst.
Detroit kommer att föryngra, de är tvingade till det. Dallas lär väl även de flytta runt en del spelare. Många snackar ju om att man skall göra sig av med Modano, Hatcher, Pierre Turgeon, Scott Young, Sergei Zubov och Richard Matvichuk. Colorado brukar ju alltid vara inblandad i en del trader. Säg att Roy slutar och att Foppa flyttar hem. Då lär det bli rätt så turbulent i Colorado också. St Louis kommer väl antagligen att göra sig av med en del av de äldre och på så sätt få in en ny generation som skall vara med och slåss i toppen om ett par år.
Detta medans lag som Minnesota, Anaheim, Vancouver och eventuellt Atlanta kan vara på väg att få ihop det där stabila laget som alltid går till slutspel.
Detta kan också vara det som gör att vågen tippar över till den östra conferencens fördel. Väst har ju ansetts som den bättre sidan, men frågan är väl om det inte är på väg att tippa över.
irre: JA eftersom inte dom stora lagen gick vidare kan väl detta vara det bästa alternativet. Tror dock att Ottawa blir för starka i en eventuell final. Hoppas att Ottawa piskar dit New Jersey så att det sjunger om det.
poffa: jaha ännu en skräll i Stanly Cup! och det blev minnesota som tog den avgörande matchen.. ja va säger man ja som hejat på vancover till vinnare fick nu ett tråkigare slut. men man ska inte grämas över det. de blir ju nu helt klart mycket intressantare med lite andra lag en vad man hade tänkt säg.. man hoppas på mer skrällar och låt stanly cup drömmarna leva vidare. erica
poffa: Med ett sådant flyt som Wild har så kan dom inte förlora. Malik slår ihop bakom egen kasse, pucken flippar ÖVER målet och Dupuis slår in den på volley. Andra målet, passningen studsar på en spelare och går rakt till fristående Walz. Tredje målet, Cloutier är skandaldålig (förutom alla flipperpuckar som studsat Wilds väg, så är Roloson vs Cloutier skillnaden i denna serien). Fjärde målet, Bertuzzi tar dum utvisning och Baron är helt borta och lämnar Jovanoski att täcka två Wildspelare. Kollektiv hjärnblödning på Canucks efter dom hade ett klart grep fram till 2-1. Ofattbart. Ducks-Wild i konferensfinal, vilket skämt. Inte oförtjänt på nåt vis, men helt osannolikt. Jo, nu anti-håller vi på Devils. Vilket lag som helst av de övriga tre kan få vinna SC, det vore kul.
Din förutsägelse blev riktig. Wild vann med 4-2 trots att Canucks ledde med 2-0 i mitten av andra. Öhlund ett mål och Henrik Sedin ett assist. Nu hejar jag på Anaheim i väst och hoppas att Ottawa tvålar till tråkiga, dötrista New Jersey i öst.
Minnesota vann alltså med 5-1 i natt och fixade fram en sjunde och avgörande match i Vancouver kl 4.00 imorgon bitti. Minnesota har alltså 12-3 på de två senaste matcherna. Orkar Vancouver komma tillbaka?
Du, vi är inte totalt insnöade på NHL om du trodde det. Däremot sitter man nu i ett härligt lyckorus efter segern och väntar in Minnesota - Vancouver på NHL. Skall denna dagen bli helt lyckad så får Vancouver lov att vinna mot Minnesota.
För er NHLkids som inte vet detta... Sverige vann idag kvartsfinalen i VM mot Finland med 6-5 detta efter en otrolig vändning. Det stod 1-5 till Finland...
Punkk: Ganska enkelt, Canucks spelade som höns och Cloutier var inte bra. Det är oroväckande nog inför match 6 och 7. Det enda som talar för Canucks är att det krävs otrolig skärpning och att dom borde vara taggade.
Annars så var det ju en mycket bra dag när både Dallas och Philadelphia försvann.
Börjar man se en oroväckande likhet mellan Col-Min och Van-Min? Har Wild som lag nånsin gjort 7 mål framåt, och hur kan Canucks släppa till det på hemmaplan? Oförklarligt.
Men om alla får som dom vill (?) så vinner väl Canucks, och då är det garanterat en svensk som får lyfta bucklan i år, även om det blir tveksam "champagne-stämning" om det blir Albelin som får göra det....