Forum | Före 196106

Sv: Detroit Red Wings

#196106 · · 2003-01-21 13:28

västeråsjocke: det är jag inte så säker på, jag tror att de finns chans att han kan få den.. men de finns ju konkurrenter om utmärkelsen...

han har ju chans, men de kommer bli tufft för han...

men man får hålla tummarna för han iaf...

jag tycker han har gjort de ruskigt bra som lyckats så bra i Detroit.. många trodde att han skulle få spela i farmar ligan första året men de har han inte fått gjort...

han har gjort en jättebra säsong.. det är över förväntningar att de gått så bra.. får bara hoppas de går lika bra för han i fortsättningen

LYCKA TILL "ZÄTA" du kommer bli bäst

Sv: Detroit Red Wings

#196099 · · 2003-01-21 13:07

Har alla noterat reportaget och jättepostern om Z:a i Pro Hockeys januarinummer.

Sv: Detroit Red Wings

#196089 · · 2003-01-21 12:52

turbolucidor: zäta har nog inte så stora chanser att bli nhl rookie i år.
de finns så många som e bättre som har större chans att bli rookie of the year,
han får nog ta och vänta nåra år innan han vinner nån trophy,.

Sv: Detroit Red Wings

#196056 · heart ·

· 2003-01-21 12:05

turbolucidor: mmm...det är ju det...

Sv: Detroit Red Wings

#196015 · · 2003-01-21 09:23

heart: japp de e kul att de går bra för "Zäta" jag tror nog att han har en chans att bli årets rookie men de blir svårt de finns en hel del nya killar som också e grymt bra.

Plus/ minus ligan

#195739 · · 2003-01-20 19:08

äre nån som har lagt märke till vilka som toppar plus minus ligan? jag tror det är topp 50, och dom första 3 är alla från dallas.. i övrigt har dallas 6 till på denna topp lista:

1. Jere Lehtinen Dallas Stars 26
2. Derian Hatcher Dallas Stars 24
3. Philippe Boucher Dallas Stars 23
4. Eric Desjardins Philadelphia Flyers 21
5. Martin Havlat Ottawa Senators 21
6. Mike Knuble Boston Bruins 20
7. Nicklas Lidstrom Detroit Red Wings 20
8. Niko Kapanen Dallas Stars 19
9. Brenden Morrow Dallas Stars 19
10. Eric Weinrich Philadelphia Flyers 19
11. Simon Gagne Philadelphia Flyers 18
12. Glen Murray Boston Bruins 18
13. Karel Rachunek Ottawa Senators 18
14. Zdeno Chara Ottawa Senators 17
15. Adam Foote Colorado Avalanche 17
16. Barret Jackman St. Louis Blues 17
17. Eric Boguniecki St. Louis Blues 16
18. Milan Hejduk Colorado Avalanche 16
19. Al MacInnis St. Louis Blues 16
20. Mike Modano Dallas Stars 16
21. Joe Thornton Boston Bruins 16
22. Todd White Ottawa Senators 16
23. Nikolai Antropov Toronto Maple Leafs 15
24. Pascal Dupuis Minnesota Wild 15
25. Sergei Gonchar Washington Capitals 15
26. Tomas Kaberle Toronto Maple Leafs 15
27. Ken Klee Washington Capitals 15
28. Colin White New Jersey Devils 15
29. Justin Williams Philadelphia Flyers 15
30. Sergei Zubov Dallas Stars 15
31. Jeff Friesen New Jersey Devils 14
32. Andreas Lilja Florida Panthers 14
33. Wade Redden Ottawa Senators 14
34. Cory Stillman St. Louis Blues 14
35. Jason Blake New York Islanders 13
36. Brad Bombardir Minnesota Wild 13
37. Nick Boynton Boston Bruins 13
38. Eric Daze Chicago Blackhawks 13
39. Jonathan Girard Boston Bruins 13
40. Jeremy Roenick Philadelphia Flyers 13
41. Steve Sullivan Chicago Blackhawks 13
42. Darryl Sydor Dallas Stars 13
43. Scott Young Dallas Stars 13
44. Magnus Arvedson Ottawa Senators 12
45. Murray Baron Vancouver Canucks 12
46. Mike Fisher Ottawa Senators 12
47. Peter Forsberg Colorado Avalanche 12
48. Hal Gill Boston Bruins 12
49. Michal Handzus Philadelphia Flyers 12
50. Scott Hannan San Jose Sharks 12
51. Saku Koivu Montreal Canadiens 12
52. Robert Svehla Toronto Maple Leafs 12
53. Shaun Van Allen Ottawa Senators 12
54. Richard Zednik Montreal Canadiens 12
55. Alexei Zhamnov Chicago Blackhawks 12

Länkar:
http://http://www.faceoff.com/nhl/stats/index.html?sort=NHL%20Leaders%20in%20Plus/Minus

Sv: Natten omgångar...?

#195436 · heart ·

· 2003-01-20 13:04

Deas: ganska kraftigt med matcher det...

Sv: Natten omgångar...?

#195426 · Deas ·

· 2003-01-20 12:53

Om det lag som vinner Stanley Cup spelar 7 matcher i varje runda så har det laget spelat 110 matcher då säsongen är slut.

Sv: Natten omgångar...?

#195354 · · 2003-01-20 10:36

Fan vad det spelas möe nu asså.. hur många matcher blir det på en hel NHL säsong med Stanley Cup finaler o.s.v.... ??

Sv: Lilja målskytt

#194578 · Deas ·

· 2003-01-19 12:53

anders: Caron was upset by his failure to stop Lilja's shot -- "That was bad," he said. "I saw it clearly. That's not supposed to get in" -- but even if he'd turned it aside, it wouldn't have altered the course of the game.

jaja...caron har gjort stor succé och varit skitbra hitills.

Lilja målskytt

#194526 · Anders · 2003-01-19 10:34

Såg att Andreas Lilja avgjorde inatt för sitt Florida med sitt 3-0mål inprickat i sista perioden i hemmamatchen mot Pittsburgh! Han verkar få spela en hel del den gode Andreas. I matchen så spelade han 17:13min. Rätt hyfsat tycker jag!!!

Sv: Bob Hartley

#193954 · Deas ·

· 2003-01-18 18:19

samjo: Precis.

Sv: Bob Hartley

#193896 · samjo ·

· 2003-01-18 17:32

Et tu Brute: Det jag tror Deas menade var att du kan slå en passning från egen blå linje (som du precis passerar) till motståndarens blå linje (precis innan lagkamraten passerar densamma).

Från egen blå LINJE till offensiv blå LINJE. Det kan man väl göra trots att "red line offside" fortfarande tillämpas, eller hur? (bara en linje passeras)

Sv: Bob Hartley

#193846 · Et tu Brute ·

· 2003-01-18 17:15

Deas: Så man har tagit bort "red line offside" i NHL, visste faktiskt inte det. Det var ju diskussioner om för och nackdelar kring detta, så sent som i SLC förra våren, för då hade iaf NHL fortfarande kvar regeln.

Sv: Bob Hartley

#193145 · Deas ·

· 2003-01-17 19:58

Et tu Brute: Från egen blå till offensiv blå? Det går jättebra i NHL också.

Sv: Bob Hartley

#193098 · Et tu Brute ·

· 2003-01-17 18:30

Deas: Det du beskriver borde närmast utmynna i en avblåsning för "red line offside" och då lär knappast någon få några poäng överhuvudtaget :-) Det är väl bara i Europa som sådana passningar existerar?

Sv: Bob Hartley

#193093 · Deas ·

· 2003-01-17 18:21

blutten: Jag trodde det var sånt som resulterade i poäng. Silly me.

Sv: Bob Hartley

#192882 · · 2003-01-17 13:54

Stofelius: Precis.. det krävs mer än mål och assist... man måste ju kunna både åkaskriller o ha en god spelförmåga att läsa spelaet..... o.s.v.

Sv: Bob Hartley

#192859 · · 2003-01-17 13:23

samjo: Man behöver inte ösa in poäng för att anses som en av dom bästa...

Sv: Bob Hartley

#192816 · Deas ·

· 2003-01-17 12:08

Lunkster: Det där var bland det dummaste jag hört på det här forumet ;)

Säg att Blake lägger en perfekt macka från egen blålinje till Sakic vid moståndarnas blålinje. Passningen resulterar i ett 2 mot 1 läge för colorado. Sakic lägger över pucken till Foppa som sätter den i så gott som tom kasse. Då ska alltså Blake enligt dig inte få assistpoäng?

Sv: Detroit Red Wings

#192779 · heart ·

· 2003-01-17 11:22

turbolucidor: zäta verkar vara på gång nu i nhl...han gör poämg på löpande band hela tiden nu.....fast det är långt upp till den som leder rokieligan.....=9

Fan vad segt NHL har blivit

#192697 · · 2003-01-17 09:46

Hejsan.. illa segt NHL har blibit elle.. fan för några årsen var det mycket roligare att både titta på NHL och att följa den via press o.s.v.
Jag minns hockeybild tiden då NHL var nästan populärare än Elitserien här i Falköping iallafall, jag vet inte hur det var med resten utav Sverige.. menmen..
Hoppas på ett återfall utav NHL Hysterin... tjo

Sv: Detroit Red Wings

#192662 · · 2003-01-17 09:13

Portello: ja du de vet jag inte faktiskt.. kanske "lidas" eller fedorov eller shanahan jag har faktiskt ingen aning...

Sv: Bob Hartley

#192608 · · 2003-01-17 02:34

samjo: Har aldrig förstått andrahandsassist... det är väl bara en som kan assistera.... när skall vi få målprotokoll med två målgörare per mål??? lika bra att göra det med en gång.... så NHL har något mer att räkna på... jag kommer ihåg tiden där statistiken var en nymodighet ingen brydde sig om.... man gillade spelare för att de var bra, justa och hade ett gott lynne och hade humor.... verkar som hockey var roligare förr.... nu är det mest pengar....

Sv: Bob Hartley

#192548 · samjo ·

· 2003-01-17 00:48

Da Beezer: Det är många som får billiga andrahandsassist i NHL, inte bara Peter. Jag såg t.ex. videoklipp på NHL.com efter en match där Lemiuex fått fyra assist. Han var inte siste passningsläggare på nån av dem tror jag mig minnas. Ett av dem var dessutom helt felaktigt. Men men...

Sv: Bob Hartley

#192456 · · 2003-01-16 23:27

samjo: Snackar du om gratispoäng i PP bör du också nämna Peters alla andrahandsassist.

Sv: Poängsnitt i NHL (de 20 främsta)

#191989 · · 2003-01-16 20:10

samjo: Appropå bäst i NHL! branchtidningen The Hockey News har rankat de spelare de tycker vart bäst under säsogen än så länge, där ligger Näslund etta, medans mario lemiux är två, trea Marian Gaborik... de två första placeringarna finns det väl inte så mycket att diskutera om.. de ligger juh bäst till i poängligan, Näslund öser in mål.. men jag hade hoppats på att Foppa hade legat högt upp, nu vet jag juh inte exakt vart de har rankat honom eftersom jag inte läst igenom listan men, enligt mig så är han (en av) världens bästa... om ni vill veta mer kan ni juh gå in på länktips nedan.. eller om ni pallar leta upp The Hockey News egen hemsida..

Länkar:
http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=110&a=6695

Sv: Poängsnitt i NHL (de 20 främsta)

#191820 · Deas ·

· 2003-01-16 19:14

samjo: Andrahands assist i PP kan vara otroligt billiga.

Appropå assists, jag har några gånger sett hur assist poäng delats ut helt fel...Någon annan som lagt märke till det? Väldigt B:igt av en liga som NHL att låta sådant hända.

Sv: Poängsnitt i NHL (de 20 främsta)

#191759 · samjo ·

· 2003-01-16 18:19

Deas: Jag förstod att jag skulle få svar på tal när jag skrev "gratispoäng". Jag gjorde det lite grand medveten för att väcka debatt. Visst är det spelarna som gör ett powerplay, men samtidigt så finns det också spelare som kan "stjälpa" ett PP.

Oerhört många faktorer spelar in. EN spelare gör inget powerplay. Man måste ha medspelare också. Och om dessa inte sätter puckarna ja då är det knappast ens eget fel. Sedan om ett lag har flyt och medgång i PP så kan dom rida på den vågen och spela avslappnat, med fler mål som följd.

Pittsburgh är bäst i NHL och gör mål på 25.4% av sina PP-tillfällen (alltså 1 av 4). Vancouver ligger fyra på 20.3% (1 av 5) och Colorado nia med 17.6%. Därefter kommer lagen rätt tätt. Sämst är Philadelphia med 11.5%. Betyder det att Philadelphia har sämst spelare? Nej snarare att det har gått "troll" i PP-spelet.

Pointgarden i PP betyder oerhört mycket. När Dick Tärnström var skadad så märktes det tydligt. Blake eller Norris (vilken som nu spelar pointgard) i Colorado har inte alls lyckats lika bra i år. Därav den minskade poängskörden. Däremot så har Hejduk börjat ösa in poäng på slutet.

Att det går att hamna högt i poängligan trots att man inte gör många poäng i PP det bevisar inte minst Joe Thornton. Bara 14 av hans 52 poäng har gjorts i PP. Att jämföras med Lemieux som gjort mer än hälften av sin poängskörd i PP (36 av totalt 68 = 53%)

Självklart har inte Lemieux fått dessa poäng "gratis". Han är en oerhört duktig och kompetent spelare. Bevisligen den bäste i NHL under den första delen av säsongen. Men jag säger bara att spelar du i en bra PP-uppställning så kommer du i och med det säkert också att göra ett par extra poäng som du annars inte hade gjort med andra spelare runt om dig. I vissa fall kanske det inte ens är spelarna det hänger på om de blivit tillsagda av sin coach att spela på ett visst sätt. Observera att det var därför jag använde situationstecken när jag skrev "gratispoäng" :)

Kul med debatt för en gångs skull.

Sv: Bob Hartley

#191732 · · 2003-01-16 17:52

samjo: Nu var det Bob Hartley jag pratade om och inte Foppa.

Sv: Poängsnitt i NHL (de 20 främsta)

#191723 · Deas ·

· 2003-01-16 17:44

samjo: Gratispoäng i powerplay? Det är väl spelarna som gör powerplayet bra? Många svenskar klagar också ofta på foppas lagkamrater trots att han alltid spelat med ett av ligans absolut bästa lag. I PP spelar han alltid med bland andra Blake, Sakic och Hejduk, att han inte gör mer PP poäng är väl hans problem!

Sen så förstår jag inte varför du skriver en massa om foppas enligt dig "speciella" egenskaper. Kan du inte nöja dig med att skriva att han var 2a på världsrankingen sist? :)

Enligt mig är han helt klart top5. Men han har bara varit nr.1 vid ett kort tillfälle; slutspelet ifjol, och då var många av de andra "feta" namnen skadade eller så var deras lag inte ens med i slutspelet. Då foppa gör mål eller spelar fram till det är det nästan alltid väldigt snyggt. Men poängen blir inte mer värda för det och han gör det inte alls lika ofta eller regelbundet som framförallt Lemieux.

Personligen har jag aldrig sett någon bättre än Jagr 1997-2000 (då var det en massa pittsburgh på canal+). Han bar verkligen Pittsburgh då. Både under grundserien och i slutspel. Glömmer aldrig året då han hade 16 poäng efter de 8 första matcherna i stanley cup. Sen skadade han sig och Pittsburgh åkte i andra rundan...

Sv: Bob Hartley

#191717 · · 2003-01-16 17:32

Deas: just vad jag syftar på

Sv: Bob Hartley

#191714 · Deas ·

· 2003-01-16 17:29

FredrikM: "sen gick det utför"
Vad f*n pratar du om? Colorado har haft en storhetsperiod under Hartley's ledning. Han fick sparken efter en dålig första halva av årets säsong.

Poängsnitt i NHL (de 20 främsta)

#191709 · samjo ·

· 2003-01-16 17:22

Här kommer en längre lista att tolka för er som är intresserade:

Noterbart är att 5 svenskar placerar sig bland de 20 främsta. Ändå är inte Mats Sundin med. Han finns att hitta på plats nummer 25.

Name Team Points per Game
1. Mario Lemieux Pittsburgh Penguins 1.66 (68/41)
2. Joe Thornton Boston Bruins 1.33 (52/39)
3. Markus Naslund Vancouver Canucks 1.30 (57/44)
4. Peter Forsberg Colorado Avalanche 1.26 (48/38)
5. Alexei Kovalev Pittsburgh Penguins 1.23 (54/44)
6. Joe Sakic Colorado Avalanche 1.14 (40/35)
7. Mike Modano Dallas Stars 1.14 (49/43)
7. Alexander Mogilny Toronto Maple Leafs 1.14 (49/43)
9. Todd Bertuzzi Vancouver Canucks 1.14 (50/44)
9. Milan Hejduk Colorado Avalanche 1.14 (50/44)
11. Jaromir Jagr Washington Capitals 1.09 (48/44)
12. Glen Murray Boston Bruins 1.07 (47/44)
13. Daniel Alfredsson Ottawa Senators 1.05 (43/41)
14. Dick Tarnstrom Pittsburgh Penguins 1.04 (28/27)
15. Dany Heatley Atlanta Thrashers 1.03 (40/39)
16. Pavol Demitra St. Louis Blues 1.02 (42/41)
17. Marian Hossa Ottawa Senators 1.02 (45/44)
18. Ray Whitney Columbus Blue Jackets 1.00 (45/45)
19. Doug Weight St. Louis Blues 0.98 (44/45)
20. Michael Nylander Washington Capitals 0.98 (42/43)

Hela listan med de 50 bästa går att läsa i länktipset.

Länkar:
http://www.faceoff.com/nhl/stats/index.html?sort=NHL%20Leaders%20in%20Points%20per%20Game

Sv: Bob Hartley

#191702 · samjo ·

· 2003-01-16 17:10

Natten: Okej att det gått knackigt för Colorado i år det håller jag med om. Men det är knappast Foppas fel. Jag tycker att han har gjort det han ska, det är övriga spelare som inte levererat i den utsräckning som de kan. Dessutom försvann ju Drury till Calgary redan innan säsongen. Foppa har just för tillfället ett snitt på 1.26p per match (vilket är fjärde bäst i NHL). Övriga spelare på listan har fått många "gratispoäng" för att deras lags powerplay är så bra. Foppa har "bara" 18p (5+13) i PP. Att jämföra t.ex. med Lemieux's 36p (10+26) eller Näslunds 33p (19+14).

Här nedan är en lista över NHL-spelarna i topp5: poäng/match

1. Mario Lemieux, Pittsburgh Penguins, 1.66 (68/41)
2. Joe Thornton, Boston Bruins, 1.33 (52/39)
3. Markus Naslund, Vancouver Canucks, 1.30 (57/44)
4. Peter Forsberg, Colorado Avalanche, 1.26 (48/38)
5. Alexei Kovalev, Pittsburgh Penguins, 1.23 (54/44)

Inget tvivel om att de fyra som toppar också har varit de bästa under den första halvan av säsongen. Själv är jag väldigt imponerad och fascinerad av Joe Thornton. Jaromir Jagr har ju vaknat till liv sista veckan och lär väl snart befinna sig på topp5 om han fortsätter i samma stil.

Sv: rokis

#191683 · samjo ·

· 2003-01-16 16:44

KentaK: Zäta spelar mest i kedjan med Datsyuk och Hull nuförtiden. Ingen tvekan om att han bara kommer att bli bättre och bättre i NHL. Att han inte leder poängligan för rookies klandrar jag inte honom för. Jag tror att han hade haft betydligt fler poäng om han spelat i exempelvis Columbus som Tyler Nash gör. Jag tycker inte att den som vinner poängligan automatisk är "bäst".

Ta Foppa t.ex. Okej, han har inte det bästa målsnittet i ligan eller bland svenskarna. So what? Han är fortfarande den mest komplette enligt mig. Dessutom, ALLA tränares dröm i ett slutspel. När matcherna betyder som mest, då spelar han också som bäst. Att han sedan under "transportsträckan" dit kan producera mer än en poäng i match efter match, och ligga i toppen av poängligan, för att sedan ÖKA i slutspelet, ja det gör bara honom än mer speciell. Ändå finns det folk som tycker att han inte är tillräckligt bra och att det daltas för mycket med honom i svensk press. Tja vad ska man säga? Är det nån form av projicerad avundsjuka eller? Oavsett om man gillar eller ogillar det lag som han spelar i nu eller har spelat i tidigare så måste man ju kunna uppskatta och njuta av en spelares kvaliteter på isen.

Sv: Bob Hartley

#191678 · · 2003-01-16 16:35

FredrikM: Jag vet inte om jag skulle kalla det dåligt att vinna stanley cup 2001 och åka ur i semi mot Detroit 2002 dåligt men den här säsongen har det gått lite knackigt för han och colorado.

Sv: rokis

#191662 · · 2003-01-16 16:02

samjo: Man ska ju inte glömma att Zäta gör ett stort defensivt arbete i Detroit också.. Han ligger ju ofta långt upp i anfallszon och avvärjer många kontringar och är nästan alltid först hem när han spelar med tex Fedorov-Shanahan eller liknande..

Att sen sporten förstorar upp och snackar om poängmässig succé så fort han sätter dit ett pp-mål är ju en annan sak..

Sv: rokis

#191644 · · 2003-01-16 15:44

samjo: jao men tycker det går ganska bra för Zäta iaf, läste en artikel om honom på NHLs hemsida... där han fick mycket beröm, även fast han inte öser in poäng... Men han kommer som sagt nog igång med tiden rejält..

Sv: Bob Hartley

#191641 · · 2003-01-16 15:42

Stofelius: Jo de första åren gick det väl ganska bra, eller ja mycket bra.. men sen gick det utför, då borde de ha kickat honom direkt... ser hur bra Granato har fått igång Foppa och resten av laget nu, då han fick tillträda saknades väl även SAkic vilket gör hans segrar i början av hans matcher ännu lite större...

Sv: rokis

#191618 · · 2003-01-16 15:06

samjo: Är det ingen som tänker på Niko Kapanen i dallas? han gör hyfsat med assist,ligger på 19 poäng nu...

Sv: Bob Hartley

#191608 · · 2003-01-16 14:57

FredrikM: Så jävla dåligt jobb gjorde han väl inte. Dom kom ju till final o vann Stanley Cup med han i båset ett par ggr.... Sen kan ja la inte säga att ja tycker om honom men det är ju an annan sak.

Sv: rokis

#191374 · heart ·

· 2003-01-16 12:01

samjo: det är en jäkla skillnad att gå från elitserien till nhl....men han kommer bli bra med tiden....

Sv: rokis

#191286 · samjo ·

· 2003-01-16 10:43

Frasse99: Fast Cajanek är skadad och borta 4-6 veckor nu så exempelvis Rick Nash och Tyler Arnason har chans att gå om. Såklart har även Zetterberg chansen men det verkar gå lite trögt med poängmakeriet för honom. Det bevisar att det inte är lätt att göra poäng i NHL. Fast inatt så gjorde Zäta enda målet för Detroit när de förlorade mot Chicago med 4-1.

Sv: rokis

#191213 · · 2003-01-16 08:32

stort aik fan:
Petr Cajanek Saint Louis Blues leder på 30 poäng

Länkar:
http://sports.espn.go.com/nhl/statistics?stat=nhlscoring&season=2003&seasontype=2&pos=r

rokis

#191210 · · 2003-01-16 08:20

vem leder rookis poängliga?

Sv: Bob Hartley

#191177 · · 2003-01-15 23:01

Natten: Jo de kommer bli nått d, jag tycker iof sig han gjorde ett uselt jobb i Colorado och förstår inte varför de inte sparkade honom tidigare, men vem vet han kanske passar bättre i ett sämre lag..

Bob Hartley

#191087 · · 2003-01-15 20:05

Bob Hartley är ny coach i Atlanta Thrashers ska bli intresant att se hur han klara av det dom har inte direkt ett stjärnspeckat lag som som han hade i colorado.

Sv: Aftonbladet

#191056 · Deas ·

· 2003-01-15 18:55

Da Beezer: Topp 1000? Nu tror jag du tar i lite =)
Men visst, han ligger knappast jättehögt.

Sv: Aftonbladet

#191055 · Deas ·

· 2003-01-15 18:55

FredrikM: Jag skulle inte anse NHL.com's three stars selection som någon seriös värdemätare. En spelare som gör ett ass kan vara första stjärna om det är hans 500:ade ass eller något liknande. 2 mål är bättre än 4 ass osv osv...Jag skulle heller inte påstå att mål per match snittet är mycket viktigare än assists per match.