NHL

Kärran:

Jaha...

SirPimme:
Zäta är en värdig arvtagare, som har Foppa som förebild och idol.
Man kommer ihåg Zätas många mål mot Finland i SHG, det var lite av ståpälskänsla. Kom ihåg att han hade en bra framspelare i den matchen.
Killen har haft tur och får spela med en stor profil i NHL, B Hull är ganska bra också.

Kärran: Och du kom ihåg kronprinsen Zäta...

...där har vi mycket att ta av!

finne85:
Foppa är kung, han är tyvärr för tålig och borde ibland inte spela halvskadad som han gjort. Hans tålighet kunde ha kostat honom livet då han fick skadan mot mjälten och inte klagade förran han nästan svimmade.

Hans stora styrka är också att göra så många avgörande mål och passningar. Han plockar fram en stark vinnarvilja, och nästan inget kan stoppa honom. För att klara av att ha dessa urladdningar så går han ner i kraftsamling ibland och det är också en form av skicklighet att kunna helt slappna av i båset, för att sedan ge 120%.

Dessutom är det inte ofta han är riktigt nöjd med vad han gjort, han har själv väldigt höga krav på sig, och går det inte bra för laget så är inget som han gjort något värt, tycker han själv.
Han är en äkta lagspelare och ingen egoist.

De mål han gör efter att åkt bakom målburen och sedan åker ett halvt varv runt så han kan slå in pucken från sidan med minimal vinkel. Ofta lyfter han pucken i krysset, det är hockeykonst.
Ändå är nästan hans otroligt smarta och snygga pass till medspelarna nästan ännu snyggare.

Styrkan att kunna spela med klubban i en hand och hålla undan motståndaren med den andra är också skickligt, ofta vid trängda lägen vid sargen.

Foppa spelar inte världsbäst i alla matcher (det gör ingen) men han är mycket av en kung på isen, där tror jag hans personlighet lyser med sitt stora hockeyhjärta.

samjo:

"I senaste VM så vann Sverige brons-matchen över Finland trots att inte Tommy Salo spelade. Eller ska vi kanske säga tack vare? (Nä, jag skojjar bara :)"

- Den matchen är inget att skryta om vare sig för Finland eller Sverige. Båda lagen hade ju som mål att vinna guld så klart att man inte är lika laddat i en bronsmatch då, eller hur?
Det märktes ju bland annat på målvaktsvalet i båda lagen,
Finland hade ju Fredrik Norrena och Sverige med Stefan Liv.
Det enda som lockade spelarena var nog att det var FINLAND - SVERIGE. Själv såg jag inte matchen, var så satans arg efter semifinal förlusten som vi förlorade mot Ryssland, den matchen som vi vann skotten med hela 46-9 (!)

Det är ingen bortförklaring varför Ni vann, ni var väl hetare eller nåt sånt.
Men som sagt den matchen betydde egentligen ingeting för nån av lagen. Se bara, man tappar inte en 3-0 ledning i en viktig match... Som Finland gjorde.
Den matchen ser jag lite som lottdragning...
jaja, nu är väl alla på mig??
Fast Finland hade vunnit så hade jag haft samma åsikt.


HasseT:

"Vi har bättre förstaserie än er"

- Inte just nu, jag följer båda ligorna intensivt så jag tror jag har lite mer koll än du på det området.
Och förresten så tycker hockey "expertena" det samma, hehe =)

"Pasi Nurminen är bra och han där hmm.. i Mighty Ducks, har tappat namnet för tillfället. Men de är knappast lika bra som de jag nämde."

- Sen när har Pasi Nurminen spelat i Mighty Ducks?
Eller missförstod jag dig?
Han spelar för Atlanta, han delar jobbet som 1:a målvakt med Milan Hinlinka (eller vad han heter).

På tal om Dick Tärnström, visst är han bra, men inte så svårt att samla poäng efter poäng om man spelar med Lemieux.
Eller hur? Så konstigt att han just iår fått så mycket poäng.

"Vad jag kan se så ligger ingen finne i närheten?"

- Jo, ni har Näslund, Foppa och Alfredsson före alla finnar, men sen kommer det 3 finnar bakom Foppa, kanske 5 poäng bakom är Koivu, så säg inte att vi inte kan "matcha" era spelare.
Men sen efter våra 3 bästa anfallare av vardera så har ni övertag...
Då är det rätt långt ner till nästa finne, som är Lehtinen.



FredrikM:

".... tänk bara på Jokkinen, Selläne o Koivo(hur det nu stavas).."

- Jo, lite felstavningar på alla namn; Jokinen, Koivu och Selänne ska det vara, trodde du var finne, hihi :)
Det var bara en parentes.


Da Beezer:

"Har Finland en stängd liga?"

- Ja, de har dom, men jag tror dom ska ha "kval" på nytt nästa år... ligan har vart stängd nu i några år (3-4 kanske)
Tycker det vore en idé att ha typ vart 2, eller vart 3 år kval.
Alltid roligt att se nya lag nu som då, fast absolut inte varje år.
Tror inte det påverkar spelat så mycket, eller nivån.


På tal om Foppa, visst är han en världspelare, kanske världens bästa då han e på topp, men han är allt för ojämn, ännu...
För att kunna utmana toppen.



#17

HasseT: Men hasse lilla Hass du sa att Svenskarna i NHL var mycket bättre än Finländarna, vilket dom inte är och det var det jag sa.. jag sa inte att de skulle vara bättre... tror ingen är bättre än oss*hö*.. anser Foppa som bäst i världen... Dessutom så hade väl Finland fler lag bland typ de tjugo bästa än vad Sverige hade på den listan du pratar om!?! Men ja hur som helst som jag sa innan så tror jag vi sart e ifatt igen om de kör med stängd liga!

Förra året var då Färjestad tusen gånger bättre än nåt lag i den finska serien. Om ni säger nåt annat så är det fel.
Där de rankade lagen typ Lokomotiv Moskva först sen FBK i Europa, nåt som har listan på de??

FredrikM: Du kan inte säga att deras NHLspelare är bättre än våra. Det håller jag inte med om.
Näslund ligger på andra plats i NHLs poängliga.
Foppa ligger på nionde plats.
Vad jag kan se så ligger ingen finne i närheten?
Längre ner än 9 går ej listan, men Alfredsson ligger 12.
Så jag tror inte riktigt de kan matcha våra forwards riktigt!

Hur vet ni att SM-liiga är bättre föresten?
De har ju en stängd liga så man vet ju inte hur bra lagen är.
Stängd liga lär innebära att lagen blir sämre.
Tack för mig..

samjo: Om dom kommer fortsätta ha en stängd liga så kommer dom nog inte ha så mycket bättre serie än oss så länge till, det finns väl inga lag under SM-liiga i så fall som skulle vilja försöka slå på stort! Och då lär dom juh inte kunna hitta några spelare där ifrån längre!...

Deas: Varsågod. Nu kanske andra följer mitt exempel :)

Jag ser hur som helst fram emot WC 2004. Jag skulle tro att resultatet SWE-FIN skulle bli ungefär detsamma som i WC 1996. Vad beträffar Elitserien vs SM Liiga (heter serien så i Finland?) så tror jag faktiskt att Elitserien är sämre just nu. Tyvärr är det så. Men om det beror på att den finska ligan är stängd ska jag låta vara osagt.

Varför pratar vi Sverige vs Finland i All Star tråden och inte i Sverige vs Finland tråden!?

Ursäkta men jag är petig med sånt där...en ovana sen mina dagar som monark i onlinespelet Utopia.

Da Beezer: Har Finland en stängd liga? Så fall lär dom inte ha så mycket bättre serie än sverige så länge till!.. hum kom o tänka på all finska fd NHL-spelare som kommit till elitserien på senaste tiden,, Kallio, Virta, Hyvonnen(?)... Undra varför alla väljer Sverige? bättre betalt?... hur som helst tycker jag sverige borde göra nått åt att alla lagen numera värvar mer o mer utländskt, om det fortsätter så här så finns det snart inga svenskar kvar i lagen i ES!

HasseT: Du det finns nog ganska många spelare i NHL som kan fajtas med näslund fopp o co.... tänk bara på Jokkinen, Selläne o Koivo(hur det nu stavas).. MEn sen så kan jag hålla med om att vi har fler storstjärnor än FInland!..... Hur som helst ni snackar om alla jäkla backar hela tiden....

MEN VARFÖR NÄMNER NI INTE M A T H I A S Ö H L U N D

HasseT: Om "Vi har bättre förstaserie än er." syftar på att Elitserien är bättre än SM-Liigaa så kan jag inte hålla med!

finne85: I OS var vi mycket bättre än Finland får jag ta och säga.
Skulle vi inte underskattat Vitryssland, skulle vi mycket väl kunnat gå till final och vunnit guld.

Vad jag såg i OS så vann vi landskampen över er där?

Detta året har inte svenska landslaget varit speciellt bra, kan man ju se på vårt antal förlorade landskamper.

Att vi förlorar mot er detta året har inte nåt med våra spelare att göra.
Vi har bättre förstaserie än er.
Jag tror det beror på att våra spelare inte är samspelta tillräckligt. Det går inte hålla på att ta in nya och sparka folk hela tiden i landslaget, då lär de aldrig känna varandra.

Har vi våra NHL-spelare kan jag inte se nån större chans för lilla Finland?
Ni har ingen spelare som kan komma upp i den standarden som Peter Forsberg, Mats Sundin, Markus Näslund och Tommy Salo har.
Pasi Nurminen är bra och han där hmm.. i Mighty Ducks, har tappat namnet för tillfället. Men de är knappast lika bra som de jag nämde.
På backsidan vill jag nog också säga att Vi är bättre.
Ni har ingen Lidström, ingen Tärnström, vad var det för roligt med namnet "Dick" föresten!? hm. Trodde du hade ett lite äldre beteende?
Skulle inte Dick blivit skadad skulle han säkert legat bra till i poängligan för backar.

Visst har ni ett bra lag, men det är inget att skryta över.
Ni är fortfarande lillebrorn i OS.
MVH Hasse

Hey! Use the new "Sverige vs Finland" thread! ;)

samjo: Sverige har ett helt klart bättre lag än Finland!

finne85: Jämför senaste VM/OS säger du?

Okej då. I OS var vi lika dåliga eftersom vi båda två åkte ut i kvarten. MEN Sverige spöade faktiskt blivande OS-mästarna Kanada REJÄLT i första matchen...(ingen tröst dock men ändå)

I senaste VM så vann Sverige brons-matchen över Finland trots att inte Tommy Salo spelade. Eller ska vi kanske säga tack vare? (Nä, jag skojjar bara :)

Nå, hur var det där med att ni vinner varje landskamp? Kort minne tydligen.

I World Cup 2004 kommer Sverige ha mycket bättre forwards än Finland. Ganska så mycket bätte backar (vårt försvar var rankat som bäst i världen inför OS senast) och vi kommer ha ett mycket bättre målvaktspar i Salo och Hedberg.

För övrigt så vill jag säga att Pittsburghs redan dåliga försvar under stora delar av denna säsong haft sina tre bästa backar skadade. De har enligt många haft AHL klass på backsidan...
Det ville jag bara skriva till Hedbergs försvar.

Da Beezer:

Jo, ni har större bredd...
på anfalls sidan ligger ni ganska långt före oss.
fast backar har vi nog nästan lika bra, då talar jag om bredd.
Timonen (ca. 25 min./match), Niinimaa (25-30 min./match), Sami Salo (20-25 min./match), Numminen (25-30 min./match), Toni Lydman (25-30 min./match)
Dom får mycket speltid i sina lag fast offensivt är dom inte lika bra.

Javisst, visst har sverige bra backar oxå, Lidström (kanske nhls bäste), Dick (haha!) Tärnström, K.Johnsson, Hävelid (genombrott iår), Tärnqvist (???)...

Men sen... kommer de inte så mycket mer svenska backar som får mycket speltid...

Så på backsidan e vi ganska jämna.

Målvaktsidan då..
Ni har ju som bekant en topp målvakt i Tommy Salo (som har finska rötter, hehe)... Johan Hedberg har inte vart så bra iår.
Men de 2 är enda ni har i NHL...

Iofs har vi ingen riktig 1:a målvakt, Pasi Nurminen isåfall,
han har stått ungefär 60 % av Atlantas matcher.
Miikka Kiprusoff (ca. 15/50 matcher), Jani Hurme (mycket bra statistik, spelat ca. 20/50 matcher), Jussi Markkanen (ca. 15/50 matcher)

Så på målvaktsidan har vi större bredd.
Men som sagt... vi vinner ändå när d handlar om landskamp =)

Bertuzzi e kung: vilket lag spelar han i då?vancover?

det är todd som regerar i nhl nu! hane kung!!!

det är todd som regerar i nhl nu! hane kung!!!

blutten: Lemiux regerar!!!

blutten: FORZA PITTSBURGH!!!

Länktips... haha :)

finne85: Som jag tidigare nämnt så instämmer jag i ditt resonemang. Men, ärligt talat så har ju Finland mest bara dussinlirare. Den finska bredden börjar mycket riktigt ta in på den svenska motsvarigheten. Men Sverige har väldigt många fler toppar.

finne85: Klart man kan bli matchhjälte om man bara gör ett mål, som jag sa innan så kan man göra många andra betydande saker i matchen som kan var delaktiga i segern! Annars kan man juh också vara en mathchjälte om man gör ett mål på helt egen hand, och om motståndar laget pressar o man snor åt sig pucken osv!.. 50-35=15..

Da Beezer:

Som sagt de har inget med att göra hur bra man e...
Men om man gör typ 1 av lagets 5 mål i en match, ska de inte så att man e matchhjälte, varifrån man än är!!! och hur jävla bra eller dålig man e!!

Dussinlirare? lite mer än så faktiskt, snart är vi nog ifatt Er svenskar, iår tror jag vi har runt 35 spelare som har fått spela nån match... Sverige har väl runt 50-55 så inte är de så stor skillnad egentligen...

Och sen har de ingen betydelse när de handlar om landskamp för då vinner vi ändå. *hehe*
De handlar om laganda, de är de mer av i finland, inte lika diviga spelare som i Sverige... eller hur??
Som bevis kan man ju bara ta de senaste VM/OS turneringarna.

Er der nogen der kan give et länktips til rangeringerne efter halvdelen af sæsonen...altså den hvor Näslund er nummer 1...jeg har forsøgt at finde den, men det er ikke lykkedes endnu!

finne85: För övrigt så har ju Finland mest bara dussinlirare i NHL. Finns ju bara en handfull finländska stjärnor i NHL. Kanske därför det inte står att läsa så mycket i finsk media. :-)

Deas: Jo men så tror jag med... hoppas Hedberg visar från vilken klubb han kommer från i Elitserien!.. KÖR HÅRT PITTSBURGH..

heart: Hmm. Pittsburgh ska först och främst gå vinnande ur streckfighten för att jag ska börja drömma om stanley cup =)

Om de tar sig vidare kommer nog inte två bra kedjor, en hyfsad (ibland skitbra) målis och ett taskigt försvar räcka till.

Om de ska komma nån vart i slutspel så måste Hedberg och Lemieux storspela. Händer det kan de nog skrälla en runda eller två...

finne85: Jo fast även man bara gjort ett mål kan man ha lirat jäkligt bra i matchen och gjort andra bra saker som kan ha lett fram till segrern mm!?..

Deas: vilka tror ni vinner stanley-cupo då?själv hoppas jag på antingen pittsbu´rgh eller toronto.....men zäta i detroit skulle också gärna få lyfta bucklan....

One more thing...på the hockey news "halvsäsongs-världsranking" var Näslund etta före Lemieux!

Men det kommer en frisk Lemieux som spelar inatt igen fixa till =)

finne85: Jag kan hålla med dig till viss del angående det faktum att svensk kvällspress ofta sätter rubriker som inte står i paritet med prestationen (typ "Huselius var matchens hälte", när han i själva verket satte pucken i tom bur).

MEN... det faktum att vi bor i Sverige och att media därför uppmärksammar svenskarna extra mycket det går inte att komma ifrån. Visst har det kanske skrivit notiser om t.ex. Saku Koivu och den i mitt tycke bäste finländaren nu...Olli Jokinen, men inte på samma sätt som det görs om svenskarna. Även om dom kanske egentligen förtjänar omnämnandet mer.

Jag är rätt så säker på att i Finländsk media så står det desto mer att läsa om Koivu, Jokinen, Lehtinen, Kapanen etc... men eftersom jag varken läser dessa tidninger eller förstår språket så kan jag inte veta om deras mediabild är lika skev som den i Sverige har en tendens att vara ibland.

Ett faktum kvarstår dock, som Vader mycket riktigt påpekade. Att den amerikanska branschtidningen The Hockey News listar två svenskar som de bästa spelarna i världen. Visst lär vi ösa beröm över dessa personer då även i svensk media (även om det ibland tenderar gå till överdrift).

FredrikM:

Jag talar INTE om beröm, om du kan läsa?
*suck* det spelar väl fan ingen roll hur bra eller berömd man e alla ska ju behandlas på samma sätt, orkar inte förklara hela skiten, för ingen verkar förstå nånting!
Det är hursomhelst riktigt skrattretande att läsa vajegång de handlar om nån tex NHL sjärna som gjort 1+1 i matchen som laget vann med typ 5-2, och så är man hjälte... om man e svensk!

Minns oxå när Huselius gjorde ett mål när Florida vann en match med 4-1 och han gjorde sitt mål i tomt mål, m.a.o. 4-1 målet...
Nästa dag var media helt uppe i varv, och påstådde att Huselius var matchens hjälte genom sitt MATCHAVGÖRANDE (?!) mål.!!!!
Tycker ni det är rätt skrivet?


Natten:

haha, jaaaa, vilken idé!

".det är väll inte så konstigt att varje land förljer sina och överdriver sina stjärnors insatser...dessutom ska man ta allt som står i tidningar med en nypa salt."

- Om man jämför Finland och Sverige så kan man lungt se vem som drar mest hemmåt.

Vader: Ja då jag menade inte det som någon kritik! Men oftast så är det så att man talar om Lidas, Sudden, Foppa o Näslund...tänkte bara ge ytterligare exempel på duktiga svenskar! De som säger att svenskarna får för mycket uppmärksamhet o beröm har juh antagligen fel, titta bara på hur många svenskar som är lagkaptener eller vise lagkaptener i sitt lag i NHL! Affe, Sudde, Näslund, Lidas, Norströmtror jag, men listan går juh o göra längre, men som sagt det om något bevisar väl att de är duktiga!

FredrikM: Ja det håller jag verkligen med dig om. Men om du läser det jag svarade på så säger ju finländaren att svenska nhl spelare inte är så bra som svensk media skriver, jag ville bara ta några exempel och påpeka att vi faktiskt har bra spelare!

Vader: Klart dom är världslirare! MEn sen så ska man inte glömma borta att det finns bra många fler namn i USA som är mycket duktiga och populära.. inte minst Nylander, Salo och Alfredsson!..

finne85:

Ja det är verkligen överdrivet att foppa, lidström och näslund är bra. Speciellt med tanke på att Lidström som blev förste icke nordamerikan att bli bäste back i nhl och blev rankad som världens bästa spelare efter förra säsongen och foppa 2:a(av a m e r i k a n s k media). Foppa har ju dessutom kommit 2:a ett flertal ggr nu och anses dessutom som en av världens bästa tvåvägs spelare(om inte d e n bästa) och Näslund ja, som tillhört nhl:s bästa målskyttar senaste åren och leder dessutom målligan nu och ligger 2:a i poängligan.

Kanske bara är jag och svensk media som tycker dessa spelare är bra? :)

Och på tal om Ottawa som svensklag så var det väl 3-4 svenskar där samtidigt ett tag om jag inte minns helt fel?

finne85: Allstar matchen är juh skitskojig.. Kan tyckas att allstar matcen i sverige är ganska tråkig.. men att se foppa och alla andra stora stjärnor leka på isen e ju härligt... Sen så vet jag inte om svensk media överdriver så mycket, dom ger foppa o lidas o co mycket beröm men det förtjänar dom juh, dom är två av v'ärldens absolut bästa lirare,, annars tycker jag aftonbladet o co är gansa duktiga på att klaga på svensk hockey!

finne85: Jag instämmer helt!

finne85: Läs inte skiten då...Och jag skulle inte bry mig det minsta om det stod liknade rubriker i andra länder ...det är väll inte så konstigt att varje land förljer sina och överdriver sina stjärnors insatser...dessutom ska man ta allt som står i tidningar med en nypa salt.

Håller med dig om allstar matcherna.

Finns ju inget tråkigare än All Star matcher.

Förresten, har inte med saken att göra, mera med svensk media.
Irriterar mig över att svensk media skryter så jävla mycke om allt och alla som har med Sverige att göra.
Ta tex Foppas comeback när Colorade spelade 1-1 mot LA, minns det bra. Då var rukrikerna typ "foppa matchens gigant" och vad gjorde han... ja han hade en målpassning.... wow!

Andra ex. svensklaget Ottawa (med hela 2 svenskar)

Ni svenskar kanske inte bryr er så mycke hur mycket svensk media överdriver allt, men för oss som inte är svenskar är det faktsikt irriterande, tror oxå ni skulle känna lika om ni fick se likadana rubriker i nån utlänsk tidning.

Svensk media har verkligen gått för långt.