Olympiska spelen

3842 inlägg · 51 ämnen

Meny
Mer...

Damhockey

« Föregående · 677171 Till forumet

#677171 · 250kg kärlek · 2006-02-11 23:08

Italien har fått en ny publikfavoritsport. Efter den täta och välspelade matchen mellan Canada och Italien i damhocken där lönnlöven gick segrande ur bataljen med 16-0, märkte åtminstone jag att en ny era är född i spaghettiland. Massor av folk på läktaren börjande sjunga i slutet av matchen då det stod 15-0. Sången fick mig osökt att tänka på den atmosfär som brukar infinna sig på fotbollsarenorna.

Italierna var i vilket fall som helst exhalterad av stundens allvar. Däremot undrar jag om de verkligen vet vad hockey går ut på? Det där med att flest mål vinner...

Nåväl, ingen skugga ska falla över Italien. Canadas damlag känns ungefär lika överlägsen som USAs herrlag i basket. Det ska mycket till om något lag ska kunna rubba dessa robusta och spelskickliga Canadensare. För Sveriges del får vi sätta all tillit till att "Martinin" är på topp annars kan det rinna iväg rejält.

#677388 · Db_04 · · 2006-02-12 17:16

Nu står de 7-0 till Kanada efter en period mot Ryssland...hur ska de går för Sverige mot Kanada???

Tycker dock rysskorna spelade klart bättre i gårdagens match...

#677405 · Dream Team ·

· 2006-02-12 17:36

Db_04: Självklart är det en stor fördel för det svenska laget att få vila, eller att man möter lättare motstånd innan matchen mot Kanada. Att matchen mot Sverige igår var jobbig för ryskorna lär inte vara någon hemlighet, och det lär också sitta i benen.

#677413 · Db_04 · · 2006-02-12 17:39

Dream Team: och huvet...för dom vet ju att de typ är kört för dom....

#677428 · 88Lindkvist ·

· 2006-02-12 19:14

Db_04: canada hade väll lekstuga idag.. men va hette hon? nr 25 i ryssland vare va? tyckte hon skulle satt nått av alla sina lägen! eller om de va 24? Blir spännande å se hur sverige-canada blir iaf :)

#677432 · Db_04 · · 2006-02-12 19:19

88Lindkvist: Ryskorna kan man inte utala.... men i Team Canada så dominerade ju Wickenheiser och Piper ganska bra

#677560 · Stigsson ·

· 2006-02-13 09:14

Db_04: Är det nån som kan förklara för mig varför damspelarna har tandskydd.......innanför gallret!!!

#677562 · Stigsson ·

· 2006-02-13 09:16

Noterade också att Wikegård jämförde kanadas damlag i samma klass med våra J20 lag här hemma, Kim Martin kontrade med att påstå att dom troligtvis höll Allsvensk klass.

#677563 · Huge ·

· 2006-02-13 09:23

Stigsson: Nu var det väl så att en tittare hade mailat Wikegård och undrat vilken klass dom håller om dom skulle möta ett herrlag?
Och Wikegård menade väl att ett J20lag skulle köra över damkronorna ordentligt.
Skulle tro att nivåskillnaden är ungefär som i fotboll, där damlandslaget brukar spela jämnt med P16 och däromkring.

#677564 · Huge ·

· 2006-02-13 09:24

Stigsson: Sorry, såg nu att det handlade om Kanadas damer, och inte Sveriges. Tror eller vet ändå att ett kanadensiskt damlag skulle vara chanslösa mot ett AS-lag och även mot ett J20dito.

#677565 · Stigsson ·

· 2006-02-13 09:38

Huge: Jo det tror jag också. Men frågan som ställdes i sändningen var hur skickliga dom var jämförelsevis om man bortsåg ifrån ifrån tacklingarna som är förbjudna inom damhockeyn. Skicklighetsmässigt jämföde man då med J20/Allsvenskan. I en "riktig" match är jag dock övertygad om att dom skulle få det riktigt svårt mot sånt motstånd.

#677567 · Huge ·

· 2006-02-13 09:49

Stigsson: Mitt resonemang bygger naturligtvis också på att man spelar utan tacklingar.
Och då menar jag att ett kanadensiskt damlandslag skulle få det mkt svårt mot ett J20 och ännu svårare mot ett AS-lag.
Fysiken, och då främst explosiviteten, spelar en alltför stor roll i hockey och där har ju herrarna ett stort försprång.
Dessutom tycker jag att det taktiska spelet uppvisar stora brister, främst hos lag som på papperet är mkt sämre än motståndaren.
Ryssland skulle ju egentligen kunna göra en mkt jämnare match än igår ifall man t.ex hade behärskat det taktiska lite mer.
Tänk vad Boorken hade kunnat uträtta i ett sån´t läge..... :-)

#677568 · Stigsson ·

· 2006-02-13 09:54

Huge: Vi får nog aldrig veta.

#677572 · Friman SR ·

· 2006-02-13 10:26

Stigsson: Kim Martin yppade att det lindrar eventuell hjärnskakning...

#677573 · Stigsson ·

· 2006-02-13 10:30

Friman SR: Skönt då finns det i alla fall ett skäl och dom tror att det hjälper mot nåt. I mina ögon såg det bara oerhört korkat ut.

#677617 · Stigsson ·

· 2006-02-13 15:09

Jaha då var vi igång då med Cecilia Andersson i målet idag.

#677618 · Stigsson ·

· 2006-02-13 15:10

Jobbigt med spel 3-5 tidigt i första perioden.

#677620 · Salle ·

· 2006-02-13 15:15

Stigsson: Fast en MoDoit fixar 1:an i PP.

#677621 · Frella ·

· 2006-02-13 15:16

Stigsson: Frågan är om man själv inte skulle ta plats i Italienskornas lag...pinsamt att se.

#677626 · Stigsson ·

· 2006-02-13 15:35

Äntligen gör svenskorna sitt första mål i spel 5 mot 5 i turneringen. Alla tidigare 5 målen har kommit i PP.

#677627 · Dream Team ·

· 2006-02-13 15:38

Stigsson: På något sätt känns det rätt så värdelöst att man lyckas med just detta mot Italiens av alla lag. Det säger väl trots allt inte så himla mycket menar jag.

#677629 · Slitwargen ·

· 2006-02-13 15:42

Trodde att våra damkronor skulle vara bättre än så här... Tveksamt om vi verkligen klarar av att slå finskorna med det här spelet. Med tanke på att de numera spelar hockey på heltid trodde jag att de skulle få med sig bronset detta OS också och kanske även ha närmat sig Canada/USA. Nu behövs det en uppryckning i bronsmatchen!

#677630 · Slitwargen ·

· 2006-02-13 15:44

Nu har vi ju bara en riktigt bra kedja... Vad hände med de två som var överlägsna i Sverige förra OS!? Har för mig att det var några andra än Rooth/Holst som var grymma då.

#677631 · Stigsson ·

· 2006-02-13 15:44

Slitwargen: Lite svårt att bedöma det kanske i en match mot Italien. Spel mot ett mål så här långt, med det motståndet kan jag förstå om inte skärpan framför mål är 100% det blir ju lixom mål ändå.

#677632 · Salle ·

· 2006-02-13 15:45

Slitwargen: Spelar på heltid??? Skulle inte tro det va.

#677650 · Db_04 · · 2006-02-13 17:27

Stigsson: hoppas nu att Kapten Holst kan spela i morgondagens match mot Lönnlöven

#677652 · Linnea ·

· 2006-02-13 17:37

Db_04: Enligt henne själv ingen fara, nåt rapp över handen. Men hon räknade med att spela imorgon.

#677653 · Db_04 · · 2006-02-13 17:39

Linnea: få hoppas på de då..... men ja har svårt att se att sverige skulle ha nån chans

#677654 · Linnea ·

· 2006-02-13 17:42

Db_04: Nej men det är ju bara att inse att Kanada är mil före. Men kan de hålla göra en bra match och hålla siffrorna nere är jag nöjd. de själva också med all säkerhet.

#677656 · Db_04 · · 2006-02-13 17:43

Linnea: man får hoppas att sverige blir kanadas vitryssland

#677660 · superovve ·

· 2006-02-13 18:08

Db_04: Vilken Självförtroende man får om man förlorar med 19-0 mot Kanada... Skitroligt Faktist.. (eller inte)

#677692 · mangan ·

· 2006-02-13 20:09

superovve: Tror inte att det ska behöva hända att vi släpper 19 mot Kanada. För 5-7 år sedan hade det kunnat hända men inte i dagens läge. Skulle förvåna om differensen är större än 4 mål, faktiskt.

#677766 · Slitwargen ·

· 2006-02-13 23:49

Stigsson: Jag tänkte inte så mycket på just den matchen, mer på matchen mot ryskorna och jämförde med de andra matcherna jag sett lite av... Ska bli kul att se om jag har fel eller om de har närmat sig imorgon!

#677784 · superovve ·

· 2006-02-14 08:04

mangan: Men kanada har väl alltid varit ledande? Eller har jag fel :S?

#677899 · Stigsson ·

· 2006-02-14 13:58

Ryssland har "bara" 1-1 mot Italien efter en period! Otroligt att Italien har lyckats göra mål överhuvudtaget.

#677971 · mattias - 74 ·

· 2006-02-14 15:36

Stigsson:

Nedsläpp nu, Tror inte att Sverige kan rubba kanada men man hoppas ju man har fel!

#677974 · Stigsson ·

· 2006-02-14 15:38

mattias - 74: Nej och när vi sparar Kim Martin också så kommer det bli ännu svårare. Allt under 5 måls förlust måste kännas som en seger.

#677976 · piff ·

· 2006-02-14 15:40

Stigsson:
Är det Cecilia som står idag med då?
I gårdagens match mot Italien fick hon ETT skott på sej. Det lär bli fler idag, hoppas hon behåller lugnet fastän det 'åker' förbi nån puck då och då.

#677983 · Db_04 · · 2006-02-14 15:46

piff: nej det är Kim som står såklart....

#677984 · Db_04 · · 2006-02-14 15:47

piff: men nog fick hon ett par skott till än 1 på sig va???

#677985 · piff ·

· 2006-02-14 15:48

Db_04:
Det var vad kommentatorerna sa att cecilia fick ett skott på sej på hela matchen runt två min i första perioden.
Hon stod där bak mellan stolparna och gjorde sina övningar för att hålla sej varm.

#677986 · Linnea ·

· 2006-02-14 15:49

Db_04: Det är inte Kim som står utan Andersson. men hon har börjat bra. Har mer synpunkter på domaren..

#677987 · Db_04 · · 2006-02-14 15:49

piff: 4 skott var det enligt den officiella statistiken :)

#677988 · piff ·

· 2006-02-14 15:55

Db_04:
Okay, får väl ge mej då. Varför försvara komentatorerna?

#677989 · piff ·

· 2006-02-14 15:57

Linnea:
PP nu för Sverige, kan man hoppas på en reducering?
Har gjort sex mål i pp hittills..

#677990 · Db_04 · · 2006-02-14 15:58

piff: nej ja hade fel om målvakten.... vet nån varför inte kim står ????hon är ju given 1a

#677993 · piff ·

· 2006-02-14 16:01

Db_04:
Hon, liksom Foppa, Kanske är skadad och vilar sej inför semin (och bronsmatchen).

#677994 · Db_04 · · 2006-02-14 16:02

piff: tyckte dom sa nått om nå lättare sträckning

#677995 · piff ·

· 2006-02-14 16:04

Db_04:
Skott i stolpen.
De kanske kan göra ett mål denna match..

#677996 · Linnea ·

· 2006-02-14 16:05

Db_04: Hon har ett knä som hon känner av ibland och vill väl inte riskera nåt i en match som de ändå inte kommer vinna.

#677997 · piff ·

· 2006-02-14 16:06

Linnea:
Så hon sattsar väl på bronsmatchen då.

« Föregående · 677171