HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10357 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3033535 inlägg i våra forum. Just nu är 34 användare inloggade.
Andersson: Du menar hamster Heikkinen Ja han blir kvar i buren nu växer gräset går ingen nöd på han. Får vänta tills Gath kommer upp och släpper ut han
modomille: Framåt får vi en ny förstakedja in enligt Hinken, men inga övriga nyförvärv då grunden ska vara lagd/planerad redan.
Tänker att man inte vågar utgå från att Milan tar en plats, utan han sätts nog som extraspelare i teorin. En bonus om han gör det så bra att någon annan petas sen.
Så utifrån de parametrarna känns det väl troligast med
Sigge: Utöver Dickinson som kom inför Hinkens andra säsong så har han inte värvat en enda spelare som har lämnat ett bestående avtryck efter den första säsongen. Visst, han spetsade laget med det bästa som fanns på marknaden, men det var ju rena legoknektar.
Konkurrensen är hård, men jag skulle ändå vilja säga att han är MoDos i särklass sämsta sportchef i modern tid.
Jag håller helt med, Vi behöver en vass förstakedja som sticker ut som alla de andra och främst juniorerna har något att "tävla emot". De senaste årens misslyckande med att hitta en kapten värd benämningen, och en första formation som gör skillnad, för den här träffsäkerheten i värvningarna kräver ju nästan talang – fast åt fel håll.
modomille: Om Hinken inte prickar in en klockren förstakedja är jag ytterst tveksam till det laget. Och vi vet ju hur svårt Gradin har för att locka toppspelare.
Bengt Ramen: Om någon av veteranerna fortfarande spelar om 3 år kommer de varken att ha roll eller lön som toppspelare. Men utgångspunkten är att de som är 35+ nu har lagt av om 3 år.
Bengt Ramen: Det finns såklart undantag, men rent generellt så tror jag att det funkar. Många gånger så löser det ju sig av sig själv också, spelare lämnar av andra anledningar, kontrakten tar slut osv. Det du målar upp är ju i ett scenario där man värvar en hel förstalina på 4+ årskontrakt, och visst, i teorin skulle man kunna hamna där då.
Röda dagar : Södertälje firar 20 år den här säsongen, Västerås kör sitt klang och jubel varenda säsong, den kommande för 26 gången på rad. För egen del tog det 18 ruskigt långa år innan Timrå kunde ta klivet upp igen. Jag var 11 år och lirade pojkhockey när dom åkte ur 1982 och man hann ge upp fullständigt ett antal gånger innan det till slut gick vägen. Hoppet är det sista, och så vidare.
aplusb: Det låter ju helt galet, efter tre år har vi en fd förstakedja i tredje med den hög lån det innebär.
Den enda anledningen att en förstafemma ens skall ersättas är ju att de är för dålig med då bör den ju inte finnas kvar i laget.
Det är otroligt kontraproduktivt att kasta pengar på en överbetald fjärdekedja med fd toppspelare. Det är bättre att bryta med de som är för dåliga än att ha dem kvar som överbetalda kroppar.
Vargen: tvivlar på att han är en fullfjädrad toppspelare efter 18p på 20 matcher. Men jag hoppas verkligen han kan producera i HA i vinter. Men jag skulle lagt mina pengar på att det blir ett nytt lån en bit in på säsongen.
Tarasov: finns det någon substans i EJK? Ser att många skriver om honom. Tror bjerselius blir svår att skeppa iväg efter hans säsong och jag hoppas man inte lägger några pengar på att köpa ut en medioker fjärdecenter. Men hade gärna haft EJK istället..
Domsjö: Skulle gärna ha honom med Ohlsson i 4, nu är säkert Bjerselius given men inte särskilt såld på honom. Vill inte tala om svunna tider men en 4 med
Bengt Ramen: Inte alls. För att vara med och slåss o toppen av SHL och ta steg varje säsong krävs att man ersätter uppifrån. Min teori, som kanske är helt idiotisk, men ta det för vad det är; Förenklat ska en kedja ersättas med nya, bättre spelare varje år - Fjärdekedjan ut, ny förstakedja in, resten ner ett hack i kedjehierarkin. Inför säsongen 25/26 var det precis det man INTE gjorde, och titta vad som hände.
Visst finns det undantag, spelare som växer i utveckling osv, men när man framförallt som Brynäs nu har ett ålderstiget lag där spelare snarare går neråt i utvecklingskurvan så måste spelare acceptera att man får andra roller, eller åtminstone att istiden går ner.