HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10337 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3017565 inlägg i våra forum. Just nu är 54 användare inloggade.
SaggeBoy: Ja, han har dessvärre inte varit bra på slutet. I vanliga fall brukar han ju kunna höja sig i slutspel, men det verkar saknas nu. Hoppas nästan för hans del att det är någon mindre skada eller liknande som stör...
Tycker det ser ut som Cooper försöker hindra Lindblom att komma fram. Därmed blir L klättrande på Cooper. Hur fungerar Interferense egentligen? Tycker det är en svårtolkad regel.
Nej nu tar jag mitt pick o pack o beger mig till gävle.. på med matchtröjan från 93 med sundlöv på ryggen.. kommer befinna mig på ståplats väl möt på arenan!
Costanza: Oj, sist jag var på en hemmamatch var december 2013 mot Mora. Går en del på bortamatcher och hemma i soffan är också rätt okey.
Måste berätta om ett kundmöte En kund kliver in och jag ser direkt efternamnet är Pauna. Hjärnan går igång direkt jag växte ju upp granne med Matti Pauna och Mikael Andersson bodde också på samma ?gård?, riktiga ikoner. Nu tänker jag att om de har nån anknytning. Håller mig ändå hyfsat lugn! ?Du? jag växte faktiskt upp granne med en Pauna. Vågade aldrig ens be om autograf, han var ju legend i Björklöven??
Jag ler lite, väntar på igenkänning.
Han tittar på mig och säger: ?Jaha? det är min farbror och vi håller på Timrå?
Där och då dog hela stämningen. Från ikon deluxe till? ja? Timrå
Med tanke på det värde som spelare i första rundan ger en NHL-klubb, så är det galet att ersättningsnivån inte är högre. Även om den tripplades skulle det vara en riktigt bra affär för NHL-klubbarna. Nu kommer vi ju inte få hela ersättningen, men 3 mnkr för Elton Hermansson är ju inte ens nära att motsvara värdet för den klubb som draftar honom.
X-X-18 Kivenmäki-12-57 26-51-Danielsson 72-19-94 92-27-öppen för junior
Ut: 2, 10, 91 (4, 14, 16, 23, 25, 31, 54)
Prio 1 - Uttalad förstacenter. Snajpervinge. Spetsback (tre gjutna måsten). Prio 2 - Offensiv center alt. vinge för topp 6 (Kivenmäki?). Prio 3 - Vinge för tredjelinan (Danielsson?).
Krävs som sagt att vi bryter med nån/att nån lägger av om det ska realiseras.
Hermansson-ryktet ger jag inte mycket för. Han flyttade hem till Mordor pga hemlängtan. En riktig framskjuten roll i HA och m0d0 i höst lär stå på agendan där. Dessutom går vi för Danielsson och plats för båda finns inte.
mattias - 74: Ja… 4-2 skulle ju vara ett trendbrott. Tur att man inte räknar målskillnad i slutspelet. Sen är det ju så - om inte om fanns - men med en toppkeeper skulle vi kunna utmana om guldet som vi, tillsammans med Frölunda, tippades ta inför säsongen.
Heyerdal: lägg ett förbud för alla svenska spelare att åka över till Nordamerika förens det året man fyller 20 som tidigast så får vi mer valuta för våra talanger vi utvecklar. Lite sossigt men det skulle vara bra för svensk inhemsk hockey och hypen från agenter och föräldrar skulle bli en ickefråga.
RYGG HANS: Det blir intressant att se vad som kommer ut inom kort gällande MPS, Lilja och Per Svensson framför allt. Det är väl deras kontrakt som det är störst risk/chans att de bryts om nu något kommer att brytas.
Jag tror att Heikkinen kommer att vara kvar då han han spelat under Gath med framgång tidigare och man tror att han kan steppa upp. Levinsson ses säkert som utvecklingsbar och Westfält vill man säkert ha i en 4:e kedja som center där.
Klåparna: SSK i semi, borde vara en enkel väg till final. Tänker eller har oro att Modo får mera matcher att hitta formen. Kan ha varit bättre att slå ut de i semi. Upptäcker att matchen krockar med Sverige - Polen som jag tänkte se på jordgubbsarenan. Tur att det inte är en avgörande match..
Bobby Hahl: har du ens läst vad som skrivs? Folk diskuterar truppen utifrån rykten? Vart slängs all denna skit som du påstår? Att du får 19 likes också. Herregud.
Alternativ att ni slutar läser här tills truppen är satt.
Startar en tråd. Känner knappt till detta lag. Visst lirar väl målsumpar-Sven där? Länge leve.. Moderatorer kan gärna editera in Semifinal i rubriken eller så får det bli rätt i semi 2.
Vargen: Och får jag fråga varför du återkommande frågar: ”Hur vet du att han inte hade utvecklats ännu bättre med fler säsonger i HA?!” när Höglander redan haft en riktigt fin utveckling, som om det spelar roll nu? Uppenbarligen behövdes inte fler säsonger i HA. Och jag har ju redan svarat på den frågan flera gånger vilket du bara verkar förtränga. Fler säsonger i HA: fördröjning av anpassning till högre nivå. Det är inte rocket science direkt.
Hur hade en säsong till i HA stärkt honom för att spela i en toppkedja när han inte får någon form av erfarenhet i SHL av att kunna spela på den nivån? Det blir inte rimligt.
Vargen: En säsong till I HA hade kunnat stärka honom så han haft en roll i en toppkedja istället för att harva på längre ned I hierarkin likt Niederbach. Jag menar att Höglander tvingades vända tillbaka till Rögle med svansen mellan benen för att han inte var redo, trots att experterna I NHL ville ha honom långt tidigare...
Men du skriver ju att de som jobbar med hockey och har erfarenheten alltid har rätt. Dvs, det du menar är att du och brynäsfansen är ute och cyklar. Ledningen som sätter LP som trettonde har rätt och du har fel.
Willow: En säsong till i HA hade satt honom i exakt samma läge: rookie i SHL utan någon erfarenhet av högre nivå.
Brynäs-supportrarna gnäller förövrigt på att han är trettondeforward. Och den här gången är det flera och inte bara jag.
Gränsen för vad som anses som en godkänd säsong utvecklingsmässigt som rookie i SHL som junior är utomjordisk. Titta på de exemplen jag radade upp som nått NHL inom bra tidsspann, och hur deras roller såg ut i SHL, och kom tillbaka.
Heyerdal: verkar spela under åtta minuter per match och får en massiv utveckling i "bänkvärmning". Blir han trettondeforward I NHL kommer han vara expert på att hålla avbytarbänken varm :)
NHL ville ha över Höglander tidigare och ändå hade det varit rätt sett till att man tvingades låna ut honom till Rögle? Men att ta över honom tidigare trots att han alltså inte platsade ingick i Vancouvers plan? För de experterna gör aldrig någonsin misstag...
Höglander glänser för övrigt där borta. Makalösa tre poäng på 29 matcher den här säsongen bekräftar hur duktig han är.
Willow: Höglander valde att stanna trots att NHL ville ha över honom. Han är ett levande exempel på det du argumenterar för, han hade mycket väl kunnat gå bra av att gå över tidigare. Faktum är att han inte spelade länge i Sverige efter draften och spelade ordinarie i SHL som väldigt ung.
Att faktiskt tycka att man har mer rätt än de som har åratals erfarenhet i NHL-organisationer är bortom min förståelse. Jag har aldrig sagt att en lösning är rätt, det är snarare ni som gör det som är besatta av tanken att juniorerna ska stanna i HA så länge som möjligt för den bästa utvecklingen. Men sanningen där är att ni önskar det för att vi vill behålla stora talanger, vilket är förståeligt, men det finns en anledning att talanger siktar uppåt idag. Det finns en plan bakom.
Vargen: NHL vill snudd på alltid ha spelarna. Det betyder verkligen inte att de har rätt.
Höglander stannade väl två år i SHL. Hur vet du att han inte lyckats snabbare om han varit kvar ett år till I HA med massor av speltid än att stundtals ha svårt att ta en plats i toppkedjorna i Rögle? 14 respektive 16 poäng de första två åren istället för att det första av det få fortsatt massor av tid i AIK och komma in som etablerad andra året. Höglander lånades ut till Rögle under sitt första NHL-år. Kanske slängde han bort ett år på att gå till Rögle för tidigt, typ lex Niederbach?
Problemet med din inställning är att du är stoiskt fast i att bara en lösning kan vara rätt. Jag håller med om att vissa spelare utvecklas snabbare I SHL under förutsättning att de verkligen får speltid I rätt roll. Det gäller dock långt ifrån alla! Alldeles för många lockas av lag högre upp som har råd att chansa.
Agenterna tjänar mer pengar den vägen och därför färgas många gånger deras råd av sin egen plånbok. SHL-lagen får mer pengar vid NHL-kontrakt och därför färgas deras val av att pengarna. Att inte inse att pengar spelar in i rådgivningen är extremt naivt.
Vargen: Och det hade varit rent av pinsamt att se en Peter Forsberg och Markus Näslund i sin juniorprime i dagens HA, de hade gjort 50000 poäng ungefär. Det hade inte varit värdigt. Det är varför man inte kan ta sådana superspelare på den tiden med Zetterberg hit och dit som exempel och jämföra det med idag.
Brynäsgubbe: Kul för damerna, efter så många silver var det väl tamejfan på tiden att de fick ro hem guldet till slut. Det är lite som med längdåkningen i år. Damerna dominerar medan herrarnas lag är väl runt 6e plats i ranking.
Vargen: Exempel på spelare födda 2000- och efter som haft en utmärkt utveckling mot NHL utan fler säsonger än en i Hockeyallsvenskan:
- Nils Höglander, draftad som nummer 40. - Jonatan Berggren, draftad som nummer 33. Utmärkande utveckling med tanke på att han fick 2 säsonger totalförstörda av skador innan sista säsongen i SHL där han var en av Skellefteås bästa spelare. -Liam Öhgren, draftad som nummer 19 - Elias Pettersson (född 2004) draftad som nummer 80 (!) - Noah Östlund, draftad som nummer 16 - Axel Sandin Pellikka, draftad som nummer 17, ingen säsong i HA - Tom Willander, draftad som nummer 11 (ingen säsong i svensk hockey öht på länge) -Leo Carlsson, draftad som nummer 2, ingen säsong i HA -Lucas Raymond, draftad som nummer 4, ingen säsong i HA, klarade steget direkt. -Philip Broberg, draftad som nummer 8.
Och ha i åtanke att detta endast är spelare jag har i bakhuvudet, så det finns fler som jag inte nämner.
Om det vore som många här menar med att spelarna utvecklas bäst av långsiktig utveckling i HA hade Chicago inte velat ha över Frondell till deras A-trupp med en säsong i HA och en säsong i SHL. För att inte tala om Anaheim och Leo Carlsson med 0 säsonger i svensk hockey efter draften.
Elias Petterssons utveckling som draftad som nummer 80 och ganska lowkey i Sverige är ett betydande bevis.
Jaha, vad tror vi om laguppställningen idag? Vågar man lyfta upp typ lillsunken och tvillingarna när chansen faktiskt ges och spela de i en fjärde? Eller fegar man och lyfter upp Scott och Kopacka högre trots att de varit... Lite sådär (man ska vara snäll) hittills?
Jag gissar dessvärre på det senare. Jag fattar att det egentligen är en match för tidigt att chansa, men samtidigt - spelar vi som i två första matcherna så kommer vi förlora ändå.
Dä räck int mä Nykänen