Välkommen till HockeySnack

Kolla repriserna.

1a målet är försvarskallabalik, folk står och glor på inget.
2a målet ska källgren ha, pucken ska inte komma förbi honom han står typ utanför målet. Men samtidigt ska backran täcka upp det misstaget.
3e igen varfan är markeringarna på bortre stolpen?
4e Källgren sitter vid första stolpen trots blå spelare är långt ut, han lätt kunnat gå ut och attackera så hade inte passningsvägne mot bortre funnits, men ännu en gång, lite backup av backen som måste ha sin markering.
5e. Backarna igen som bara låter folk vandra in. Källgren går ut mot vad som i 99,9% av fallen är ett skott, som han måste göra, att blå spelare får fri gata att vandra in och runt är försvaret igen.

Säga vad man vill om Källgren, han gör inte sin bästa säsong, men förfna det är inte lätt att vara målvakt i Brynäs. Kombination av bristande målvaktsspel och försvarsspel blir en perfekt storm där allt kollapsar. Skulle säga att ansvaret är 50-50 ungefär på försvar och målvaktsmisstag.

Ni pratar om att målvakter måste göra idioträddningar ibland, på samma sätt måste fna försvaret täcka upp när en målvakt tar fel beslut, men ingen av parterna gör något av det.

På samma sätt som försvaret kan bli ängsligt och tveksamt av en svag målvakt, så går det åt båda håll. Källgren blir också tveksam och osäker för han känner inget som helst stöd från försvaret.

0tto: Är jag ensam om att reagera på hur lurig Nubbens reaktion var på frågan om Pärssinen? Kan det vara någon som är på gång?

Huge: Det är väl lite dumt att spekulera i varför målvaktsinsatserna inte är bättre. Kontentan är att den inte är tillräckligt bra och att laget behöver ta in två nya målvakter till nästa säsong. 2012 spelade man inte heller ett perfekt försvarsspel i varenda period i slutspelet, framförallt mot Skellefteå tvingades Svedberg till ett antal kvalificerade räddningar för att laget skulle kunna vinna, det är sånt man behöver för att ta guld.

Game misconduct: Nyckeln till nästa säsong är att försöka få in ännu mer NHL-rutin plus mer råstyrka i backlinjen. Spelare som vet vad som krävs för att vinna och steppar upp i slutspelet…
Målvakt spelar inte så stor roll eftersom det tydligen inte är dennes uppgift att rädda puckar, det är backarnas uppgift.
Kan vi sätta defensiven och släppa till 0 skott i matcherna har vi god chans.

Jamen dåså.

Ge oss nåt nu!

Frustrerande! Vi har så mycket rutin från NHL, överlägset mest i ligan, men likafullt är vi ojämna som ett juniorlag… frustrerande. Är vi sega i inledningen så kan vi jobba oss in och börja ta över bara för att sedan tappa huvudet (ta dåliga utvisningar) och sedan få pyspunka. Börjar vi starkt och tar tag i taktpinnen så hittar vi snart ett sätt tappa både takt (tempo) och pinne (försvarsspel) mao lägstanivån är för låg… frustrerande.

Tendensen att vara ojämn, speciellt i försvarsspelet, har kommit och gått i perioder under säsongen, mer än en gång har man trott att de har ” fått till det” och sedan att all rutin ska vara en garant för att de inte ska hamna där igen. Men de helgjutna insatserna har varit för få… frustrerande. Man tänker ett varv till och accepterar… eller snarare rättfärdigar (inför sig själv) att det är så för ”vi har ju offrat spelskickligheten på backsidan för att bli starkare framför eget mål, det kommer nog att betala sig i slutspelshockeyn”. Eh, nej. Det gjorde visst inte det, frustrerande!

Att det sedan finns Brynässpelare som under OS spelade mot världens bästa och gjorde det riktigt bra nu mer liknar breddspelare i shl… är också lite frustrerande.
Med det sagt… vinna alla hemma och sno en borta ska väl inte vara orimligt…

Anders Berg: Brynäs har ju saknat en stabil 1:a åtminstone sedan Erssons dagar. Sedan dess har det egentligen varit en riktig cirkus på målvaktssidan, Alcéns riktiga akilleshäl. Vilket blir svårförklarligt med tanke på pappan.