HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10357 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3033309 inlägg i våra forum. Just nu är 45 användare inloggade.
Gavelo: Hade jag varit Kelleher hade jag också dragit till nästa. Inget mot MoDo utan mer att OM Kelleher är kvar och MoDo inte går är ju Kellehermagin bruten på riktigt. Bättre att köra på i en ny grupp med den sociala kompetens som Kelleher har. Han blir en frisk fläkt i en ny grupp och antagligen rätt omtyckt, snurrar upp några motståndare och sätter skotten i klykan och blir ihågkommen för det, säger på ett trovärdigt sätt att klubben är amazing och fansen är otroliga. Så länge det trillar ur klubbar från SHL har Kelleher ett bra kontrakt för nästa år. Det går inte att blir asförbannad på karln. Han är fan proffs på att lägga sig på rätt nivå och beta av klassiska svenska klubbar på löpande band.
Bad_Brett: Där slår han inte Sundlöv. Var vi är i näringskedjan är helt ointressant. Nu vill jag ha några riktiga tekniska spelare laget som kan vända på en 5 öring!!!
modomille: Det han säger mellan raderna är nog att man inte kan ta beslut kring kontrakterade spelare förrän man hittar rätt balans, det där har så klart med budgeten att göra också.
Får vi in poängspelare, den mer kreativa typen, så kanske man bryter med Andersson t.ex. då han inte vill spela i tredjekedjan. Men fram till dess är Linus mer rutinerad än många andra och har då given PP-plats som en av de bättre avlönade i nuvarande trupp.
Är väl det som menas med att man har mer av ett pussel att lägga nu när det finns klausuler i kontrakt osv. Senast tackade man bara ja till alla som erbjöds. Då vi släppte Kelleher lär det inte vara långt borta tror jag med någon ny till förstakedjan, som vi hellre testar där.
Han hade velat haft klart med dessa ev. byten där en spelare tillkommer och en annan kan skeppas iväg. Men känner att det oavsett kommer landa i något enligt den satta budgeten.
Haakana32: Jag sätter 100 spänn på att han kommer sitta i juli och prata om att det är spelarnas marknad, att vi inte har samma möjligheter att plocka från den högsta hyllan, att de har varit nära några toppnamn men gått bet.
Sakic: Jag tror 20-25. Kommer få förtroende från start i PP, förmodligen. Tycker man kan säga att han påbörjade sitt riktiga genombrott efter JVM. Poängen började ramla in då iaf.
RolfH: Perfekt för oss, vi behöver inte honom även om han är duktig och rolig att se på, tycker han håller pucken själv lite för länge, allt för många gånger utan resultat, hoppas laget lyckas spela ihop sig bättre nästa år, men risken är väl inte överhängande att det händer redan i september när vi ännu knappt har ett halvt lag färdigt, har nån någon koll angående att både Larsson och Andersson vill bort? Spelare som inte vill spela i Modo borde inte spela i Modo tänker jag, håller hinken fast dem eller vill dem stanna? Annars skicka, finns inte plats för sillryggar nu.
Framnäs: Man betalar inte för att ha Kelleher - Man betalar för att slippa möta Kelleher. Lycka till med gap control:en säger jag till Bella, Berg och Hallin...
Blake: Vi kommer inte kunna bygga nått nytt när dom som styr är samma personer som såg till att vi åkte ut ska vi bygga nått nytt måste dom personerna bort från föreningen annars lurar vi bara oss själva.
Gavelo: Det verkar vara en strategi från klubben att gå in i säsongen med så låga förväntningar som möjligt. Då kan styrelsen och Hinken sitta i lugn och ro när vi hamnar i bottenträsket. När fansen sedermera blir less säger man att det behövs tålamod och att "riktiga" fans inte ska gnälla.
Svensson_62: Många har utgångspunkten att Källgren skulle hellre skulle välja att sitta ut ett helt år vid 29 års ålder än att spela någon annanstans. Jag tycker det är ett jättekonstigt resonemang. Säkert skulle Brynäs behöva ta en del av kostnaden men långt ifrån hela. Det är heller inte säkert att Källgrens ersättare skulle vara lika dyr som honom. Om man till exempel slipper betala 150k av Källgrens lön, så skulle man mycket väl kunna hitta en ersättare i samma prisklass.
Jag har inga problem med att man släpper Kelleher, speciellt när vi har Elton som är lite lik. Men varningsklockorna ringer, kolla in dom här färska hinken citaten 😂
– Vi känner att ifjol köttade vi på, men i år ska vi lägga pusslet på ett annat sätt. Vi har också många spelare kvar på kontrakt.
– Inte stressad, men det hade varit skönt att vara färdig, det hade varit bra för både spelare och tränare. Men samtidigt har vi så många spelare på kontrakt.
– När träningen drar igång (måndag) har vi tre femmor på plats och det är ungefär 14 man fler än vid samma tid ifjol.
– Det är klart att vi gått bet på några spelare, men det är ingen panik i båten
Vargen: Tycker inte han har fel i analysen. Det känns som att MoDo förra silly season köttade på och plockade in stora namn utan någon baktanke. Därmed inte sagt att det är bättre denna gång bara för att han gör den analysen.
Vargen: Jag tror att Leksand behövde visa handlingskraft för sponsorer och alla andra för att få folk att tro på laget. Kelleher är ett namn alla känner till och då får det kosta vad som helst.
– Vi har en del spelare vi jobbar på. Vi ligger i slutförhandling med några och några pratar vi med på ett ganska tidigt stadium, säger Hinken och fortsätter: – Vi känner att ifjol köttade vi på, men i år ska vi lägga pusslet på ett annat sätt. Vi har också många spelare kvar på kontrakt.
Hägglundsmaffian: Leksingarna har inga dåliga förväntningar på Kelleher direkt. ”Vilken jävla håll käften-värvning!” skriver många. Upplagt för besvikelse.
modomille: Känns ok att det inte blir något mer med Kelleher. Definitionen av legoknekt. Faktum är att han knappast motsvarade förväntningarna hos oss.
Peja: lägger man fem procent av budgeten eller vad det blir på något som inte självklart blir bättre känner jag att man är fel ute.
Jag menar, vad har vi för målvakter vi är 80 procent säkra på att skulle bli en märkbar och tydlig uppgradering från en frisk Källgren som kostar under 200k i månaden (om vi då, optimistiskt antar att vi kan skeppa Källgren mot halva hand lön direkt, vilket väl antagligen är orealistiskt).
Känns bara som en skitsituation där folk överdriver hur kass Källgren är.
Tom Topp: Men så e ja bakis oxo!!? Som ett stort rövhål i skallen just nu!! O tillråga på allt så va de en snorunge på 20 år som skulle prova att ge Lilla farbrorn stryk men de gick inte så bra de sa han kunde Karate men två riktiga örfilar fick honom på andra tankar o vinglade därifrån me svansen mellan benen medans han bad om ursäkt hela tiden!!!!😎😎🇱🇸
Peja: Vet inte om jag själv tycker att ett utköp vore bra men bara för att klargöra: Antag *Lönebudget nu 60 *Källgren nu kostar 4 per år, vid utköp kostar istället 2 *Ersättare kostar 4 som Källgren (alla andra löner i laget oförändrade)
Alt 1 ej utköp => tot lönekostnad 60 Alt 2 utköp => tot lönekostnad 62 (alltså inte 66! som tidigare kan ha indikerats)
jonsson: Om vi ändå inte ska gå upp iår och vi behöver bygga en grund och sätta ett nytt spel. Då är det rätt dumt att gå i budgivning om en redan överprisad hoppjärka som hälften av gångerna dribblar bort sig själv på offensiv blå. Kelleher hade gärna fått dribbla loss i slutspelet som förstärkning till en tredjelina i en redan sammansvetsad grupp, men dom förutsättningarna har vi inte denna säsong.
Tom Topp: ganska märklig läsning. Killen är från Medelpad, hoppar in på skoj och tränar Timrås U15, sedan blir han värvad av Växjös organisation, vid 18-19 års ålder, där han gör succé och redan andra året tar han över som head coach för U16 och det blir såklart guld direkt. Hur aggressiv är egentligen Växjös scouting, när de hittar en 18-åring de värvar som coach till U16? Och har vi värvat tillbaka ett riktigt guldkorn här?
Hur i h-vete gick det där till? Tro vad han fick för lön där, och vad bjöd vi, vilken bra start på en Söndag. Väntar på att Fitz lämnar för ssk eller nått också.
För övrigt: Är ens LIF plats i allsvenskan klar ekonomiskt, är elitlicensen säkrad?
JonathanF: Vem har sagt att vi blev överkörda?! Hinken ville behålla Kelleher, men eftersom han inte är lika bra som för några år sedan och gissningsvis inte kommer bli bättre samt att Modo måste få till en bättre trupp så ville väl Hinken fullt rimligt betala mindre för Kelleher denna säsong och därför lämnade han.
Även om det är synd på sitt sätt att han lämnar så är han inte värd pengarna han hade denna säsong i Modo.
JonathanF: Oj, vad folk var negativa till detta. Intressant, minst sagt.
Jag hade fått uppfattningen att vi i gemene man var frustrerade över Kellehers solokörning och att han inte alls utnyttjar spelsinnet. Lataste spelaren jag sett i försvarsarbetet för övrigt.
Men då var det kanske något folk bara sa, egentligen har man tyckt att han var en jättebra ledare eller vad? Annars förstår jag inte att man bryr sig. Personligen skiter jag i Kelleher faktiskt, vill någon annan HA-klubb betala överpris för vad man får på isen, så varsågod!
slöhög322: 2-4 miljoner är inte ett högt pris att betala för att få en fungerande målvaktssituation. Det gör mycket större skillnad än att exempelvis ha en till potentiell toppforward i laget. Att du antar att en ny tilltänkt förstamålvakt skulle floppa och bara bli en onödig utgift säger ju mycket om din tilltro till den sportsliga ledningen?
Hur i helvete kan vi bli överbudade av ett gäng som är på randen till konkurs. Vi har ju haft ett positivt resultat i ganska många säsonger nu. Om vi inte går upp kommande säsong, så kommer ett pengadopat lag trilla ned och vi blir fast här 7 år till.
Sven Tuta: Tycker ni verkligen att han klev fram mot Karlskoga? Vek i närkamper, direkt skyldig till ett mål i eget pp. Höll ofta i pucken alldeles för länge när vi hade pp. Tror säkert det finns bättre för den penning han kostade, dessutom ett år äldre, tror inte killen blir bättre med åren.
Bad_Brett: Visst f..är det en parodi. Släpper en av ligans bästa snipers till kanske svåraste konkurrenten. Är väl en sak om han gick till en annan liga. Men, det kanske kittlade lite extra.
Smurfen: problemet med Hinken är väl att han är handlingsförlamad och aldrig får panik. Laget är bra, coachen är bra, backarna är bra. Man är alltid nöjd... Ända fram till att det är försent.
Lite snabbare agerande och desperation från den mannen hade inte skadat.
Jo, men det är också en bra dyr lösning när vi plötsligt har en andramålis som antagligen tappar sugen totalt.
Vidhåller att ska man bygga något som är bäst i Sverige så lär man ta en chans ibland.
Ska vi uppnå följande:
Hålla budget Ha chans att vinna Ha en plan för framtiden
Så är ju möjligheten att påbörja en föryngring med dyr kvalite ganska central. Större chans att Källgren med en vettig försäsong kan prestera på hög nivå än att vi vinner SHL om vi startar med fem procent av lönebudgeten i sjön.
Jag menar, det är fullt möjligt att han suger och att vi åker i kvarten igen (han lär ju dock knappast bli sämre av att få en vettig säsong), men om vi bränner enn massa pengar på att fullständigt ge upp på karln är det antagligen troligare att det skiter sig på att ersättaren inte presterar eller att Alven inte kan köpa in det han behöver.
Säg att vi har en på tio att vinna guld som det är nu (förra året stod vi i typ sex gånger pengarna men då var Bäckström hypad och säsongen innan dominant). Det är liksom inget att gå all-in och bränna budgeten och återväxten på. Köp ihop lite prisvärd kvalite och gå för det om Källgren håller och om han inte håller så är får Rödin, Silfverberg och Larsson spela shutdown-kedja nästa år om de råkar blivit för gamla. Hela laget kryllar ju av talang i 26-31-årsåldern, ekonomin är bra och laget har alla möjligheter att inte kuka ur fullständigt om det rullar på lite skapligt utan skador eller mer allvarliga fick ups.