Huge: En annan gåta är hur Roffe Wanhainen lyckades få mv-poängen mot DIF. 37-22 i skott till SSK och enligt Radiosporten var det mest hemmalaget vs Gage.
Men, men...det berodde väl på att Wanhainen lyckades knipa en straff i avgörandet. J-ligt tveksam poängbedömning, dock.
Huge: Kunde inte låta bli. Nu har Thomas Töntander fått veta min åsikt i alla fall. Det lär ju tyvärr inte komma något djuplodande försvarstal i den här frågan från hans sida. (Skulle ha varit skoj att ta del av.)
Så har man återigen fått det bekräftat, att anställningen av sportjournalister på AB:s Sportbladet verkligen måste gå på en höft. Kan inte se annat än att det måste vara Kalle Sahlstedts fru eller ngn annan närbesläktad som lyckats få honom utnämnd till "Omgångens artist". För att erhålla priset räcker det tydligen med att stå i "slotet", dra till med en halvträff och överlista en skymd Riksman. Även om man enbart tittar på just denna match och ingen annan i omgången så var väl ändå Wennerbergs aktion vid rundningen av en iofs pojklagsagerande Liv, ändå flera klasser vassare än Sahlstedt dito.....
Frasse99: Ohnej Dansk vill jag inte se mej som hoppar gärna över det :) IFK ligger väl närme till hands för dom flesta även om ingen kanske vill erkänna det just i dessa dagar. SJälv är jag tämligen ointresserad av fotboll och glädjer mej så fort ett GBG lag vinner :)
MoK GG: Mitt svar avsåg Djurgården och vill du se dig som dansk så fungerar det väl helt ok med mig ;) Vad jag har förstått så är det nog inte många som håller på både VFHC och Frölunda fotboll (snarare då VFHC och IFK ).
Frasse99: 2 helt skillda föreningar med lite gemensamm historia. Men bara för att man håller på Frölunda Indians måste man då automatiskt hålla på Frölunda Fotboll? Men isåfall är alla danska medborgare, och merparten av europa svenska medborgare då... för dom tillhörde ju faktiskt sverige ett tag.
Här slår man glad i hågen på sporten och får till min fasa se att de lär oss att stava till T I M R Å I K vad är detta ?
Har nu blivit upplyst i flera veckors tid på detta forum att det bara visas bilder från "fjollträsk" men så vitt jag kunde se så visades det bara bilder ifrån Sundsvall och Jönköping igår på svt.
Nästan så att det är dags för en liten uppmaning till svt att visa lite mer från Stockholm och mindre i från norrlandslangens matcher, för så här kan vi inte ha det.
MoK GG: Precis som Djurgården då ! Skillnaden är väl att Djurgården i alla fall har ett snitt på 4500 på hockeyn trots att supportrana uppenbarligen föredrar fotbollen (snitt på 14246).
Frasse99: Alltid lika skojigt när folk skall börja snacka Frölunda Fotboll hit och dit. Det är 2 helt separata föreningar sedan 1984 och har ingenting med varandra att göra!!
Klinth: Tittar du på snittet för fotbollslaget så är det inte imponerande..... Tydligen så att supportrarna bara "klarar" av att följa en sport i taget.
nek97raj: Grejen är den när det gäller Frölunda och Scandinavium, så har det varit mellan 7000-11000 på nästan alla matcher, oavsett om Frölunda legat 3:a i tabellen eller näst sist. Frölunda har ju haft riktiga bottensäsonger, men pubbliken och fansen har stått där och hejat, i vått och torrt oavsett resultat. Vem som helst kan vara medgångssupporter, det krävs hjärta för att vara en helyllesupporter!!!
Hen-rink: Då kan jag meddela dig att Domare Rådbjer var sämmre än han du åsyftar idag. Första perioden hade dom kunnat "Mörda" varandra utan en utvisning eller ingripande. Bittert men sannt.
Hen-rink: Nu börjar vi komma någon vart. Domarna väljer alltså att konsekvent låta bli att följa straffregeln och diverse andra regler. Jag tycker att det är fel.
NuMountain: precis...Allvarligt. Jag är den sista som klagar på dommare. Har nog aldrig sagt dommarjävel (inte som åskådare i alla fall...) och brukar försvara domare. Skrev senast och rosade Rådbjer för att hålla hockeyn på en hög bra nivå och skapa god stämmning på isen. Men denne Marcus var helt fantastisk. Det är väl första säsongen i ES? Måste & måtte det bli den sista.
Kommer en Brynässpelare fri mot mål och en Linköpingsspelare sopar undan benen bakifrån så att skott uteblir men pucken glider mot mål - ja då är det inte straff. Utan man låter spelet gå vidare trots att man åker bredvid och tittar på.
Hen-rink: NuMountain har nog tagit Valium för att sova när han kom på att han inte kollat HS ( c : Därför förstår han inte din "Klockrena" beskrivning av en dommar tabbe. Eller så kanske han just är ES domare. Dom gör ju alldrig fel om man får tro dom själva.
NuMountain: Det var ironi riktad mot domaren. För det första bör det vara straff om skytten inte får iväg ett skott. Anser man att han fick det - det är en tolkningsfråga i detta fall - så skall det bli utvisning. Domaren valde att låta spelet gå vidare utan åtgärd. Jag beskriver bara situationerna utifrån Domarens ögon, och försöker förstå hur han (inte) tolkar. På ett överdrivet ironiskt sätt.
Hen-rink: Svårt att avgöra exakt var du har lagt peripetin, men du kanske kan vägleda mig om du förklarar det här för mig. ----------------------------------------------------------------- I dag har jag lärt mig en hel del.
Framförallt är det hur man dömmer (dömer) en ES-match...
Kommer en Luleåspelare fri mot mål och en HV-spelare sopar undan benen bakifrån så att skott uteblir men pucken glider mot mål - ja då är det inte straff. Utan man låter spelet gå vidare trots att man åker bredvid och tittar på. -----------------------------------------------------------------
NuMountain: Vad handlar det om om inte dommarinsatser? Det är väl just absolut det det handlar om? Att jag tar upp 3 exempel på linköpingsspelare är att att jag blev mest förbannad då, naturligtvis, och minns dem klarast. Men jag kunde ha berättat om liknande fadäser av dommaren åt andra hållet. Det skrev jag väl längre ner också? Eller? Är jag packad?
Hen-rink: Har du inte insett tidigare att Janne Larsson är ett svin på plan ? Då skall du titta på den andra pensionären då, Ove Molin. Ingen hakar så mycket som han fult är det också.
NuMountain: Den är inte alls objektiv, så subjektiv den kan vara. Däremot anser jag mig vara ganska objektiv vad gäller dommarinsatsen. Åt båda håll bedrövlig.
Hen-rink: Rent "allmänt" så var det otroligt intressant att få läsa en objektiv sammanfattning av en match som jag inte har att göra med. Generellt, rent allmänt sett alltså.
Kommer en Linköpingsspelare fri mot mål och en brynäsare sopar undan benen bakifrån så att skott uteblir men pucken glider mot mål - ja då är det inte straff. Utan man låter spelet gå vidare trots att man åker bredvid och tittar på.
Knockar man som brynässpelare ner en Linköpingspelare så tittar man på från 2 meters håll tills han sitter på knä på isen groggy. Sedan står man kvar och tittar när brynässpelare åker fram och ger en rak höger i ansiktet så att huvudet på Linköpingsspelaren far som en projektil bakåt i isen. Då som först ingriper man och säger till Linköpingsspelaren att resa sig upp, och låter spelet gå vidare.
Om man ser en Linköpingsspelare med kraft sätta en klockren schyst tackling på en brynäsare så att sarg och plexi gungar, då ger man tecken för att spela vidare, sedan ser man att brynäsaren spräckt ögonbrynet mot hjälmen när kroppen och följdaktigen huvudet smällt in i plexit. Då blåser man av. Blod är otäkt. Så otäkt att man kommer på att han nog tacklade mot huvudet... ja så måste det naturligtvis vara.. jag minns ju inte riktigt hur det gick till, jo så måste det nog ha varit.. konstigt vad alla buar i hallen... Var är jag? i Gävle? Jaha, det var sååå fult gjort? För inte är det mig dem buar åt? Nä... det är den där stygga Linköpingsspelaren som misshandlade den där stackars blodiga killen. Usch. 5 min + matchstraff, det ska han ha! Solklart! Jag ändrar mitt domslut! Alla har ju rätt till en andra chans? Eller?
Marcus Vinnerborg... Han har fått så mycket kritik sista matcherna... Jag trodde i min enfald att det var orättfärdigad kritik. Men sveriges dommarkår har en DJUP kris om det inte finns bättre domare att fylla ut hans plats med. Han hade inte ett rätt. Han hittade 61 minuter om jag inte räknat fel. Det var 61 tveksamma, larviga och vissa helt felaktiga minuter. Det fanns ungefär 80 minuter misshandel, påhopp, regelvidriga solklara minuter. Han missade dem alla. 40 av dem såg han inte alls - han var felvänd i alla situationer. Utöver det fick vi se en kavalkad av felaktiga offside, ising, blockeringar, missade likadanda, handpassningar, sparkar, och 6 man på isen. Det följdes upp med felaktiga målskyttar, assisterande målskyttar och gud vet allt. Släppa pucken vid tekning tog i genomsnitt 2 minuter. Stod ivägen gjorde han med. Brynäs skulle ha fått ett bortdömt för en rungande cross i naken som tog bort försvaren framför bur, Linköping skulle haft ett bortdömt för offside i målgården. Kort sagt ALLT bLEV FEL. Han tappade matchen från första minuten. Sen var det en parodi resten. Jag försöker komma ihåg någonting han gjorde rätt... Nä det var banne mig inte många situationer det.
Jag klagar sällan på dommarinsatser, men idag Vinnerborg är det ofrånkommligt. Jag klagar sällan på motståndarna för grishockey, brukar kalla det disiplinerat bortaspel. Men Brynäs - varför åker man till Linköping och spelar så fult? Visst, när dommaren inte bryr sig, så visst. Linköping kom på efter ett tag att man också kunde göra det. Det blev en vansinnigt ful match. Brynäs väntade endast på en sak. På misstag från Linköpingsspelarna. Det kom. 2 gånger om. Brutala misstag. 2 mål. Holmquist bänkades för att ha varit inne på dem. Pojklagshockey sammanfattades i periodpaus. Brynäs - ni såg aldrig ut att överhuvudtaget vilja spela ikväll? Ni är sist i tabellen - helt rättvist. Inget får mig att tro att ni kommer lämna den platsen.
Och Janne Larsson. Du ska vara en ledare, en förebild. Du var fulast på plan. Du ledde dina mannar till en grismatch. VARFÖR? Inte trodde ni väl på fullaste allvar att ni kunde vinna en fysisk match mot Linköping? Jag är förbluffad, besviken och arg att jag betalde för att se denna match.
Kommer in i hallen. Mycket Brynäsfolk! Kul! Stor klack! Kul! Ni hördes 3 gånger. När ni gjorde mål. Efter match. Sämre förlorare har jag sällan skådat. Så griniga, så fåniga, så töntiga, så patetiska. Jag bara inte tror att ni kommer sist, nu hoppas jag det också. Med hela mitt hjärta.
En till ska hinna med att få ris. Djurgårdens sportchef var på besök i hallen ikväll. Han var avudsjuk på stämmningen i hallen, på publiken. Tro ja det. Han lovordade och hyllade också Linköpings satsning i år. Tror att vi kan gå långt . Vill man ha ett bra lag i serien måste man satsa - helt rätt tycker jag sa han. Samme man, samma klubb som tidigare grinat om att Linköping stjäl deras spelare och hängt ut dem i pressen som det otäcka svarta fåret. Har du så radikalt ändrat din uppfattning och insett era patetiska utspel innan? Eller vänder du kappan efter vinden och igentligen inte vet vad du sagt innan? Tyck som du vill - MEN STÅ FÖR DET OCKSÅ. Du fick mig att få kväljningar, nu hoppas jag ni kommer näst sist.
Det blir en ros också. Till Linköpings tränare som vågade bänka Myran Gustavsson och satsa på den mer okända och tidigare inte så lyckade Henke Andersson. Han tackade för förtroendet och stänkte in 2.
För det mediala intressset, och därav följande höga publiksiffror, krävs att det går bra för storstadslagen (se på fotbollen, som är glödhet i Sthlm). Alltså, om DIF & MIF vore lika bra som Frölunda, så skulle vi få höga publiksiffror.
easy: Jo, jag håller med dig om att Fotbollen slår betydligt mer än hockeyn just nu, särskilt som fotbollen är i sin slutfas och hockeyn har knappt börjat. Men samtidigt så borde väl det ändå finnas ett såpass stort intresse att det kan komma lite folk på matcherna och stötta laget ändå?
Jämför med Frölunda, som emellanåt haft flera storlag i fotboll (IFK Göteborg, ÖIS, GAIS, Frölunda) men ändå haft gott om folk på sina matcher trots att det inte gått speciellt bra.
Vi Frölundaiter är ju inte direkt bortskämda med SM-guld och enorma framgångar i ES, om man nu ska jämföra.
Sedan var min komentar som du valt att citera en respons till ett tidigare inlägg, där det handlade om att AIK´s nedflyttning påverkar hockeyklimatet och derbykänslan i Stockholm.
Klinth: "Dessa lag befinner sig ju inte direkt nästgårds, så med dom avstånden så skulle Djurgården ha "derby" mot ett antal lag"
Enligt en del så är DIF-FBK ett "derby". I alla fall om man räknar in prestigen.
Fast jag kan förstå djurgårdarna som för tillfället väljer fotboll instället för hockey. Hockeylaget har "segrat" sig till döds. Nu är det knappt godkänt med sm-guld för dif i hockey medan det blir det andra guldet genom tiderna i fotboll.
Ett lag kan inte ligga på topp idrottsligt och publikmässigt hela tiden. Just nu har dif en svacka men om 1-2 år kanske det ser annorlunda ut.
Klinth: Laddad inför Lördag? Ska bli kul att se vad vi sätter för lag på isen. ikväll har vi bänkat mertzig och myran. Varför får vi väl kanske reda på ikväll.
Klinth: Nästan så att jag skulle vilja citera dig på järnkaminernas forum :) Riktigt bra skrivet och vore det så enkelt då skulle det nod kunna bli drag igen .
Hen-rink: Om så är fallet så kanske det är bättre om Djurgården trillar ur elitserien, så har Stockholmarna 3 lag i samma serie ;-)
(Då skulle dessutom mediabevakningen lösa sig per automatik ;-)
Nä, derbyn är ju alltid kul, men vad avgör vad som räknas som derby?
Jag som Frölundasupporter ser matcher mot FBK och HV 71 som "deby". Dessa lag befinner sig ju inte direkt nästgårds, så med dom avstånden så skulle Djurgården ha "derby" mot ett antal lag. Dessutom är det alltid kul att kolla på matcher mot Leksand, för då vet man att Scandinavium lever upp ordentligt, av båda lagens supporters och stämningen är enorm.
Det borde vara så att spelets kvalitet tillsammans med glada tillströmmande supporters från båda lagen lockar till fest, och enda sättet att få uppleva just detta är helt enkelt att själv gå på hockey!!! Så det är receptet för hockeyn i Stockholm, gå till globen och ha skoj, ju fler ni blir, ju bättre blir stämningen och som ett resultat av detta så blir även spelet bättre och bättre....
chrille BIF: Jag skulle gärna hålla med dig, om det inte vore för att vi torskade i Globen nyligen..... :-( Men det berodde mer på vår fantastiska måltorka... som för övrigt ska lossna mot er imorgon! :-)
Publiken hittar tillbaka när lagen hittar tillbaka så att säga. Dif kommer få publik när de börjar spela bra hockey igen. Det tar emot lite att säga det, men stockholmspubliken är väldigt klubbfixerade, och därmed medgångssupporter i den meningen att man föredrar fotbollen om dif går bättre där, eller handboll... övertygad om att de hittar tillbaka. Tror dock att det vore bra om Bajen gick upp för att få till derbyn, det är det negativa med att AIK åkte ur, det blir liksom inte samma rivalitet när dif slåss mot att ligga före timrå, linköping, malmö, eller nåt annat lag, det de flesta bryr sig om är att ligga före Aik, och det kommer man göra oavsett vad som händer denna säsong. Vi får la se, men det går i vågor, och jag är övertygad om att många klubben-djurgården-supportrar behöver ett substitut till fotbollen om några veckor, och då hittar fler tillbaka in i globen. Tycker annars att man kunde flytta alla matcher så gott som det går utan att krocka till Hovet, för att få upp den riktiga hockeykänslan igen, och sen flytta till globen när hovet itne räcker till igen. Men jag vet att det inte är möjligt.
ja tycker att juuso riksmann i modo e elitseriens bästa målis efter liv