Forum | Från 229344 | Övrig hockey

Sv: ANmälningar

#229344 · Salcin ·

· 2003-03-03 18:42

gripen66: Anmälningar är ett rent ofog, jag tycker att det skall vara upp till endast dommaren att anmäla om något extraordinärt regelbrott begås.

Sv: ANmälningar

#229340 · Portello ·

· 2003-03-03 18:39

gripen66: Tycker att det är idioti att börja änmäla långt efter det har inträffat. Varför inte göra det direkt om man nu ska anmäla?

Sv: ANmälningar

#229338 · Dysso ·

· 2003-03-03 18:38

gripen66:

Anmäla alla utvisningar räcker ju inte. Det Wikegård anmälde Pelle för var såvitt jag vet inte ens en utvisning. :P

Sv: ANmälningar

#229334 · · 2003-03-03 18:36

radiosaigon: Jag tycker LIF skulle motanmäla lite. Jag är en mycket ljum fan av Wikegård, men han gör iaf rätt där enligt sitt sätt att se - anmäler HV i sin tur...

Vi skulle ju kunna börja med Jenni. Och varför inte anmäla ALLA utvisningar i fortsättningen till granskning...

Sv: ANmälningar

#229310 · · 2003-03-03 18:14

Dragan 2k:
Det är ju lika bra att anmäla hit o dit när man vet att anmälan hamnar hos den mest inkompetenta kommittén i sverige

ANmälningar

#229211 · Dragan 2k ·

· 2003-03-03 16:25

Hmm. Här anmäler man spelare till höger och vänster till disciplinnämnden.

Se länktips

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,271379,00.html

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#228841 · Dragan 2k ·

· 2003-03-03 08:52

Skidrow: Jaså. Tror du det. Vad intressant.

Två domare - nu!

#228802 · klm ·

· 2003-03-03 01:54

Domarstandarden har hittills varit ganska okej i slutspelet - i de fyra matcher som spelats - enligt vad jag förstått av skriverierna. Några utvisningar och bedömningar som varit tveksamma, men det generella betyget har väl varit godkänt och kanske lite därtill på vissa håll.

Ändå måste frågan ställas: När kommer tvådomar-systemet i Sverige?

I NHL finns det redan, hur det är i övriga större ligor i Europa vet jag inte, men frågan är om det inte är dags i Sverige snart.

Jag tror följande - att kostnaderna är en grej - men också att en av anledningarna till att tvådomarsystemet inte finns här än är att det saknas tillräckligt många riktigt duktiga domare. De senaste åren har flera nya domare tagit steget upp i elitserien och fått ganska blandade recensioner. Med ett tvådomarsystem tror jag att det skulle bli lättare att få fler duktiga huvuddomare, att de kunde slussas in tillsammans med äldre, mer rutinerade domare.

En intressant detalj som inte framkommit än är vad dagens domare tycker om ett tvådomarsystem. Vad säger Uffe Rådbjer & co om att bli två bakom besluten i stället för att stå ensam och ta protesterna?

Jag tror det skulle vara bra för hockeyn, för publiken, för spelarna och för domarna med ett system med två huvuddomare. Tills vidare får vi nöja oss med de duktiga huvuddomare som vi har i dag!

Missa inte Malin Franssons intressanta artikel i DN om Uffe Rådbjer. Fanns i söndagens dn som går att ladda ner i pdf-format på dn.se.

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#228697 · · 2003-03-02 23:42

Ulf Lindgren: Jag tror dock att MoDo bryter trenden..

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#227271 · · 2003-03-01 16:33

- - - Kvartsfinal 2003 - - -
Timrå IK—Luleå HF 1—4
Djurgårdens IF—HV 71 4—2
Färjestads BK—Leksands IF 4—0
V Frölunda HC—MoDo HK 4—3

Måste jag tippa hur Tommy Töpel och Lars G Karlsson drar rullarna inför semifinalen också? Det är Tommy Sandlins fel att man inte vet vilket lag man får möta i semifinal då han gnällde efter att serievinnaren bommat halvfinal 1993 och 1994 så att de två högst serieplacerade kvarvarande lagen BIF & MIF mötts i semifinal. From 1995 är det ny lottning efter att kvartsfinalerna avgjorts.

- - - Kvartsfinal 1999 - - -
MoDo HK—V Frölunda HC 3—1 (2—1*, 1—4, 3—2, 3—2*)
- - - Kvartsfinal 2000 - - -
MoDo HK—V Frölunda HC 4—1 (4—3, 4—1, 3—4, 3—2, 5—3)
- - - Kvartsfinal 2001 - - -
Luleå—MoDo 4—3 respektive Färjestad—Frölunda 4—1
- - - Semifinal 2002 - - -
MoDo HK—V Frölunda HC 3—2 (3—4*, 7—2, 5—2, 1—3, 4—3)
- - - Kvartsfinal 2003 - - -
Experterna tror att det är Frölundas tur nu att få revansch på sitt bogey team… och jag ska väl som statistiker hålla med dessa eftersom Elitserielag 7 aldrig på de 15 säsonger vi haft åtta lag i play off tagit sig vidare till semifinal.

Länkar:
http://www.swehockey.se/matcher/online/default.htm

Sv: autografer?

#227165 · · 2003-03-01 14:45

I Rögle behöver vi inga autografer, vi är så nära spelarna ändå :-)

Sv: autografer?

#227136 · Nike89 ·

· 2003-03-01 13:44

bajenmattias:Den skulle man vilja ha=)Men allvarligt så skulle jag vara intresserad av ett...

Sv: autografer?

#226994 · · 2003-03-01 10:34

lillamiranda:

Om du är riktigt snäll så kan jag ordna Tobias Holms autograf åt dig *S*

Hoppas att den duger... Han är ju i all fall i topp av Busligan!!!

Kapanen är ingenting jämfört med Holm!!!

Sv: autografer?

#226486 · Tycho ·

· 2003-02-28 18:02

lillamiranda: Enklast är det om du skickar ett brev till timrås kansli... Jag ska kopa texten från timraik.nu
p
"Skriv ett vanligt brev (ej e-mail) till oss, och skicka med ett fullt frankerat svarskuvert med namn och adress.

Timrå IK
Box 63
861 22 TIMRÅ"

Vill du ha på tröjan så är det träning eller att stå vid spelarin/utgången efter match.
De på kansliet är jättesnälla så pröva ringa dem 060/672750 så kan du få träningstider.
Tar du med sonen är det inga problem att få autografen

Sv: autografer?

#226381 · · 2003-02-28 16:25

lillamiranda:
Här ska du få ett inside-tips som heter duga.
Bege dig till hallen i samband med en träning (mindre med folk då), fråga huvudpersonen om du kan få hans autograf.
Visst, detta är knivigt och kräver massor av planering och timing. Dessutom måste du repetera vad du ska säga, för att inte tala om vilket språk du ska säga det på. Research-arbete av mammut-format är det enda som gäller här.
Lycka till!

autografer?

#226292 · · 2003-02-28 15:28

hur ska man få tag på kimmo kapanens autograf?
herregud jag blir tokig av avundsjuka snart..hahaha
jag må vara 30 år men jag VILL verkligen ha hans autograf *sucka*
nån som vet hur man beter sig för att få den?
min son skulle oxå uppskatta att få en på sin tröja och keps.
för övrigt så tycker jag verkligen att kapanen e den BÄSTA målvakten!!

Sv: Kvällsblaskor

#226016 · dr dängroth ·

· 2003-02-28 01:03

Gone: Så bra att du är vetgirig. Jag är tyvärr trött men lovar återkomma. Under tiden kan du förtydliga frågeställningarna en aning. De som har med forumets existensiella essens att göra tar lite tid att svara på... Jag tycker även du ska ha gratulationer, visst. Liksom många stockholmare.
Ignoransen och värderingarna i media som en stor del av landet uppfattar och uttrycker reaktion mot är utbredd och en fråga är inte en inbillning. Som man skriver/uttrycker sig får man svar. Har du aldrig undrat var attityden kommer ifrån?
Den större frågan om betydelsen av det kommer antagligen att lyftas upp i ett vidare forum än h.s. Jag har bl.a ett land på min tröja.

Sv: Kvällsblaskor

#226010 · Gone ·

· 2003-02-28 00:51

dr Dängroth: Nej, någon sådan tröja har jag inte. Det förhindrar inte att jag är trött på alla antistockholmsinlägg.

Uppenbarligen vet jag inte vad som menas med detta forum. Jag förstår inte ens vad det betyder. Gratulationer fick jag visst ändå? Kan inte du förklara för mig, först vad du menar och sen vad som menas med detta forum. Jag vill ju också veta.

Vad har du för tröja?

Sv: Kvällsblaskor

#226002 · dr dängroth ·

· 2003-02-28 00:42

Gone: Det är det extra klibbet i artiklarna som gör tidningarna oläsbara... inte antalet ord...
Om det är snorloskor eller hausseförsök vet inte jag!

Det står fortfarande en viss slutsats i en viss text i en helt anna tidning...som detta handlar om.. Fakta.
Om du kommer med en mer representativ analys än en under tillfälligheternas spel kvantitativ okulär undersökning är även du mer trovärdig. Alla verkar veta vad som menas med detta utom du -grattis! Har du en tröja som det står "Jävlas inte med stockholmarna på"?

Sv: Kvällsblaskor

#225996 · Gone ·

· 2003-02-28 00:33

I dagens nätupplaga av AB

Artiklar ang. kvalserien; Rögle: 4st, Hammarby: 1st, Linköping: 1st, Brynäs: 1st.

Artiklar ang. slutspelet; Färjestad: 1st, Frölunda: 2st.

Hockey i Sverige i övrigt; Tingsryd: 1st.

Lokalblaska sa Bill. Snorloska sa Bull.

Sv: Kvällsblaskor

#225970 · dr dängroth ·

· 2003-02-28 00:04

Gone: Jag tycker man kan kräva nyans. Vi är köpare och förväntar oss kvalitet. Det kanske känns svårt att ta, men, det är inte första gången dessa fenomen rubriker daskas ut över landet i en fadd analys av en "lokaltidning" som Expressen eller kollegan. En del av sanningen är aldrig hela sanningen.

Jag spådde detta för säkert tre-fyra år sedan. Bajen fick ett mångmiljonbelopp som gränsar till årsbudget i elitserien och sparkade ungefär 18 av sina kämpande spelare som precis räddat nytt kontrakt i allsvenskan på ett bräde. Satsningen misslyckades, vilket man kan tycka var etikens revansch.. Publiken uteblev, snittet i grundserien kunde vara en fyrahundra personer hemma. Sedan kom Anschutz-pengarna. Satsningen börjar ta form på planen. Publiken uteblev. Nu i år tar det form ytterligare och med sådan här god hjälp av media kan de t.o.m få en publik! Pengarna har talat.
I hockeybruksorter där man tragglat med trunken i snålblåst är dylika köplag ett hyckleri, en snorloska i fejset.

Som jag ser det är det en öppen historia. Brynäs lär klara sig kvar, men sedan...? Serierna har varit oerhört jämna ända till slutet. Jag tror inget lag kommer att vika ner sig. Vare sig Rögle, SAIK, Hammarby eller något annat lag. Det kommer att bli en tät historia. Löven är det lag som flest gånger i elitseriens historia tagit steget upp via kvalserien. Men att efter så täta serier uttrycka en sådan slutsats är något en hygglig gissare vänder sig emot.

Sv: Rinksitepool

#225955 · mike66 ·

· 2003-02-27 23:48

Ni som vill vara med inför det stundande SM-slutspelet får messa över er mailadress så skickar jag en inbjudan pådirekten i mån om att jag har gott om tid över. Det är nu agnarna ska sållas från vetekornen.

Bara för att vara sådära lite lagomt kaxig så ska ni veta att det är fjolårssäongens SM-slutspelsrinksitare som slutade på en andraplats (mike66) ni har att matcha emot.

För att inte göra endel personer orättvisa här på HS så ska även tilläggas att allas vår stora skräcktippare Gooone (andraplats i marathon1 har jag för mig) också är ansluten och vill ha upprättelse efter en trög grundseriesäsong.

Sv: Kvalserien

#225947 · · 2003-02-27 23:41

Salcin:
Efter en snabbkoll på statistiksidorna verkar det du säger att stämma.
Med en liten skillnad. Vem som börjar hemma varierar från år till år. D.v.s. någon gång ES11-ES12, och ett annat år ES12-ES11, o.s.v.

Sv: Kvalserien

#225904 · · 2003-02-27 23:05

Salcin:
Man har ju inte haft någon direkt anledning att fördjupa sig i regelverket och resonemanget kring kvalserien på några år ;-)
Egentligen är det skit samma, skulle jag tro! Alla ska mötas och i en så kort serie finns det knappast några "enkla" matcher.
Men ett fyrfaldigt leve för den svenska rättvisan vill jag gärna utbringa *lol*

Sv: Kvalserien

#225882 · Salcin ·

· 2003-02-27 22:48

Jonas: Det är så det är.

Första omgången har såvitt jag kan minnas alltid sett ut som följer.

ESlag11-ESlag12
SA lag1-SA lag2
Playoff lag1-Playoff lag2

Sv: Kvalserien

#225872 · · 2003-02-27 22:37

Salcin:
En utomordentlig svensk och traditionell socialdemokratisk anledning, om den nu är sann?
Visst måste det vara jätterättvist för alla, speciellt elitserielagen, eller kanske enbart elitserielagen.
För i rättvisans namn måste ju i annat fall Rögle få möta Hammarby i den första omgången.
För att spä på den rättvisan, så borde de förlorande lagen i den första omgången få ett handikapp om 2-0 i nästa, så att det blir rättvist.
Vidare kanske man skulle byta spelare när halva kvalserien är spelad. De två bästa spelarna i laget som leder serien tvångsförflyttas till det lag som ligger sist, och får i sin tur två bänknötare i utbyte.
Och så vidare...
I sluttabellen har alla lika många poäng och eftersom det är orättvist att avgöra det hela med inbördes möten och målskillnad, flyttas samtliga lag upp i elitserien.
I rättvisans namn ;-)

Sv: Kvalserien

#225840 · Salcin ·

· 2003-02-27 22:13

Gone: Kopierar in hans förklaring istället, mina 2 föregåande inlägg kan rensas bort.

Som bekant så är det alltid svårt att få spelet att klaffa 100% i den första matchen efter ett uppehåll. Därför möts lagen så att de som spelar mot varandra i den första omgången ska ha haft lika långa/korta speluppehåll. Antag tex att ett elitserielag i den första matchen skulle få möta att Superallsvenskt lag, kvalificerat via play off, på bortaplan. SA-laget har tempot i kroppen, en vinnande trend och oftast en fanatisk hemmapublik i ryggen, medan elitserielaget inte har spelat match på tre veckor. Elitserielaget skulle förmodligen få rätt stora problem i en sådan match och troligen förlora den, medan de skulle få en mer ärlig chans om de får en match på sig för att få igång spelet igen.

Med andra och kortare ord - det hela handlar alltså om att lagen ska mötas under så lika förutsättningar som möjligt.
(Skrivet av LL)

Sv: Kvalserien

#225835 · JD ·

· 2003-02-27 22:06

Gone:
Det kanske är för att inte båda elitserielagen ska kunna rycka direkt ?

Är det fri lottning mellan lagen i Play Off, eller kommer Saik och Löven att mötas än gång ?

Kvalserien

#225823 · Gone ·

· 2003-02-27 21:50

Rätta mig om jag har fel, men är det inte så att elitseriens två bottengäng _alltid_ möts i första omg. av kvalserien? Och är det så, så varför då egentligen? Inte särskilt fair då inledningen just i den serien är av avgörande betydelse. Läggs schemat allteftersom lagen blir klara tro? Eller har det kanske bara slumpat sig så de gånger jag råkar minnas?

Nya hallen

#225720 · · 2003-02-27 19:25

Hej! Är det 100 % klart med att det blir en ny arena i malmöområdet? I så fall, är det klart hur den ska se ut? Finns det ngn iluustration, bilder?

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#225678 · · 2003-02-27 18:46

heart: Ja, men nu är hela serien spelad. Då är det lite enklare att tippa. Inte sant?

Sv: Kvällsblaskor

#225469 · Dragan 2k ·

· 2003-02-27 15:38

Vad osnyggt och oproffsigt det ser ut på Expressens förstasida på nätet när det står om Bajen, KS mer mera eller vad tycker ni?

"Är det något lag som kan besegra Linköping och Brynbäs så är det Hammarby".

Brynbäs? Ok. En felskrivning men oj så fult det ser ut.

Sv: Kvällsblaskor

#225434 · · 2003-02-27 15:06

Gone: Den artiklen missade jag , men va kul!

Jag gnällde inte på Bajen utan syftade på uttrycket "bara Bajen kan chocka". jag var inte ens frågande till varför det inte skrevs om Rögle, artiklen handlade ju faktiskt om bajen, men uttrycket : "Bara...."

Sv: Kvällsblaskor

#225388 · · 2003-02-27 14:43

scim: Jaja, du har helt rätt. Fel av mig, givetvis ska det vara eller:)

Sv: Kvällsblaskor

#225356 · Gone ·

· 2003-02-27 14:30

fritte rbk: Nu nämns ju Rögles framfart lika mycket som Bajens i nämnda Aftonbladet åtminstone. Man kan inte bara kräva att blaskorna ska vara nyanserade, man måste vara lite nyanserad själv också.

Sv: Kvällsblaskor

#225314 · scim ·

· 2003-02-27 14:11

fritte rbk:

Björklöven OCH Skellefteå är en omöjlighet, Björklöven ELLER Skellefteå däremot.

Sv: Kvällsblaskor

#225311 · · 2003-02-27 14:08

BJ: Förutom Bajen och Rögle , skulle nog Bofors, björklöven och Skellefteå (om de nu går vidare till Kvalserien) kunna vaska om i kvalgrytan...

Sv: Kvällsblaskor

#225295 · · 2003-02-27 14:01

fritte rbk:

Vore ju intressant om du utvecklade vilka du anser kan "chocka" förutom Hammarby. RBK förutsätter jag att du anser...

Kvällsblaskor

#225250 · · 2003-02-27 13:05

Vad fan säger man ang. Stockholmsblaskorna Expressen & Aftonbladets artiklar angående Kvalserien. Vadå "Bara Bajen kan chocka". har artikelförfattaren sovit under hela SA? Inget ont om Bajen, de vann ju trots allt serien men var definitivt inte i särklass bäst.

Man undrar ju om hur de där "reportrarna" tar fram fakta, men man kanske inte ska förvänta sig mer av tidningar som tar upp "kampen för apan Ola".......

Nä hädanefter köper jag tidningar med riktiga journalister.

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#225109 · heart ·

· 2003-02-27 10:24

danne147: men ingen trodde att timrå skulle sluta trea i serien heller....men så blev det..

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#225095 · · 2003-02-27 10:14

heart: Jovisst är det så, allt kan hända. Men vissa saker har större chans att inträffa än andra. Frölundas chanser att gå vidare mot MoDo värderar jag till runt 90% och lite till.

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#225087 · heart ·

· 2003-02-27 10:08

danne147: men allt kan hända i ett slutspel..tänk på det...

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#225061 · · 2003-02-27 09:43

Ja jag menar den här säsongen!

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#225059 · · 2003-02-27 09:42

heart: Frölunda är oerhört tunga att möta, MoDo har haft en halvtaskig säsong och Frölunda har haft relativt lätt mot MoDo även om det blev 2-2 i matcher. De matcherna vi vann var vi helt överelägsna i. Förlusten i Scandinavium gick allt emot oss och det kommer knappast att upprepas i fyra matcher. 5-1 förlusten var väl inte helt oväntad. VF hade inget att spela för och vilade mest hela matchen.

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#225047 · mysmi ·

· 2003-02-27 09:27

Lunkster: klart att vi hoppas på final, men jag tycker att det hela tiden kommer inlägg här från andra supporters som tycker vi är värda SM-guld, så det är ju egemtligen inte så mycket vi som lägger press på oss utan alla andra...

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#225044 · · 2003-02-27 09:19

heart: En klassisk grej.... ettorna åker ut i kvarten.... det har hänt förr, och jag tror att MoDo kommer att köra järnet.... undrar bara om det räcker i bäst av 7... men att vara Frölundait och tro att man redan är i final är nog det man inte bör göra.... då gör det bara ondare om det skulle gå fel....

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#225031 · heart ·

· 2003-02-27 08:57

danne147: men varför inte? frölunda har ju all press på sig och vi norrlänningar ger oss inte i första taget....

Sv: Ang. fördelning av biljetter

#225024 · · 2003-02-27 08:48

Showtime30: FBK är suveräna på att s a s bjuda med armbågen. LIF gjorde allt för att FBK skulle kunna komma med sin största satsning nånsin (?) häromveckan 6-700 var de och vann - tyvärr - rätt skapligt (även) på läktaren, vilket de minsann gjort stort nummer av...

Men de fick ju förutsättningarna de... Vår satsning fick en liten del stå helt isolerade brevid den fem ggr så stora Vargflocken och resten långt åt h-e uppe på andra etage... Själv skulle isf inte ens de 700 fått plats i hallen om vi skulle gjort nåt liknande... Siljansvallen framför bildskärm kanske? ;-)

Nåja, den där kaffeburken är ett stort skämt supportermässigt - och det är heller inte för dem den är byggd så...

Och ja - jag ÄR avundsjuk. 8-) På den fräscha arenan - men inte på dess planlösning. LLA påminner lite om de där lyxlägenheterna i Stockholm man såg på Uppdrag Granskning. Glas och träpanel och tre miljoner i pris för en tvåa, men fönstren går inte att öppna för nåt sitter i vägen - eller nåt... ;-)

Men en kvotering i förhållande till totala antalet platser i hallen för bortaresande låter utmärkt.... Då skulle det bli mer rättvist. Som det nu är så undrar man nästan om de stora jättarna VF och FBK sätter det i system att missgynna bortasupportrar...

Sv: Så slutar SM-Slutspelet...jag har svaret

#224999 · danoj ·

· 2003-02-27 01:35

danne147: Har sett personens tips på grundserie matcherna nästan hela säsongen, så vad han skriver ska man ta med en nypa salt :)
Äldst vet inte alltid bäst, det är rätt så bekräftat.

Ang. fördelning av biljetter

#224969 · · 2003-02-27 00:57

Tycker det rent utsagt är skandal hur dåliga hemmalagen är att släppa biljetter nu i slutspelet har hört att Färjestad endast släpper runt 200biljetter till Leksand...............Frölunda släpper 140st om detta stämmer så borde det komma en regel anser jag att en viss mängd reserveras till bortasupporters beroende på hur stor kapacitet hallen tar för resp. lag.

/Showtime