Frölunda85: Nejdå, jag tycker också att Jönsson varit jätte bra i LANDSLAGET... Avundsjuk är jag inte vi har ju också en JJ fast i bättre kaliber, synd dock att han alltid tackar nej till landslaget...
bajenmattias:Man kan säga så här apropå JJ. Allt framåt är plus, under förutsättning att man håller tätt bakåt. Om du håller med i det resonemanget o ser efter hur många baklängesmål JJ, varit inne på då förstår du varför han alltid har plus i statistiken. Man kan koncentrera ytterligare o se vartifrån ev. baklängesmål kom ifrån. Då får man ändå mer plus på JJ. Sedan att han spelar mycket i BP förhöjer ju värdet ytterligare... Eller hur? Själv har jag aldrig gillat JJ, kanske för att det är så svårt att göra mål när han är på isen. Hade..
JJ har blivit bättre offensivt ju längre tuneringen gått. Defensivt har han alltid gjort sitt och det mycket bra. Sen att han tillsammans med Nordstöm och Höglund spelat ihop sig och skapat riktig farliga målchanser då och då är ju ett plus i kanten. :)
MartinS: Disskusionen gällde från början Jönsson sett över hela säsongen. Sen i början av VM och träningsmatcherna var han inget bra. Men han har jobbat upp sej ju längre det gått.
Men ge upp. Jönsson har tillsammans med Nordström varit Sveriges bästa spelare så här långt om man ser till jämnhet och kämpaglöd. Alla kan ha en dålig säsong.
Bengan-nr86: Tänk att det ska vara så kul att vara negativ mot Jönsson. Kanske avundsjuk??? Själv tycker jag att Jönsson har varit en av dom absolut bästa svenska spelarna under hela vm.
Huge: Nej alla utvisningar man tar är inte korkade. Dom flesta är dock mer elle rmindre krokade. OCh Jönssons faller in under mycket krokad. Jönsson bentacklade finnen och tycker själv det var en rätt solklar utvisning.
Vi menar samma utvisning... Jönsson åkte med klubban framför sig, ned mot isen, den kom åt en spelares skridsko och vare sig det var med mening eller inte kunde inte finnen stå upp. Det var utvisning. Sen gjorde Jönsson nog sin bästa match för säsongen...
Sveriges mest överskattade spelare (även fast han var jävligt bra igår) fick sätta sig i båset....
Bengan-nr86: Jag talar om utvisningen i slutminuterna, du måste mena ngn annan förseelse. Protest mot domslut har mig veterligt aldrig gjort att domaren ändrat sig och det vet en så pass rutinerad spelare som Jönsson. Vad JJ tyckte om utvisningen kunde man dock tydligt utläsa av hans uppsyn på väg till båset. Total uppgivenhet, utsträckta armar och blicken lyft mot himlen.
Huge: Jönssons utvisning var mer än onödig... Han hade ju klubban riktad mot finnens ben. Benen flög iväg och det var en klar utvisning... Det var ju inte så att Jörgen protesterade särskilt mkt iaf...
Utvisningen var lika idiotisk som för några år sedan då han rappade Juha Ikonen med klubbspetsen på vaden, Ikonen blev skadad och borta i två matcher. I sista matchen var inte Juha så smart han heller, han gav sig på Jönsson direkt med knytnävar som resulterade i en fin blåtira på Jönsson och matchstraff på Ikonen.
MoK GG: Alla utvisningar man tar är väl korkade. Problemet med denna var ju att det inte var ngn utvisning, utan en jätteblunder av domaren (en av flera). Som tur var blev den inte matchavgörande. JJ markerar med vänsterarmen när han åker förbi finnen, som genast störtdyker på alla fyra. När Jönsson spelar som igår, med ett stort spel både framåt och bakåt, är han lika given i laget som Foppa och Sudden.
MoK GG: "krokad utvisning" tycker jag är ett bra uttryck - det måste väl vara synonymt med en hakning. Felskrivningen är helt i klass med min favoritfelskrivning "den sneaste tiden". Hur bra som helst.
Renbergs utvisning med ca 5 minuter kvar av matchen mot Vitryssland i fjol var inte heller så smart. Faktiskt något av det mest onödiga jag har sett.
Lunkster: Har sett Jönsson för liknande utvisningar många gånger genom åren. Foppa o Sudden må ha tävlat och vunnit om antal utvisningar men Jönsson vann den om den mest krokade utvisningen
MoK GG: Foppa och Sudden tävlade de med om att få sitta i utvisningsbåset några gånger... och normalt sett var inte Jönssons utvisning en normal utvisning... domaren var en labil och kissade säkert ned sig ca 23 gånger under matchen... klart matchens genomgående bäste kedja med mest speltid. Förstår och kan jobba defensivt...
MoK GG: Instämmer.. Jag har alltid påstått och gör det fortfarande att Jönsson kom med på gamla meriter men igår visade han stort engagemang och ishockeykunnande men utvisningen är korkad men han var klart en av de bättre i Sverige igår men Nordström och Foppas överglänste alla....
fritte rbk: Ja inte kan han ju bli mycket sämre än han vart tidigare i år. Men den utvisningen var nog det mest korkade och idiotiska jag sett på länge. DOck mycket typiskt Jönsson. Men annars får jag erkänna att han var bra i matchen.
fritte rbk: Ja, det har varit ett märklig år. Först fotboll-VM där man motvilligt kände sig tvungen att medge att tom Mjällby är en hyfsad fotbollspelare.
Hofnar: Det är ju nästan att man tycker synd om White, Den ständige tvåan.. Kommer inte ihåg vilken final han tappade tio raka och förlorade bucklan... Men det är av mina favoriter det med..:) Gillar ju Davies mest sen O´sullivan...
willysson: Själv lyckade jag med bedriften att somna. Jag tror det stod 14-14 (om det stod det någon gång) när jag slocknade. Vaknade precis när Williams tog emot bucklan. När jag i måndags skulle se reprisen, somnade jag vid 16-16. Nu berodde detta till stor del av yttre omständigheter, för snooker är skitball att titta på. Personlig favorit är Jimmy White. Jag gillar hans stil samt att han spelar så förbannat snabbt.
bajenmattias: Trodde ett tag att Mark Williams skulle leka hem finalen, men Ken Doherty kom tillbaka på ett sätt som bara Dennis Taylor gjorde mot Steve Davies 85, låg under med 8-0 och vände. Tror även att det hänt nån gång till i mordern tid.. Men mycket bra snooker, och Williams visade att även han hade känslor, trodde att Ken skulle ta det när det var 16-16. M;en Mark Williams gjorde en underbar vallstöt i ett pressat läge, och kunde sedan defilera in i mål... nog om det..:)
bajenmattias: Hehe, jag fattar inte hur ni inte tycker om snooker.. Det som hände på Eurosport igår var Historia, en underbar Final. Jag har följt sporten i snart 15 år och tycker att det är en av de bästa tv-sporterna att tiita på..
Måste bara säga att det måste vara fruktansvärt trist att sitta en hel dag att kommentera Snooker :(
Först spelar de 8 sk frames ( game ) Sedan vilar de ett par timmar och sedan spelar de 8 osv och en match kan ta nä'stan en hel dag och i finalen spelar det bäst av 35 frames dvs först till 18 frames...
Detta måste vara det mest tråkiga man kan se på en sportkanal. framför damfotboll då förstårs...
Micke80: Det finns en årskrönika på Sr's hemsida från vintern 2002, sitter just nu och lyssnar på Lasse Granqvist från matchen mot vitryssland, och den mannen verkar ha varit lika förbannad som jag var :) Och det är tur att man kan skratta åt det fiaskot nu, för jag kan lova er att jag inte skrattade när kopat satte 4-3 pucken på salo.
Tv3 ska sända ishockey VM till 2007 enligt ett förlängt avtal som Viasat(Tv3) gjort med Kirchsport AG om rättigheterna.
Det året blir kanske även historiskt eftersom Kanada ansökt om att få arrangera VM. Sveriges ansökan ligger i lä antar jag.
Det året skall väl alla tvingas ha digitalbox oxå för att kunna se på TV vilket i sin tur lär öka intäkterna ännu mer till bolagen som redan får in bra mycket flis via reklamen som även vi betalar genom allt vi köper. Så hur vi än vrider och vänder på det är det alltid vi som betalar! och mer och mer blir det..
EU har mycket riktigt ett beslut i EU rätten om att länderna har möjlighet att lista de (idrottsliga) evenemang som inte får undanhållas och ska kunna ses av 95% av invånarna. Det var regeringen om beslutade om att ändra innehållet i radio och tv-lagen istället för att t.ex lista ishockey-VM. Möjligheten till att lista program finns dock kvar.
Ishockeyförbundet har vridit och vänt på den här frågan också.
Vad gäller uppgiften om att 2/3 av svenska folket har tillgång till TV3 så begär jag att få svart på vitt om det. Som tur är kan jag se VM och det är inte det eller frågan om lämpliga kommentatorer som är viktigast för mig. För mig är det viktigaste att sporten ishockey kan ses av så många som möjligt. Att det blir det drag i svenska folksjälen som ett ishockey-VM berättigar till. Ishockey VM var förr betydligt hetare än nu.
Att sedan ländernas skicklighet varierar från år till år och skrällar uppstår är positivt. Allt behöver ju inte vara som det var förut!
World cup blir även intressant. Men som sagt Kanadas ansökan om VM 2007 är en fingervisning om att statusen för VM kanske inte är helt förlorad. Hoppet finns.
Micke80: Har ingen länk men det finns i radiosportens arkiv. Leta dig fram och njut...där kan du även lyssna på den nämnes referat från den sista SM-finalen;)
På tal om Lasse Granqvist , det är ingen av er som har hans sågning av svenska landslaget vid förlusten mot Vitryssland , det måste vara det bästa som sänts i svensk radio någonsin , snacka om att säga vad ALLA tänkte och tyckte , ingen risk att han höll tillbaka det .
Skulle vara glad om någon hade en länk så man kunde få lyssna på det igen.
bajenmattias: Granqvist är i mina ögon den bästa.. Han kan säga vad han vill, som när han i Kanada matchen skrek ut att Hardy gjorde ett allvarligt tjänstefel.. Men jag kan inte sluta lyssna på "kinky"... man kanske missar något roligt, man vet ju aldrig vad den karln lyckas med...