Övrig hockey

Frölunda85: Fotboll är definitivt inte tråkigt... speciellt inte här i Stockholm.

carina: Håller med!Fotboll e så tråkigt

Mygel: Ja, då jag är djurgårdare så tycker jag ju att allt prat om AIK är "för mycket" :D
I övrigt bryr jag mig faktiskt inte så mycket om allt som skrivs om fotbollen då den inte intresserar mig på samma sätt som hockeyn. Jag gluttar lite på matcherna på TV, håller alltid på DIF givetvis men det är bara så långt det sträcker sig med mitt fotbollsintresse på allsvensk nivå.

Tycker ändå inte att de var så mycket hyllning, mest bara en massa rabblande av siffror....ganska trist artikel oavsett vilket lag det hade handlat om.

carina: Hehe, kan vara så ;)
Men tycker du inte oxå att det hade varit rätt okej om de t.ex. skrev en artikel om hur publiken har ökat generellt sett i Sverige och inte bara basunera ut hur stor AIK publiken var och hur underbart det är att gå på Råsunda, hur AIK.s publiksnitt står sig mycket bra mot alla andra ligor i Europa etc etc.
Det kändes lite "to much" om du förstår vad jag menar.

Mygel: Ok..fel ordval. Tyckte du verkade upprörd. My bad...
Rätt meningslöst gnäll om artikeln också. Känns som "jag bara måste hitta något om Stockholm att gnälla på, jag bara måste" ;)

carina: Jag sa väl inte att den var upprörande. Men det kändes som om det var "vi måste skriva någonting om hur bra stockholmspubliken är, vi bara måste" när man läste den. Rätt meningslös artikel överhuvudtaget.

carina: Helt rätt. Oki då är det väl bara jag som tycker den är intressant eftersom den är publicerad i en s.k. "rikstäckande" tidning.

Mygel: Det är väl den här du avser....
Jag förstår dock inte varför den ska vara så upprörande. Det är ju fakta och siffror som presenteras.

BJ: Jag försöker krypa in hörnet så gott jag kan......

Mygel:

Jaha, det är så det är... In i hörnet och skäms!

poffa: Ojdå, jag tyckte väl att vissa kommentarer på artikeln var konstiga. Det är inte rätt artikel jag länkade till :). Den artikel som jag avsåg, som jag inte kan hitta nu längre :(, handlade om att det var en känsla av sydeuropeiska fotbollsfester att gå på Råsunda. Sen följde en lång hyllning på hur mycket publik AIK lyckades locka till Råsunda samt en jämnförelse mellan AIKs publiksnitt och alla ligor runt om i Europa.
Sorry för det. Den länk som är där nu är inte speciellt stockholmsfixerade. Ska posta en länk till den andra artikeln om jag hittar den.

poffa:

Ditt ärkenöt, läs igenom vad du skriver innan du skickar meddelandet.

Det skulle stå:

"Det är ju i toppen på en sådan ranking Brynäs skulle hamna just nu."

BJ:

Det är ju just i toppen på en sådan ranking som Brynäs skulle hamna högt.

Tor Karlström:

Om du bemödar dig att läsa artikeln ordentligt så upptäcker du säkert att den handlar om vilka lag som bland annat åker mest jojo i tabellen och mellan serierna säsong efter säsong och som därmed utsätter sina supportrar för mest lidande. Det är alltså på inget sätt någon hyllning till stockholmslagen, men du kanske vill att just ditt favoritlag ska hamna i toppen på en sådan ranking? Det skulle inte jag vilja att mitt gjorde.

Mygel: Sportbladet har även gjort bort sig förut, Supporterkultur läses bäst på svenskafans.com eller gamla hederliga HS. Inte i en skvallerblaska med tydlig stockholmsfixering.

Rankingen är också fel, att ranka Djurgården förre Hammarby jag förstår inte, gör ni de.


Miss förstå mig rätt, jag inget emot 08-lag. Men när en publikation som Aftonbladet tydligt fixerar sig vid stockholm nästa hela tiden. Då blir man jävligt trött.


Brynäs IF var DOM BÄSTA!!!


M.V.H Tor!


Hoppas att Blåvitt vinner och AIK slår DIF!!!!

BJ: Nja, inte direkt. Men vad är poängen med artikeln?

Mygel:

Det var ju ingen "hyllning".

willysson: Typ det jag tänkte, om det inte vore för att det är AIK den handlar om och att man vet att Aftonbladet ibland har lite svårt att hålla sig objektiva.

Mygel: Undrar just varför man skriver en sån artikel, den säger ju ingenting oavsätt vad man håller på för lag...

DIForever:
Tycker inte det var speciellt många som hade tur som fick in bollen. De straffar som satt var inte ens nära att räddas eller gå utanför. Och de bollar som räddades var inte nära att gå i mål.

En mindre turbetonad straffläggning än Milan-Juventus får man nog faktiskt leta länge efter.

Däremot kan jag ju fråga mig hur Milan vågade släppa fram nervvraket Seedorf till straffpunkten.
Var ju inte första gången han bommade i en viktig match.

Peter72: Jag talar ju dock bara om att en match avgörs på straffar.
Jag håller med dig där. Men jag tycker också att såväl målvakter som attt hantera press är en del av fotbollen, och är ingredienser som ett bra fotbollslag skall ha. Precis som det gäller att ha spelare som Shevchenko som kan slå in bollarna.
En match måste avgöras på något sätt och straffar är ett.

När det gäller vanliga straffar under ordinarie matchtid så vet jag inte hur man ska kunna stoppa att vissa matcher avgörs på straffar. Dock så kan man ju i alla fall säga att domarna blåser mindre i avgörande lägen, precis som domare i hockey och Sudden Death.

Åkerman: Jag får nog säga emot dig på den punkten om straffarna. I dagens snabba spel så är det svårt för domarna att se en korrekt straffsituation. Men dom måste göra det för en match kan avgöras på en straff. Har sett att en del spelare filmar till sig en straff. baserat på att domaren är långt från spelet. Tycker att detta är för jävligt rent ut sagt. När det gäller straffläggning i avgörande skede som i fallet med Milan så betyder Målvakten mycket. räddar målvakten straffen är det mycket värt. Då sätter de press på det andra laget.

Robert P: Nej, jag hör inte till dessa som tycker straffar är så mycket av ett lotteri. Att kunna slå en straff hör till spelet och innehåller många viktiga element som hör fotbollen till.
Däremot kan jag hålla med om att vi (Milan) hade lite tur från och till genom slutspelet (Ajax, Inter, Juve) men det behövs lite tur för att vinna.
Dessutom tycker jag faktiskt att Milan var det bättre laget om man ser till finalmatchen.

Robert P: Det var inte många straffar i den där straffläggningen som var bra, det var några som hade tur att de fick bollen i mål...

fredde85:

Man kan aldrig kalla det tur att motståndarna inte kan skjuta straffar.

heart: Milan hade bara tur..

Åkerman: håller med fullständigt!Milan va värda att vinna den där skitmatchen....
nu ä den som sagt hemma där den ska va!

FORZA MILAN!!

Peter72: just för att detta är allämt så tänker ja bara säga så här..att ja var glad att ja fick nya hockeytidningen idag den behövdes bara finnas där på bordet.. kolla lite läsa undra o fråga sig varför allt är så.. nu ska man skriva upp alla dagar lagen spelar o göra ett snyggt schema till dagen D är där... men nu ska ja sova iställe..gör det där sedan

Åkerman: Nä Machini tog svennis över till Lazio från Sampdori.

Åkerman: Maldini, var också med;) Milan i början av 90-talet var det grymmaste lag jag sett på klubbnivå:) Jag var lika nervös som om sverige skulle ha spelat:) Poliktik och fotboll spelar i olika ligor, då är politiken korpen och fotbollen såg vi igår:)

willysson: Ja, Silvios politik känns oviktig i sammanhanget, förutom att han som premiärminister oftast satsar mindre pengar på Milan.
Segern igår känns hur som helst som att ett verkligt lidande för Milan är över. Sen mitten av 90-talet har Milan inte alls varit ett topplag. Ligasegern 99 var faktiskt mycket tur och tillfälligheter.
Men nu är vi tillbaka och det känns underbart för såväl Italiens som Milans skull.
Ser förresten att du liksom jag hakade på tåget ungefär när holländarna värvades. Nån Mancini minns jag i och för sig inte...=)
Maldini däremot. Världens bäste försvarsspelare genom tiderna vågar jag säga. Får hoppas att han kommer att få uppleva ännu en storhetstid med startskottet i gårdagens final.

Peter72: Nästan;)

willysson: är du helt säker. hehe

Jimmy: Japp, har en känsla av att vi håller på samma hockeylag med:)

willysson: Du har jävligt bra smak du. Jag är precis som du i detta hänseende.

bajenmattias: Nej Milano ska ha den:) Att jag håller på Milan är:Marco van Basten, Gullit Papin, Donadoni, Mancini medfleras fel:) Tycker det är underbart att bucklan har kommit hem till Milano. Finns bara två lag till jag blir lika glad om de fick den, och det är Liverpool och IFK-Timrå!!!

Åkerman:

Hade hellre sett att den hamnat i Turin eftersom diktotrn Berlusconi bestämmer i Milan men men det är ett rejält uppsving öfr Italiensk fotboll!!!

Åkerman: Japp helt underbart, man har ju väntat på en ny era, och den kommer nu:)

MartinSedin: Jo, det vore läckert.... 52 mål på en säsong ;)
Se länktips för en legend

poffa: jhapp, dom bara jävlas... aldrig är dom nöjd heller:)

willysson:

Så är det alltid. Kvinnorna ställer alltid till det...:)

poffa: det är Hingis fel, sen han brände på henne har det gått utför...

jalla:

Han borde slutat med tennis för länge sedan. Han var bra ett tag men allt eftersom hans karriär har dalat har han betett sig mer och mer konstigt.

Han hade ett utbrott på förra Davis Cup-samlingen också. Men den tystades ner.

Punkk:

Okej. Tack för det.

Skulle jag varit Anelka så skulle jag varit totalt bedrövlig och inte gjort någonting för att visa vad jag gått för. Jag hade sett till så att det varit omöjligt att ta med mig i startelvan och på så sätt visat vad jag tyckt om den behandligen.

Man kan inte tvinga en spelare att ställa upp i landslaget. Det kan bara sluta med total katastrof.

poffa: Senaste numret av "offside" innehöll en artikel om detta. Ett exempel där det tillämpats är Franska landslaget mot Nicholas Anelka

poffa: Du får väl läsa FIFAs regler :) Stog i tidningenigår faktiskt att tackar spelare nej som landslaget vill ha med kan FIFA stänga av spelaren från sitt klubblag. Vet ej mer än detta.

MoK GG:

Har du någon källa där man kan läsa om detta. Jag tror dig men det låter mycket märkligt.