Övrig hockey

skalpjägaren: Jo du har rätt..... skulle nog bli mer sug efter att se hockey om det var mer sällan........ Förvisso känner JAG alltid ett hockeysug men för den vanliga svensson som går nån gång ibland tappas sugen lite....... han tänker.... äh jag skiter i att gå ´på matchen ikväll, det är ju ändå en ny hemmamatch om några dar..

BlackBay: blir nog lite för mkt ibland, det kanske skulle bli lite mer attraktivt om det inte spelades så ofta... jämför bara hockey-vm med fotbolls-vm...

gud: hehe, jodå jag lever än. Och visst muckar jag snart, har gjort halva tiden, bara 7,5 månader kvar...

Jag skulle hellre se hockey i bara 30 omgångar, så det inte blir för intensivt. Om man dessutom gjorde så, så skulle man få tid till en "svenska cupen". kanske utöka ES till 14 lag... hm...

skalpjägaren:
kul att se att du lever..har du muckat ännu??

självklart så är upplägget på fotbollen annorlund
men allt går att göras om.. för min egen del så
kan dom "bara" ha 30 omgångar.. men det är
i min dröm värld..

skalpjägaren: Alldeles för långt mellan matcherna i allsvenskan..... perfekt med hockyn som har ca 3 dar i veckan.... kan ioförsig kanske vara lite mkt för spelarna som kör slut på sig men desto roligare för publiken.

gud: dessutom har inte fotbollen samma späckade schema som hockeyn, med 2-3 matcher i veckan. Fotbollen spelas ju f-n varannan månad, tro tusan de har tid till annat...

gud: Bajen är en klass för sig:) övriga har ju problem iaf..

liepins:
då har du inte varit med när Bajen lirar..;0)

gud: Nja fotbollen tycker jag inte klarar det. Brukar sällan vara mycket folk på en t ex kvartsfinal mellan två allsvenska lag.

liepins:
grejen är ju att fotbollen klarar av det
så varför skulle inte hockeyn klara av det??

gud: Haha....ja så kan man ju se på det. Helt rätt, det skulle bli ett jävla drag. Fast sen när det börjar närma sig slutspel och bara elitlag finns kvar så är frågan hur många som är intresserade av detta?

liepins:
tänk ändå..sicket drag det skulle vara för
den sämre klubben..garanterat årets match..

om jag hade spelat i den sämre klubben så
då j##lar skulle jag tackla på tills man vomerade..
att bara ha chansen att kanske få tackla en "idol"
skulle göra att man var en Za...;0)

BlackBay: Bra hockey, tja, det är kan inte vårt lokala hockeylag ställa upp på. De gör nog så gott det kan men det räcker ju liksom inte till, måste dock erkänna att jag aldrig har sett dom spela.....kanske lite pinsamt....men det är så jäkla (ursäkta uttrycket) kallt i hallen.

Men jag skall iallafall knalla till vår ishall nu i spetember, är en träningsmatch mellan MIF och Vålerengen.

Men man måste kunna hitta nån form som gör att alla de bästa hockeylagen vill vara med i denna cup.
Detta skulle nog göra att intresset blev ännu större ute på landsbygden.
Inbillar jag mig iallafall

gud: Vet ej vad det är för klubbar som håller till där men..möjligtvis att Hisingen och dem harvar där...

Det finns iaf, helt säker på. Har någon gång vart och kikat på en sån match. Tror inte skrällerna blir lika vanliga i en sån cup i jämförelse med fotbollen, kan ju va lite trist o se en match mellan VF och Hisingen tex som slutar 25-0..

sannes: ja landsbyggden är väl inte alltför bortskämda med bra hockey.....

liepins:
Hmmm.. kan nog stämma.. men vilka lirar
i den serien?? är det hisingen,GFF och dom lagen??

när man går in på Svenska hockey
förbundets hemsida så har dom bara lagen till
div 3.. tillhör dom inte Svenska hockey förbundet??

Bra idé!

Men bara det inte blir som i fotbollen, dåligt med publik.
Fast det klart när de bästa lagen kommer ut till "landsbygden" så brukar det komma lite mer folk.

gud: Jadu...bra fråga. Göteborg finns iaf:)

gud: den frågan är jag också nyfiken på.... har aldrig hört talas om Div 5 hockey.

skalpjägaren: Jo det vore kanske en möjlighet. Man skulle ju kunna dela upp det så att elitlagen träder in först i åttondelsfinal och därefter klämma in matcher lite då och då.
tror det skulle bli succe ute på bygderna om ett elitlag kommer på besök till div 3...men men..krävs nog en hel del planering för att detta skall gå ihop. Planering är väl inte hockeyförbundets starka sida direkt:)

nu blev jag lite nyfiken..
i vilken del av landet har dom div 5 i hockey??
någon som vet..

klart att det går att klämma in sådana matcher..
något liknande svenska cupen i fotboll..

liepins: borde man inte kunna göra någon slags eftersäsong? Och man behöver ju inte spela 50 matcher heller...

Lunkster: Håller med, låter som en bra ide. Problemet är ju som sagt att kunna klämma in det i det redan fullspäckade spelschemat.

VMLIve:
Varför inte.... det skulle vara en rolig idé. Oxå en bra inkomstkälla för de lägre klubbarna å få storbesök.... skulle det finnas tid under säsongen att trycka in fler matcher?

nyz:

Härligt att höra att även Löfström klarade sig bra.
Det vore väl på sin plats att även Löfström fick en blomsterkvast och ett telefonsamtal efter "överfallet".

Som Ni har skrivit tidigare, mycket bra gjort av AIK.

Ooops... bidde lite fel med länken. Lägger in en ny, bättre och mer riktig... :)

sannes:

Löfström står på benen, men det blir nog en 2-3 veckors vila för honom efter den bryska och mycket fula behandling han utsattes för... Mig veteligen har han dock varken fått blommer eller nån ursäkt av "gärningsmännen". Alla är vi olika, men det hedrar (som bafucin tidigare nämt) Aik och deras manskap att man kan krypa till korset och be om ursäkt!

Bafucin: Tack för infon!
Skönt att det gick bra för grabben, det är otäckt när det händer såna grejer.

sannes: Daniel Wessner klarade sig undan med en hjärnskakning. Han känner sig också mörbultad men har inga skelettskador och skall snart vara tillbaka på isen igen. Han hade tur att det gick så bra.
Heder åt AIK tränarna som hörde av sig och bad om ursäkt och skickade blommor till Daniel. Även spelaren som tacklade Daniel, Peter Kumpulainen, ringde upp Daniel för att höra hur han mår.

Hur det gick för Per Löfström kanske nån Leksing kan svara på?

dr-nix:

ja det stämmer, 6-3 ska det vara, inte 6-2...my bad

Sebbe: Härmeenlina vann nog med 6-3 över MIF tror jag.

Sebbe: Cupvinst efter 4-0 mot HPK........

BlackBay:

ett litet fel där...Hämeelinna slog inte FBK (FKB fel), Färjestad slog dem me 4-3 o därefter slog de Lahti Pelicans me 5-1 o sluta 5:a i turnerningen....men Hämeelinna slog dock MIF, de e rätt, me hela 6-2 tror ja (inte säkert).

men du har rätt i det att Timrå gjort en bra turnering o ni e inte alls uträknade inför ES-starten :)

anders:
LHC försöker inte "köpa" kortsiktig framgång (var har du fått det ifrån?). Lägger man sina pengar på "rätt" spelare är oddsen för att lyckas bättre. Som du skriver värvade MIF ännu mer så jämförelsen med dem haltar ganska kraftigt. Ser man till antalet värvade spelare är det inte speciellt uppséendeväckande jämfört med andra lag. Självklart kommer LHC få det tufft att nå slutspel, det är alltid tufft att nå dit....ingen har sagt att det ska gå enkelt.

Man kan aldrig vara säker på någonting, kan så vara att Sandberg var ojämn i Frölunda (han fick ju "bara" chansen i Tre Kronor vid 27 tillfällen), i LHC har han varit fenomenal.

Två saker till:
8 mille är inte lönen som Mertzig får utan värdet på kontraktet (dessutom är det avrundat uppåt), dvs alla kostnader LHC får iom Merztig sett över 4 år.

Musses lön är ej dubbelt upp mot vad han hade i DIF.

Menar att Musse inte kan ha varit billig!!!

Bagarsmurfen: Ja, LHC har lagt ut 8 miljoner bara på Janne Mertzig, med elitseriemått så är det enormt!!! Sedan kan inte Musse Håkansson ha varit dyr då hans lön dubblades mot den han hade i DIF. Pihl var säkert inte heller billig speciellt efter den säsong han gjorde förra året som var mycket bra för hans del! Men LHC kommer inte få det så lätt tror jag. De har visserligen köpt namnkunniga spelare men det går inte att köpa framgång kortsiktigt, inget lag har klarat det innan. Inte ens Mif, det tog ju ändå fyra år för Mif att vinna guld. Och då köpte man tre landslagsfemmor! Så det är inte så lätt att nå toppen. Målvaktsfrågan är väl inte heller den säkraste i LHC, är man så säkra på att Sandberg ska göra en lika bra säsong som förra året. Han var ju väldigt ojämn i Frölunda!!!

anders:
Jag kan riktigt höra att du vet vad du pratar...*ironi-lampan tänds*
Du har uppenbarligen också gått på myten att LHC har värvat spektakulärt mycket...

Hur många i de gamla elitserieklubbarna jobbar inte vidare i hopp om att en dag få vara tillbaka i elitserien, tror du?

Att stänga serier löser inte direkt några problem - gör det mest bara behagligare för överarbetade/lata klubbdirektörer och styrelser...

Et tu Brute: Okej, tack för tipset...

BORÅSINDIAN: Enbart HV:s matcher direktrapporteras på följande länk:

www.hv71.se/blue/sasong02/cup.htm

Så den kan du ju begagna dig av på söndag iaf.

Bagarsmurfen: Inte satsa så att föreningar blöder ekonomiskt och går i konkurs eller tvingas lägga ner ungdomslag för att ekonomin ska gå ihop! Eller tvingar unga förmågor att sälja drösvis med bingolotter för att få in pengar eller låter dom träna ute på allmän is för att spara pengar!!!

Eller du kanske vill att alla föreningar ska vara som MIF var förr eller som LHC är nu. Köper, köper o köper. Sedan kommer skulderna några år senare!

Hittade en tråd i Eurohockey.nets forum (Import restrictions in Europe), där man tar upp flera olika ligors sätt att hantera antalet utlänningar. Märkligt att inte journalister som vurmar om svenskheten i ES lyckats delge dessa lösningar också, istället för att enbart propagera för en stängd ES. Stängd ES verkar vara betydligt viktigare än att vi garanterat skall få just färre utlänningar i ES. Det är ju helt tydligt att Finland inte har mycket att ge, om vi eftersträvar färre utlänningar genom stängt ligasystem.

Sista säsongen som SM-liiga var öppen, 99/00, så hade man 62 utlänningar i spel. I ES hade vi samma säsong 55 utlänningar.

Fösta säsongen som stängd liga så ökade SM-liiga det utländska inslaget med 6 gubbar och hamnade på 68. I Sverige ökade vi med två, upp till 57. Förra säsongen så var det utländska inslaget i SM-liiga uppe i 75 st, enligt Robert P:s artikel i HM. För Sverige låg det då på 65.

Varför har nu inte "våra" journalister vidgat sina vyer och åtminstone sparsamt delgett oss situationen i följande länder, för där har man inte direkt utlänningar i samma proportioner som i Finland och Sverige?

Tjeckien: I trupperna tillåts ett fritt antal utlänningar. Men under match får man inte begagna sig utav fler än 3. När en utlänning spelat 3 säsonger i Tjeckien räknas han inte längre som en "import".

Slovakien: I trupperna tillåts ett fritt antal utlänningar. Men under match får man inte begagna sig utav fler än 4. Utländsk spelare med bakgrund i slovakisk juniorhockey undantas "importreglerna"

Schweiz: I trupperna tillåts fem utlänningar per lag. Men under match får man inte begagna sig utav fler än 3.

Ryssland: I trupperna tillåts ett fritt antal utlänningar. Men under match får man inte begagna sig utav fler än 3.

På något sätt känns det som om diskussionen om färre utlänningar i svensk hockey, egentligen inte handlar ett skit om just det. Boorken spär dessutom på i senaste numret av Hockey, där han påstår att Timrå och HV har invaderat svensk hockey med medelmåttiga finnar. Man hittar massvis med syndabockar i enskilda lag, öppen ES och "utbildningsbidraget". Men lösningen på "problemet" har inte lika många bottnar.

Någon analys av konsekvenserna med NHL:s expansion från 26 lag till 30, med början 97/98 saknas helt. Liksom hur de faktiska förhållandena är, i länder med betydligt färre utlänningar, än vad vi och Finland har idag.

anders:
Öh, och jag som trodde att det behövs satsande lag för att behålla en hög kvalité...
Stänger man en serie så satsar bottenlagen mindre och därmed tappar serien kvalité - det är vad som har hänt i Finland.

Et tu Brute: Japp jag tror också på det där om stängd liga men jag tror isf att man skulle chansa på att lyfta upp de två elr tre lagen från allsvenskan med bäst ekonomi så att fler spelare kan få spela i Elitserien för annars finns risken att vi samtidigt förstör sveriges framtid inom landslags hockeyn om vi stänger ligan för förfå lag.....eller vad tros ?

anders: Japp, samt någon form av elitlicens även för de allsvenska lagen.

Sedan skulle man nog kunna återgå till 4 regionala div 1 serier. Passar nog flertalet av dagens allsvenska lag bättre ekonomiskt. Istället för långa kostsamma resor inför 300-400 betalande. Det skulle ju också krävas betydligt mer för att få allsvensk status än vad det gör idag.