Övrig hockey

Nationellt · 10028 inlägg · 1132 ämnen

« · 154077 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Landslaget
Sebbe: Det är ju inget nytt för MIF-publiken med prekära tabellägen. Förra året vid den här tiden så låg man väl sist (eller hade klättringen redan börjat). 97/98 var en annan säsong som MIF missade slutspelet. Ändå har snitt runt 4 800 varit kytym. Det som hänt i år är att man fått konkurrens av MFF under denna tid av året. MFF har inte legat så här långt framme i fotbollen sedan 80-talet och då hade inte MIF något lag i ES.

Sv: Landslaget
anders: I Södertälje och Gävle får man väl ändå säga att hockeyn är nummer ett. Finns väl ingen annan idrott som drar ner intresset och konkurrerar om publiken. I Malmö och Sthlm kan man ju anta att fotbollen snor en hel del intresse så länge Allsvenskan inte är färdigspelad.

I USA har även dambasketen och wrestling betydligt större tittarsiffror än NHL när det gäller rikstäckande sändningar som Fox haft under 90-talet.

Sv: Landslaget
Et tu Brute: jaså, ja trodde att de hade lägre snitt hittills denna säsong, fel av mej då, sorry...men ner mot 4000 tror ja ändå det lär komma, även om det sänker snittet. Intresset är helt enkelt inte tillräckligt stort vid tillfället, och MIF:s placering i tabellen drar ju inte precis extra besökare, eller hur ;)

Sv: Landslaget
Sebbe: Ifall det kommer "ner mot 4000" så lär publiksnittet sjunka. Man har ju idag ett snitt på 4 352 och allt under det lär ju inte bli snitthöjande. Tidigare säsonger så har MIF:s snitt legat mellan 4 444-5 366 och att man hamnar inom den ramen lär ju inte vara ett allt för vågat antagande.

Sv: sverige-ryssland
Sebbe: tyvärr ja, men sisst slog vi de 5-3..men men då fanns salo...han liv och weinhander är ju bra...äh, ställ in gage så vinner vi.......:D ;)

Sv: Landslaget
Et tu Brute: Skrev bara att det var tungt publikmässigt i dessa städer, inte kris! Man kan väl inte säga att hockeyintresset dominerar i dessa städer! De tre topplagen har för det mesta fullt hus, något de övriga inte har! Så i Karlstad, Göteborg o Jönköping är intresset mycket stort, i övriga städer mindre! Men jag tror att intresset för klubbhockey är mycket större än för landslagshockey! Gör man inte något åt landslaget snart så är risken stor att intresset försvinner där och att landslaget i längden försvinner. NHL kommer förr eller senare att etablera sig i Europa. Intresset i USA är inte så stort som vi tror här i Europa. I USA är NHL långtifrån den mest intressanta ligan. Både NFL, NBA o basebollen är större där! Så för att växa o bli mer intressant så måste nog NHL etablera sig i Europa. Och då får något stiga åt sidan, troligtvis landslagen!

Sv: sverige-ryssland
difzi: 3-1 blev det ja (mål av Falk, Rhodin och Tolsa), de spelar mot Finland imorrn, tror tyvärr att finnarna tar det och därmed även cupen

sverige-ryssland
Hur blev resultatet mellan sverige och ryssland, blev det 3-1 ??
har de spelat mot finland nu?
hänger inte med riktigt nu i denna cup, vet inte varför..men jaja..

// Trogen Djurgårdare

Sv: Landslaget
Et tu Brute: Javisst kommer de höja publiksnittet för denna säsong, annars vore det ju katastrof om man ligger på det snitt man gör idag...ärligt talat så tror jag även att 4800 är en för hög siffra, ner mot 4000 tror jag faktiskt det lär komma övriga matcher, förutsett att MIF tar sej upp till slutspelsplats. Stannar de på kvalplats kommer det nog inte mer än 3000-3500 på matcherna.

Sv: Landslaget
Sebbe: MIF behöver inga 5 800 för att höja sitt publikssnitt. Det räcker med de vanligtvis 4 800 för att höja publiksnittet väsentigt fram till slutspelet börjar.

Sv: Landslaget
Et tu Brute:

Ja håller med dej. Förutom det där om att MIF´s publiksnitt blir mycket större nu, visst lär det öka men det brukar det alltid göra så här en bit in på säsongen. Matchen mot FBK där 5800 kom berodde just på att svenska mästarna var på besök, vänta tills nästa hemmamatch för MIF så ser du, inte lär det bli nårra 5800 där inte.

Sv: Deja vu, mike66
Et tu Brute:

Ett sent svar på ditt inlägg: Härligt att se dina tankar om HV. Jag är en obotlig spontanhockey- och uterinksromantiker och blir glad varje gång någon talar sig varm för det.

Sv: Landslaget
anders: Brynäs snitt ligger för närvarande på 4 687 och det är +300 mot föregående säsong.

SSK ligger för närvarande på 4 214, vilket är -83 mot föregående säsong.

Men båda dessa lag har uppvisat betydligt sämre publiksnitt både när vi talar om 10-lags ES som när det var 12 lag och två åkte till allsvenskan efter jul.

Så i en jämförelse med sin "tradition" så uppvisar båda lagen synnerligen normala publiksnitt idag.

Brynäs har som bästa notering 5 363 från säsongen 82/83. Senast man hade ett snitt över 5 000 var säsongen 94/95. Året efter var man nere på 4 468 trots att två lag åkte till allsvenskan på den tiden, däribland Brynäs själva.

SSK hade två säsonger med ett snitt över 6 000 under första hälften av 80-talet. Detta har man sedan aldrig varit i närheten av. Fjolårets 4 297 och dagens 4 214 är de bästa publiksnitt som SSK uppvisat sedan 87/88.

Däremot uppvisar MIF sitt sämsta publiksnitt genom tiderna, det lägsta sedan 95/96. Nu hade man ändå 5 800 hemma mot FBK senast så publiken kanske börjar komma nu när det står klart att det inte blir något SM-guld för MFF. Tror att de flesta skåningar fokuserat på det de senaste två månaderna.

DIF uppvisar också sitt sämsta publiksnitt genom tiderna, det lägsta sedan 85/86. Ändå hade man efter 5 hemmamatcher ett bättre snitt än vad man uppvisade efter 5 hemmamatcher i fjol. DIF har under de sista 5-6 åren inte uppvisat någon rusning till Globen/Hovet under inledningen av ES. Men från slutet av nov. och framåt brukar de vara desto fler. Tror att fotbollen stjäler mycket uppmärksamhet även där.

Så "publikkrisen" är den att 83% av ES-lagen uppvisar normala till mycket bra publiksnitt. Dagens totala publiksnitt för ES ligger på 5 543 (+240 jämfört med fjolåret.) och skulle det stå sig (förmodligen lär det bli högre) så är det den 4:e bästa noteringen någonsin i ES 28-åriga historia.

Sv: Björklöven!!!
anders: Sasha är ju en grym spelare!!! Inte bara i löven utan även i lettlands landslag.. Trots hans höga ålder håller han hög elitserie klass... Men tyvärr är han skadad resten av året, finns även risk att karriären är hotad. Detta tror jag kan vara det största hindret för avancemang.

Sv: Björklöven!!!
Perro: Och så har ni Sasha. Ni kör ju bara med han. Även i elitserien, o det räcker inte. När ska ni lära er att det behövs mer än ett fåtal spelare???

Sv: Björklöven!!!
Pat86: Med tanke på att löven har haft borta de två bästa spelarna och ändå leker de i NHA(ungefär som leksand ifjol), så tror jag det kan gå... Dessutom har björklöven i år en av sveriges 3 bästa målvakter dvs Tobias Lundström....

Sv: Landslaget
dr Dängroth: Nja, intresset finns hos de lag som ligger i toppen, dvs Färjestad, HV o Frölunda. Annars så är det inte så mycket tryck! Förutom då i Timrå som går bra för tillfället, LHC som storsatsat, Leksand som gått upp! Annars är det tungt, som t ex i Malmö, Södertälje, Gävle o Stockholm!

Hockeyn har tappat o fortsätter o tappa, det kan du väl ändå hålla med om! Sedan håller jag inte med dig om Lundmarks inställning! Han jämför dagens hockey med den tid då han var förbundskapten. Det har förändrats oerhört mycket sedan den tiden, bara på några år alltså!

Gå tillbaka till en elitserie med 40 omgångar, låt två lag stiga av vid jul som innan! Spela med en permanent superallsvenska o sedan kvalserie! Lägg ner landslagsturneringarna eller minska dem. Inför fler landskamper. Förr var landskamperna mot t ex Finland klassiska, nu är det vardagsmat. Folk tycker om att se fram emot matcher, mästerskap m.m. Ta t ex det här med fotbolls-VM. Det haussades upp månader och år i förväg. Och det var riktigt stort. Gör VM stort igen med att slå ihop VM och OS, så att intresset också växer i Canada o USA. Annars så kommer NHL förr eller senare att ta över makten i Europa också. Och då försvinner alla nationella ligor o kanske också landslagen!!!

UTÖKA ELITSERIEN
Nej nu tycker jag man måste göra nått radikalt i svensk hockey. Bland annat för att få upp hockeytemperaturen i Stockholm igen. Det snackas redan om att utöka allsvenskan i fotboll till 16 lag! Varför gör vi inte samma sak i elitserien! jag tycker iallafall man borde utöka lagne till 14!

Det skulle öka publikintresset över hela Sverige! och vi kanske skulle kunna gå om fotbollen som publiksport igen!

Tycker alla som håller med borde mejla eller ringa till svenska hockeyförbundet!

Hemsidan är www.swehockey.com

Sv: Landslaget
anders: Säger som du: Vi fanatiker kommer alltid att gilla hockey. Jag vill se så mycket hockey som möjligt men det behöver iof inte alltid vara elitseriehockey. Själv följer jag mitt lokala a-lag Värmdö Hockey som spelar i division 1. Det är ju lika kul att se dessa matcher som vilken elitseriematch som helst! Kampen och glöden finns där, viljan att vinna. Visst, jag är i Globen i stort sett varje gång Djurgården spelar men som tidigare sagts här: hur kul är det att se sitt favoritlag möta lagen i derbygruppen flera gånger på ett par veckors tid? Nä, bort med derbygrupperna!

Sv: Landslaget
anders: Intresset finns redan hos den stora massan!
Elitserien har fler åskådare än någonsin. ComHem matcherna har nått succenivåer.
Det är fakta.
Ännu mer kan göras och bland annat har man äntligen tagit hem rättigheterna till VM från 3:an HockeyVM i tv tillgängligt för alla är väl ett måste! Inget är så bra att det inte kan göras bättre.

Antalet matcher debatteras ständigt och vore det inte för det ekonomiska i det tror jag att man kunde skala bort matcherna till två i veckan..men vilka fakta talar för det när fler än tidigare går på matcherna och verkar tycka det är OK med antalet matcher?

Sedan kan jag förstå Curre Lundmarks provokativa inställning. Det kan inte vara lätt att driva ett landslag heller om folk backar ur och sedan få kritik som ledare för att laget inte är samspelt, spelar enligt fel system som spelarna inte kan till fullo. Det finns en frapperande loj inställning och brist på engagemang till landslag och turneringar. Att bara avfärda det med kritik mot systemet är inkorrekt och inte hela sanningen. Kanske en del av den,men inte allt. Turneringar borde vara ett bra träningstillfälle och mer än det: ett matchträningstillfälle där man kan utveckla ett starkt landslag.
NHLs grepp om den globala hockeyn med sina krav och regler är dåligt synkat mot internationell hockey. Något för en högre instans att behandla. Men en sak i taget..
Idag vann Tre kronor mot Ryssland, gjorde en godkänd insats.
Hipp hurra!

Sv: Landslaget
anders: För att hockeyn inte ska dö ut, så ska huvudsakligen media bry sig mer och som du säger, banta på matcherna, till 2 per vecka. En sak jag tycker är dålig är att allsvenska lag har börjat spela 3 ggr i veckan ibland. Hur ska det bli nästa säsong? 3 ggr i veckan regelbundet? sen tycker jag att det ska bli EN serie under elitserien. d.v.s att t.ex Hammarby, Nyköping, SAIK, Björklöven, AIK, Rögle, Oskarshamn, Bofors, Mora, Troja Bildar en serie. Visst det blir längre och dyrare resor. Men kvaliten blir högre, för att det blir bättre lag, Och glappet mellan elitserien och allsvenskan minskar betydligt. I och med att kvaliteten blir högre så kommer också Mer publik, alltså Mer pengar. det var allt för mig. tack och hej.

Sv: Landslaget
dr Dängroth: Klart att vi fanatiker alltid kommer att gilla hockey. Men för att hockeyn ska överleva så behövs intresset ifrån den stora massan! Och de är trötta på meningslösa turneringar som inte leder nånvart! De är trötta på att hockey spelas ofta. T ex elitserien spelas alltför ofta, det tycker till och med jag. Man ska se fram emot matcherna, man ska se fram emot ett derby. Som det är nu är det derby varje månad i dessa vansinninga derbygrupper. Som t e x förra säsongen så möttes HV o Frölunda tre ggr på en o samma vecka. Det är ju inte klokt, så kul är det inte att gå o se samma lag eller inte heller kul för spelarna att möta samma lag tre ggr på en vecka!

Har inte förstått varför det måste spelas massor med matcher vecka ut o vecka in. Man blir faktiskt trött på det, både som spelare o supporter. Se på spelarna nu, de orkar inte mera, de vill vara med sina familjer också. Blev så förbannad när jag läste om Lundmarks uttalande att minsann inte Jonas Bergkvist o Bengt-Åke Gustavsson aldrig hade vägrat lira i landslaget. Men herregud, vilken jämförelse. När de lirade var hockey fortfarande en fritidssyssla, de flesta hade ett jobb vid sidan om då. Nu är det ett jobb! Och inom alla jobb så har man rätt till vila o semester! Annars klarar man det inte. Tänk för guds skull på att spelarna är människor också, de är inte några jävla robotar!!!!

Sv: Landslaget
wings899:hela vårt spelsystem är avslöjat de åkte åttor runt oss senast. att sparka hardy e en början på ett bra landslag

Sv: Landslaget
Arthur Dent:jag tycker att hardy borde avgå. sen han kom till styret har det gått rakt utför för det svenska landslaget

Sv: Landslaget
anders: Du bidrar fint till hockeyns värde. Vad är egentligen så bra med fotbollen och vad är egentligen så bra med hockeyn?
Varför gillar vi hockey? Vad gillar vi med hockey? Om jag gillar hockey är en landskamp ett nöje, det kunde vara större om vissa förutsättningar uppfylldes men, ta det som en match! Urholkar vi själva desa turneringar så blir de heller inte attraktiva.

Jag tycker det har hakat upp sig och samma gnällskiva går runt varje år...fel på den, fel på det.. i förbannelse.. Jag håller däremot med att värderingen av hockey fått på foten i massmedia på en ren värderingsgrund... Det är ibland som att skicka en operarecencent på en rockkonsert. Visst gnälls det en hel del på fotbollen också, att fel landslag tas ut etc.

Sedan kan man inte blunda för det faktum att framgångar är viktiga för en sports popularitet...

Publiken har ökat i elitserien, men inte i vissa städer..

Hockey är en fysisk sport och vi är en nation som är fysiskt försvagad med stillasittande bekväm tillvaro, boll kan man gå och och kicka spontant men hockey krävs snart bilskjutsar, miljonärer för att köpa utrustning och varma hallar. Kanske orkar vi med och kan dentifiera oss med klacksparkar mer än tuff hockey i en kall hall.

Sv: Landslaget
Arthur Dent: Precis, hockeyn har oerhört mycket att lära sig av fotbollen! Det är bara att erkänna, fotbollen är den överlägset dominerande sporten nu på alla plan, speciellt på det massmediala planet!

Se bara på VM o EM, stora folkfester vart fjärde år! VM i hockey är en jävla D-turnering. OS är fortfarande hyfsat stort!

Sv: Landslaget
anders:Bra skrivet!Håller med alltså dom här jävla cuperna som Karjala cup Sweden hockey games och vad alla heter är bara onödiga.VM också för den delen.Att slå ihop VM och OS är en bra idé som jag gillar.anders du är en riktig poet!

Sv: Landslaget
anders:

Klockren analys...! Jag har alltid gillat Hardy Nilsson men nu börjar det bli mycket sk-tprat ur den munnen. Hockeyn måste ransaka sig och tänka efter hur man vill ha det. Just nu lurar man några få länder att få folk på läktarna, USA & Canada struntar exempelvis helt i VM. Nu har Canada erbjudit sig att arrangera för en gångsskull, men frågan är hur helhjärtat det är.

Att sedan en person som Curre Lundmark kan i vissa fall hyllas förstår jag inte, under första matchen gnäller han halvt ihjäl sig på att en spelare hamnar i ett lite skuff som (löjligt nog) leder till matchstraff, vad han vill ha är altså svenska spelare som viker ner sig ännu mer. Konstig logik när han senare proklamerar för att det är tuffare internationellt och att turneringarna är viktiga för unga spelare för att lära sig den sortens spel.

Man får börja kolla lite mer på fotbollen om man frågar mig, där finns inte olika regler per kontinent, samt att dom inte byts stup i kvarten! På det viset känns VM & EM i fotboll som en stor händelse också när det spelas vartannat år.

Landslaget
Vilket jävla gnäll det är på Hardy Nilsson om att landslaget inte får tillräckligt med utrymme i säsongen, att elitserien tar allt. Han har ju rätt om att elitserien spelar för många matcher, men vad ger dessa meningslösa landslagsturneringar för nått?

De säger att de ska spela ihop en stomme till VM-laget. Vilket jävla skitsnack! När vi närmar oss VM så väntar de ändå på en massa NHL-förstärkningar. Hur mycket får t e x en självklar målvakt som Liv stå ifall antingen Salo eller Hedberg kommer till VM! INGENTING!!!!!

Lägg ner dessa landslagsturneringar, inför landskamper som det var förr! Ha VM vart fjärde år, slå t ex ihop OS o VM till en o samma turnering. Tänk vilken superturnering, man kan bli både världs o olympiamästare på en gång. Då kommer alla lag att ge allt, verkligen allt!

Sluta mjölka pengar ur allt o alla. För svenska ishockeyförbundet o internationella så gäller bara att tjäna pengar, mjölka ur det sista som finns i alla lag, turneringar m.m. Men istället så håller hockeyn på att dö!!!!

Avslutningsvis, lägg ner torpedhockeyn, avskeda Hardy o sy igen käften på Curre Lundmark!!!!

Sv: Deja vu, mike66
Et tu Brute:

Är nog snarare Stefan Liv som har varit in på HS och snokat i våra diskussioner. Vet ju att Bosse Ahl brukar vara härinne och kika iaf.

Tänka, tänka, tänka...Kommer inte på nått mer skoj att skriva ikväll.

Sv: Deja vu, mike66
westerlind: Liv framförde naturligtvis ingen kritik mot HV eller Dalen som är hans moderklubb!!!

Man får ju se lite till förrutsättningarna om ledarna/klubben är hård.

Här bor vi i en kommun som har 120 000 invånare. Till dessa finns det 3 inomhusrinkar och en utomhusrink. Den senaste inomhusrinken blev verklighet när KA och byggdes och den fick en träningshall. Under alla år i ES har inte HV haft tak över huvudet för mer än A och J-lagen tills KA och byggdes.

Det framfördes också mycket kritik mot HV i våras. En kille från Dalen ville ansluta till HV:s U12. Detta ansåg man vara OK. Men i draget efter den killen ville ytterligare ett 10-tal killar hänga efter. Vilket gjorde att HV var tvungna att sätta stopp, inte ens den första killen ansågs välkommen.

Om HV nu hade tagit emot alla från Dalen så hade årets U12 innehållit 89 spelare. Kvar i Dalen hade det funnits 12 spelare i samma ålderskategori. Vilket hade betytt att 12 Dalenspelare fått glida omkring för sig själva i en inomhushall, medan 89 HV-spelare fått dela tider på utomhusrinken i Huskvarna. Fast vi fått en ny hall för två år sedan behöver man ändå uppnå U13 innan det blir frågan om inomhushockey.

Kan man tänka sig att kommun och landsting drar ner sina underhållskrav i fråga om skola, vård och omsorg? Då kanske alla mellan och högstadier kunde få en konstfrysen bana i anslutning till skolanläggningen. Kanske skulle då ockå "spontanhockeyn" få ett uppsving som det var när en annan var liten. Då spolade kommunen 4 banor i det bostadsområdet jag bodde. Idag var det länge sedan det ens fanns en bana i det området.

Så...en del av problematiken i regionen där jag bor är att det ALLTID ordnar sig med skridsko bara det finns is.

Sv: Deja vu, mike66
Et tu Brute:

Hahaha, det där var som du vet ett internt skämt. Jag håller nog med Liv(mike66?) om att det är en farlig utveckling om elitgallringar görs i för låg ålder. Talang är bra, men jag hävdar att vilja är mycket mer utslagsgivande för framgång.

Från min egen idrottskarriär har jag sett många som varit stjärnor som barn och ungdom, men sedan försvunnit. En förklaring tror jag är vid vilken tid man kommer in i puberteten. De som är tidigt utvecklade har länge en fysisk fördel som senare försvinner.

De som tidigt blir stjärnor kan ibland bli självbelåtna och lita på sin talang. När de sedan märker att de måste kämpa för att hänga med tröttnar en del och lägger av.

De som å andra sidan hela tiden legat efter i utvecklingen, men ändå kämpat på, får ofta utdelning för sitt slit när de växt ikapp de brådmogna.

Ett favoritexempel som jag brukar tjata om är Glenn Hysén. Vad jag minns platsade han inte i ett enda elitlag förrän han fyllt 16 år. Han blev ganska bra.

Sv: Deja vu, mike66
På tal om mike66 så var det just en jeppe på teve som kallade Matfors för "nästan Foppaland". Huuu...

Sv: Sverige-Tjeckien i Karjala!
Tor Karlström: Håller med Tor. Tvinga NHL. Hehehe!

Sv: Deja vu, mike66
westerlind: Smålands-Nytt är den regionala TV-kanalen som står under SVT. Möjligen kan det finnas något via SVT:s länkar i så fall.

Sv: Deja vu, mike66
Et tu Brute: Har du någon länk till det där, eller står det bara i papperstidningen?

Deja vu, mike66
Kan det vara så att skribenten mike66 i själva verket är Stefan Liv?

Frågeställningen är inte alls otänkbar. Idag hade nämligen Smålands-Nytt ett i förhållandena oerhört långt inslag med just Stefan Liv.

Där gick han till angrepp mot avigsidor inom den svenska ungdomshockeyn, med tidig utslagning och allt för hårddragna tränare/ledare.

Liv pekade sedan på sig själv, där han som "ungdomsspelare" inte ens var aktuell för varken TV-Puck, P-landslag eller J-landslag. Sätts ribban för högt kan talanger som Liv lägga av innan det ens handlar om j-hockey. Det var iaf kontentan av Livs budskap till smålänningarna denna fredag i november 2002.

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
gud: Men asså vi hm vad fan. glömmer alltid ordet. ja nånting med datorn, så försvann ju såklart alla program, sen nu går det inte att installera och uppdatera sen. fattar inte varför. =( ha det.

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
HasseT:
är du från vettet?? ta bort CS..
HS o CS är ju livet...;0)

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
På skolan får vi ibland undersökningar vi ska fylla i om vi testat alkohol eller droger osv. Ska man skriva dit Hockeysnack nästa gång kanske..?? Det är ju svårt och vara utan HS.. "uppehållet" för några dagar sedan var ju nästan en pina.

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
Hardmen: jag vet. Precis som Counter-strike. Men jag har tagit bort cs från min dator nu, så jag kan ju naturligtvis inte spela :).
Att sticka på Rögle-matcher är med en drog. håller på att dö nu, av denna paus=(.

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
Jo HS är som en drog, går in här 3-5 gånger/dag. Det är kul och snacka med personer som har samma intresse.

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
Ornell: Ja det går fort att fastna här.
Och djupare och djupare i HS-beroendet sjunker man allt eftersom...så tänk hur illa det är för oss som varit med från Örnästets tid.:)

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
Jag har upptäckt precis samma sak. Jag är relativt ny här, men jag har redan blivit beroende. Ibland har jag också suttit och tryckt på "tjuvkika" fast jag egentligen borde gjort nåt annat. Fasen vad jobbigt det var när HS låg nere för några dagar sen. Tack och lov att HS är tillbaka :-)

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
Nike89:

Ironi? Vad?

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
knaskamilla:...Det står dock på din profil att du aldig är ironisk.HS är en drog som många blivit drabbad av tyvärr även jag..

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
Mygel:

I min HS-värld dominerar ironin. Därför kan man säga grattis.

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
Mygel:Instämmer.Jag vette fan hur många veckor/dagar jag sammanlagt har suttit inne här.Vet inte eller hur många satans timmar jag bara suttit och tryckt "tjuvkika" som jag skulle kunnat varit ute och rört mig i stället för att sitta och samla fettvalkar..

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
knaskamilla: Ska man säga grattis egentligen?? Denna sida är fruktansvärt beroende framkallande. Vet inte hur många timmar jag har spenderat här i onödan med att trycka "refresh" hela tiden. Timmar som skulle kunna användas till andra mycket bättre saker.

Sv: Hockeysnack-en drog!!!
Pat86:

Grattis och välkommen till HS-världen...

« · 154077 · »