Övrig hockey

Ford Prefect: Håller med du... en kulstötare borde ha svårare att hoppa höjd.... och tittar man på fysik och kroppar så är det mångkamparna som ser bäst ut, inte alltför mycket ensidig träning för att träna upp en högerarm för tennis, vänsterben för höjdhopp, eller munläder för italiensk fotboll.

Sedan var väl em guldet i tresteg ungeför jämförbart med VM, eftersom konkurrensen består av Edwards, och ..... hmmm... nån amerika och cuban.... samt kanske ngn tysk... Slår man Edwards är man liskom bäst i värlen...

Sedan har friidrott varit ngt svenskar av tradition varit stora på och intresserade av... sedan efter Gärderuds OS-guld så har det varit tunnt.... om man inte räknar med dopingimporten av Ludmilor, samt inhemskt dopingbygge a la Bruch å rökare a la Sjöberg.... Dessutom är friidrot kul att se på... känns klassiskt...

Själv är jag oerhört ointresserad av motorsport... samt att golf har sina egna priser... Tycker att Sörenstam kan vara nöjd med sina miljoner så ger vi Jerringpriset till ngn som måste fixa finansiärer för att överleva....

dessutom anser jag att det är kaffedags nu....

bajenmattias: hhe-.. men det kanske e rätt??.. nä .. men vad LOL,,, haha

bajenmattias: jaså...

heart:

Ja man kan tro det men det är Sexförbud för domarna i Uganda i fotboll och sedan det hände har standarden på fotbollsdomarna i uganda blivit bättre så det kanske skulle vara nåt för Domarna i elitserien med tanke på hur de dömer *S*

250kg kärlek: är det sexförbud för domarna?

Et tu Brute: Såvitt jag vet satte fröken Klüft ett par svenska rekord i delgrenarna, så så jävla kass kan hon ju inte vara. Personligen tycker jag det är mer imponerande att vara bra i mångkamp en enskilda friidrottsgrenar eftersom det kräver mer allround fysik så att säga.

mike66: haha är du domare själv kanske?

Var det sant som jag läste att Christian Olsson valdes som årets bästa svenska idrottsman för en vinst i ett em som inte är större än en fjärt i rymden. Kanske de undgått dom att en av världens tre bästa ishockeyspelare, kanske den allra bästa, de två senaste åren är svensk. Nej, tyvärr Näslund, så är det friidrottsflamsarna framför kameran, vars prestationer överskattas otroligt, som vinner priset, som är ett pris för vilka som är mest folkkära. Inte konstigt att Sverige är amatörer vad gäller idrottsgalor, fungerar det så här i andra länder?

Chief: Dom har säkert hyrt in en glädjeflicka åt domaren som avslutning på matchen. Inte lätt att vara dumma som Ugandierna. Svårt att bli så mycket domare som en skåning skulle ha uttryckt sig.

Mera sex före match till ES-domarna.

bajenmattias: ....framförallt inte att ta från dem de bästa som finns. Det är att börja i fel ände liksom juh! :o)

250kg kärlek: Mer sex åt domarna borde rimligen också ha den positiva effekten att rekryteringen av domare blir betydligt enklare också.

Gone:

Tror dock inte att de finns så lättklädda damer i en ishall mitt i vintern *S*

Men det hjälper nog inte med alla förbud i världen för att domarna i Elitserien skall döma bättre....

Gone: Jag håller med dig.
Mer sex åt domarna kan få en minst lika bra effekt som tidigare förslag.

En sexuellt frustrerad domare som mest åker och letar urringningar på nedersta raderna verkar jättebra. Det löser säkert problemen.

Chief:

Ingen sex dagen innan match men efteråt får de väl göra vad fan de vill!!!

*S*

bajenmattias: he he, har du några förslag på hur man bäst ser till att de efterlever detta förbud också?

Ford Prefect: Faktum är att stjärnorna i både svenska, polska och brittiska ligan är samma personer.

Ford Prefect: Bra i 7 grenar? Jag är skeptisk. Varför kvinnor och män håller på med 7 respektive 10-kamp beror väl primärt på att de är för dåliga för att hävda sig internationellt i någon av de enskilda grenarna. Undantaget har väl varit Daley Thompson som presterade resultat som hade räckt för finaler i enskilda grenar vid några mästerskap. När han var på topp så presterade han väl svenska rekord i ett flertal av delgrenarna.

FredrikM: Ärligt talat vet jag inte hur mycket de står för själva eller hur ekonomin är, men jag misstänker att kommunen går in och styr upp det hela om det verkar gå överstyr. Det kanske verkar svårt att tro för övriga Sverige, men det finns faktiskt ett stort intresse för LHC:s öden och äventyr här. Brukar vara mycket folk på matcherna, till och med fast laget ligger sist. Och med tanke på att hallen skall fungera som evenemangsarena tror jag kommunen ser det som en investering ändå.

Åker LHC ur så tror jag de tar nya tag och satsar för att komma igen. Med dyrköpt erfarenhet i bagaget kan det nog gå bättre då. Tror att man redan börjat ställa in siktet på kval och satsar på att hänga kvar helt enkelt. Jag blir naturligtvis glad om de inte åker ur då det innebär Timråbesök på hemmaplan ;-)

Tror faktiskt mer på Skellefteå än Rögle om jag ska vara ärlig.

Chief: Ja visst jag klagar inte alls på att LHS bygger ny arena, tvärtom det är nog bara bra för hockeyn i sverige! MEn helt gratis kan dom väl inte få den, ett par miljoner får de väl hosta upp själva!... har LHC så bra ekonomi då? dom köpte väl mest nya spelare för att de ville etablera sig som ett topplag i ES! vilket som sagt misslyckades.. Men hoppas Rögle tar sig upp i år, om det inte bli på Malmös bekostnad får det bli LHCs:)

FredrikM: Å andra sidan kan man ju faktiskt anta de flesta klubbar skulle köpa en hel del spelare om ekonomin tillät det. Dyra spelare behöver ju absolut inte vara någon garanti för framgång (vilket lätt kan bevisas om man jämför t ex Timrå och Linköping), men nog tror jag att många avundades Linköping i början av säsongen.

Angående hallen vill jag minnas att främst kommunen och en del sponsorer kommer att gå in och betala merparten av det bygget, så det är ingenting klubben gör på egen hand. Tror det är tänkt att fungera som arena även för andra evenemang än hockey.

Dysso: Med skrytbyggen kan man juh också ena att Linköping har köpt en en jäkla massans spelare!

bajenmattias:

För det första, så är väl oddsen höga att ett eller båda av de lag som går till kval klarar sig kvar. För det andra så betalar väl LHC inte sin hall själva...

Vadå "skrytbyggen hör inte hemma i elitserien" ?
Jag att alla andra nybyggen har varit väldigt lyckad, publiken har ökta. Men det kanske är dåligt i dina ögon? Nog bäst att gå tillbaka till mindre hallar med sämre sikt, mindre folk och obekvämare stolare, det är så mycket roligare att gå på hockey då.

Et tu Brute: Dessutom är det rätt talande beträffande konkurrensen inom speedway att flera av världens bästa från diverse länder tävlar för svenska klubbar.

Et tu Brute: Förvisso, du har en poäng där. Å andra sidan är det ju som jag skrev tidigare; 7-kamp kräver som namnet antyder att man är bra i 7 grenar, att jämföras med att åka runtrunt på en moppe år efter år. ;)

Ford Prefect: Friidrotten som helhet är givetvis mycket större än speedway. Men som enskild företeelse, så är knappat damernas sjukamp något som ens är i närheten av speedway. Det räcker ju bara att titta på svenska förhållande där speedwayn är landets tredje största publiksport efter fotbollen och hockeyn.

Huge: Sett till bästa prestation så har naturligtvis Sörenstam överglänst Klüft. Kan själv inte peka på någon klar kandidat till utmärkelsen.

Kan bara konstatera att formuleringen kring varför man får priset borde ändras till nästa år. Borde låta ungefär så här:

"Priset utdelas till den individ eller det lag som i förhållande till övriga kandidaters prestationer har fått mest utrymme i tidningar och media"

Nog var det väl ändå en bragd att en svensk kvinna kunde roffa åt sig ett EM-guld i friidrott för första gången på 50 år ;-)

250kg kärlek: Vadå "en okänd kvinna"??? Hon är ju uppenbarligen inte okänd eftersom svenska folket röstade fram henne till Jerringpriset!
Jag förstår inte vad du vill komma till. Jerringpriset är och förblir ett popularitetspris där den som bäst går hem i stugorna vinner. Vad är det som är så svårt att förstå med det?

I övrigt instämmer jag med Jimmy: Speedway är en långt smalare sport med mindre konkurrens än friidrotten.

Et tu Brute:

Skulle till och med kunna sträcka mig till att påstå att det inte ens var en bragd. Klüft vann junior-VM överlägset och var väl t.o.m ansedd som en av favoriterna till EM-guldet. De största konkurrenterna var väl dessutom förmodligen ickeeuropeer, så "bragden" minskade väl härigenom ytterligare i värde.
Sett till prestation så står Sörenstam i en klass för sig. Tyvärr har hon en lite butter framtoning och låter mest resultaten tala, ngt som inte passar Svensson särskilt väl.
En grej som ger det hela lite spektakelkaraktär är väl också att
Robert Gustafssons imitation av Richardsson höll på att ge denne förstapriset, förmodligen pga att man tyckte lite synd om honom för att han inte fått ngt pris tidigare....

Hen-rink:

1. Formuleringen kring priset är följande:

"Priset utdelas till den individ eller det lag som gjort årets bästa svenska idrottsprestation."

2. Ja precis, Nordamerika. Om det nu finns svenska idrottsprestationer som till och med uppmärksammas på olika kontinenter så borde det vara en måttstock på hur vass konkurrensen varit vid tillfället. Därför tror jag att de flesta, t o m Karolina Klüft själv, skulle uppskatta ett OS eller VM-guld högre än ett tämligen anonymt EM-guld.

En stor svensk idrottsprestation torde också ett SM-tecken i varpa vara. Med stor sannolikhet är detta också liktydigt med att vara världsmästare i grenen. Men här är det kanske lättare att förstå varför man inte blir nominerad till Jerringpriset. Likaledes torde det vara ganska klart att ett VM-guld i speedway, cykling eller brottning, är en "bättre" idrottsprestation än ett EM-guld.

Det Karolina Klüft gjort är en bragd, men det är inte direkt det som Jerringpriset handlar om.

Et tu Brute: Om man frågar 40 miljoner polacker, 60 miljoner britter och sådär en 200 miljoner nordamerikaner lär man först få frågorna:

1. Vad faaan är jerringspriset?
2. (I nordamerika) Vad faaaan är Sverige?

Tänk på det innan du väger in dina alternativa parametrar som ska avgöra jerringspriset.

Et tu Brute: Det kan jag erkänna att jag har dålig koll på. Sabine Braun var regerande EM-mästarinna iaf. Drechsler och Joyner-Kersee länge dominanter i grenen.

Men vet inte vad Rickardssons, Sörenstams eller Ljungskogs företrädande mästare heter. På de 2 första gissar jag på Gollob resp Davis, den tredje har jag inte en suck om. Det är svårt att ha superkoll på alla sporter, främst Hockey och till viss del Fotboll tar upp mitt största intresse och då kommer det andra lite i skymundan.

Att vinna EM i Sjukamp som 19-åring imponerar i alla fall mer på mig än att vara världens bästa damgolfare eller Speedwayförare. Där kan jag inte tänka mig att konkurrensen varken är större eller svårare. Speciellt inte i Speedway.

Cykling är en stor och tuff sport, även om det är långt ifrån så stort som herrarna som tyvärr är lite på dekis efter alla dopingskandaler. Hon kommer hur som helst närmast Klüft. Möjligt att konkurrensen är större där pga att det var ett VM men på de sätt du måste vara tränad så är det väldigt starkt att vinna ett så stort mästerskap redan vid 19-års ålder. Även om det inte är ett VM eller OS.

Alla har sin favorit. Klüft var given enligt mig. Kan fortfarande inte förstå varför Ljungskog, Sörenstam, Igelström, Olsson, Forsberg, Pärson, Lidström, Samuelsson, Abrahamian eller framförallt Rickardsson skulle vara mer värd det. Kommer nog aldrig kunna intalas något annat heller.

Jimmy: Man kan rannsaka sig själv också. Vem var den kvinnliga atlet som senast tog hem OS, VM eller EM i sjukamp före Klüft?

Tämligen anonyma damer va? Friidrotten är verkligen stor när det kommer till OS och VM. Men inte direkt hela friidrotten, det är vissa grenar som sticker ut mer än andra både när det gäller herr som damsidan? Och det är ju defenitivt inte sjukamp. Så jag pratar lite om konkurrens som inte riktigt är som i andra grenar.

Richardssons, Sörenstams och Ljungskogs bedrifter är satta i ett betydligt tuffare klimat än Klüfts och har därför vunnit större internationellt erkännande.

Men det är ju 071 som bestämmer. Nästa år kanske det blir "tyck och tryck" på AB :-)

Att Klüft fick Jerringpriset är helt i sin ordning. Det är svenska folket som röstar och vi röstar med hjärtat. Att friidrottare som vinner 1 guldmedalj i ett EM ( Europamästerskap ) totalt dominerar idrottsgalan är däremot fel. Det spelar ingen roll om det är fler som håller på med friidrott när antalet utövare i grenar som sjukamp och tresteg är betydligt färre än exempelvis löpgrenarna eller längdhopp. Skulle vi ha haft en 100 meters sprinter som kommit bland de första 5 på ett EM så borde han eller hon ha varit där. En golfstjärna som så är så överlägsen så att de andra funderar vad de håller på med och som dessutom väljs som Världstvåa över idrottskvinnor nomieras inte ens till Sveriges bästa idrottskvinna, är ofattbart.
Slutligen: Det vara rörande att se Lennart Johansson tårar !

Et tu Brute: Hehe ja det är mycket möjligt. 80 miljoner tyskar känner nog mest till Klüft av dessa namn skulle jag tippa. Men nu är det väl prestationen som vi ska bedömma inte popularitet ute i världen. Då skulle befolkningsmässigt sett J-O Waldner vinna varje år.

Tycker Jerringpriset är bra. Där får Svenska folket bestämma. Ibland tycker man inte likadant som de flesta, ibland gör man det. Hur som helst så har jag fortfarande inte hört en enda bra anledning till varför någon annan än Klüft vore värd priset detta år.

Man ställer följande fråga till, 40 miljoner polacker, 60 miljoner britter och sådär en 200 miljoner nordamerikaner:

Vem är Tony Richardsson, Annika Sörenstam och Karolina Klüft?

Förmodligen blir svaret, "vem fan är Karolina Klüft".

I stora delar av Europa torde också Susanne Ljungskog vara ett etablerat namn.

Man analyserar hit och dit, jämför prestationer och ställer krav för att ens bli nominerad till utmärkelsen.

Men när det skall till att röstas, så är inte kvalificeringen märkbart krävande. Det räcker med att man kan slå ett 071-nummer :-)

250kg kärlek:

Klart hon är historisk! Så otroligt dåligt med framgångar vi haft i Friidrott som är en av världens största sporter så är detta en jätteprestation. Kan inte förstå varför hon inte skulle vara värd ett Jerringpris. För mig är det obegripligt att hon inte fick bragdguldet också.

Hon är kanske den mest intressanta kvinnliga idrottstalang vi någonsin fått fram. Hon kan bli hur stor som helst.

Återigen 250kg kärlek, vad är det som gör Tony Rickardsson till en mer värdig vinnare? Sympati? Näe du, priset ska gå till den bästa prestationen. Så röstar åtminstone jag.

Jimmy: Jag anser att Karolina inte placerar sig som någon historisk, trots det hon gjort. Jag förringar inte den prestation, den fantastiska insats hon lyckats presterat. Men Jerringpriset??

För mig, åter igen Jimmy, handlar det mesta om känsla. Karolina kan få det, Göran Persson likaså. Men de är inte värda det. Sanna mina ord!

250kg kärlek:
"Är inte svenska folket för dåligt påläst i modern idrott?
Till en okänd kvinna som erkänner att "jag är bara ett barn?""

Hon vann EM-Guld i Friidrott som 19-åring i den tuffaste och mest krävande grenen. Kan väl inte finnas någon mer given vinnare. Det är inte ofta vi vinner Friidrottsguld.

Varför tycker du Tony Rickardsson ska ha det? Vad gör hans prestation under detta år större?

När fick brottarna dessa pengar? Före eller efter gulden?

Jimmy: Det har jag förespråkat i mer än ett inlägg.

Är inte svenska folket för dåligt påläst i modern idrott?
Ska ett Jerringpris delas ut till en okänd kvinna som själv erkänner att "jag är bara ett barn?".

Vad gäller dina brottare så fick de 136 000 av förbundet, 26 500 av sin egna förening. En skaplig summa pengar?!

250kg kärlek: Det finns stora idrotter och det finns små. Att vinna Guld i en sport som alla världens länder utövar är större än att vara bäst i en sport som få länder deltar i.

Han kan inte göra något mer. Speedway är för liten sport helt enkelt.

Han är iaf någorlunda känd. Tänk på våra brottare som ingen ens kunde namnet på då de vann sina VM-guld. Mer synd om dem som la ner otroligt med träning utan någon sponsor ens engång.

Bo Bly: Näe visste jag inte. Han är säkert en stor idrottsman men konkurrensen i Speedway-VM är för dålig för att han ska få någon större pris anser jag.

Jimmy: Usch. Nu är du nere på low level.

Låt säga att du är bäst, eller en av de bättre. Visst vill du visa alla andra att du är det? Om alla fansen nonchalerar dig och tycker att du kan hålla på...fortsätter du då? Utan respons?
Jag tror inte det. I annat fall har du stark psyke.

Jag skäms när jag hör att du säger:

"Tony Rickardsson är bra men på den här nivån hör hans prestationer inte hemma enligt mig"

Vad kräver du av honom? Att han ska gå på vatten?

Jimmy: Vet du att Tony Rickardsson var lagkapten
i Dalarnas tv-pucklag.I samma lag fanns det en
spelare som heter Nicklas Lidström.