Övrig hockey

10027 inlägg · 1131 ämnen

Meny
Mer...

Forum

« Föregående · 2664 · Nästa »

#2664 · · 2001-07-29 18:38

Kaffekokaren:
Hv har mkt bra trupp där Davidsson inte alls är nån livsviktig kugge.
Huusko är tillbaks och två nyckelspelare från finska mästarna finns i HV t.ex.
HV ska klara slutspel gott o väl annars är det NÄSTAN fiasko med en trupp som ser ut och va en av de bästa på många år
Det enda som oroar är väl att Stillman och Örnskog är borta..

..hoppas bara man slipper ......hhrrmm host host skador hhrmm

Alla hockey på TV

#2637 · · 2001-07-29 11:24

Com Hem har gett sig in i detta med Elitserien nu också :-) Läs mer om detta på www.madhawks.com !! Tänk att ALLA matcher kan kanske följas LIVE på TV !!

Länkar:
http://www.madhawks.com

Sv: VM vart fjärde år

#2591 · · 2001-07-28 18:19

anders: Meningen med VM utan NHL proffs: Vad är meningen med nuvarande VM, nu blir det alla fall rättvisare på något vis, o landslagshockeyn skulle inte bli skrotad, plus att en sån här turnering måste finnas kvar om man ska försöka få hockeyn större över hela världen, om det bara fanns en stor turnering vart 4:e år då skulle de mindre nationerna försvinna... Man kan inte bara tänka på de stora hockeynationerna...

Visst kan det bli många matcher, men det blir bra träning inför NHL, o sedan kan man ju minska på träningsturneringarna, Baltica Cup före jul o den tjeckiska turneringen i början på säsongen känns onödiga...

Ett VM varje ger ju oxå förbundskaptenerna att kolla vilka unga talanger som kan bli aktuell till ett OS eller WC, tycker även att man kan göra OS turneringen bättre den är ju lite kort nu, men nu har ju tom Gretzky börja gnällt på Bettman så det blir kanske bättre till 2006, tror inte att NHL skulle lida av att skulle spelas ex 10 omg mindre vart 4:e år...

Sv: VM vart fjärde år

#2558 · Anders · 2001-07-28 09:55

Måste bara göra en kommentar på ditt inlägg.

Jag tycker givetvis inte heller att man skall skrota landslags-hockeyn, men tyvärr så är den på väg att skrota sig själv. Och ditt förslag om att inte tillåta NHL-proffs i VM låter ju bra om man ser till att alla skall få chansen att spela i landslaget, men som du säger se vilket lag som bäst håller standarden utanför NHL-till vilken nytta skulle det vara. Killarna som spelar i NHL har ju kommit dit mycket tack vare landslagsspel då tycker jag det är rätt givet att vi skall få använda deras tjänster även i senare VM- och OS-turneringar. Sedan tycker du att vi återigen skall införa World Cup, då har vi alltså återigen tre stora landslagsturneringar. Det kan då bli väldigt tuffa säsonger för spelarna. Tänk dig själv en spelare som t ex Henrik Zetterberg-given i J-landslaget, A-landslaget och Timrå. Om vi tänker oss att Timrå då i detta fallet skulle gå hela vägen alltså vinna guld. Hela serien 50 matcher, maximalt antal matcher i slutspelet 21 matcher, JVM, landslagsturneringar och som grädden på moset VM. Det blir då över 100 matcher, plus en massa träningsmatcher-jag tror inte ens Zäta klarar av det. Sedan så håller jag givetvis med om att JVM skall finnas kvar och den bör spelas varje år för att vi skall kunna behålla bredden och kvaliten på våra juniorer.

Sv: VM vart fjärde år

#2557 · · 2001-07-28 08:59

Jag håller med om att VM-turneringarna håller på att urvattnas, men jag tycker definitivt inte att man ska skrota landslagshockeyn, den ger unga spelare chansen att känna på internationellt spel innan man går in i en stor turnering...

Mitt förslag är att inte tillåta NHLproffs i VM o ett sk "amatör" VM, där man fick se vilket land som klarar att hålla standarden bäst utanför NHL, detta skulle kunna äga rum varje år precis som nuvarande VM o man slipper tjafset om att det gäller ha tur med vilka som åker ur i Stanley Cup...

Sedan så tycker jag man ska föra in World Cup igen, finalspelat skulle kunna äga rum varannan gång i Europa o varannan i Nordamereika, ha denna turnering vart 4:e år (ex 2004, 2008 osv), och OS med NHLproffs som nu 2002, 2006 osv...

Hösten innan OS så kunde man ha en träningsturnering där de sex stora möts så slipper man allt tjafs om träningsläger o sånt...

Sedan är även jag lite pessimistiskt inställd till idén med en europa division i NHL, tycker man ska bevara ES plus att jag tycker att det redan är för många lag i NHL...

PS: En turnering som aldrig får försvinna är JVM, den är väl den som känns mest äkta av alla...

VM vart fjärde år

#2556 · Anders · 2001-07-28 08:11

Har länge funderat på varför inte hockeyn lägger VM vart fjärde år istället för som nu varje år. Eller varför inte VM och OS samma år samtidigt. Alltså en kombinerad VM- och OS-turnering med dom bästa spelarna representerade i landslagen. Detta skulle väl till och med NHL:s envise chef Gary Bettman gå med på. VM som det är nu börjar tyvärr bli lite urvattnat och håller olika nivåer från år till år beroende på vilka proffs de bästa länderna får med sig. Samtidigt så ställer landslaget till problem för alla klubblag i elitserien och övriga europa. Serierna måste ta flera onödiga och långa uppehåll, ibland kanske behövliga uppehåll men ändå så tycker jag att säsongen rycks sönder på något sätt. Man är så härligt intresserad och lever mer eller mindre för elitserien när den startar och så hinner dom knappt börja förrän nästa landslagsuppehåll kommer. Och ger dessa landslagsturneringar som t ex Baltica Cup egentligen något, jag tycker de är ganska så onödiga. Räcker det inte med landskamper, jag menar det är oftast olika lag för varje turnering där man i och för sig bygger upp en stomme. Men turneringarna i sig är ju egentligen av bedrövlig klass och dessutom så är många spelare väldigt slitna när de blir uttagna, detta pågrund av att matcherna i elitserien måste läggas tätare så att det blir en 3-4 matcher i veckan. Och detta sliter oerhört på spelarna. Man får tänka på att alla inte är fullblodsproffs och är vana vid att spela ofta. Tänk t ex på juniorerna eller de unga seniorerna som kanske samtidigt har skola eller jobb vid sidan om att också tänka på och sedan så har ju även många familj och den vill dom ju också träffa ofta. Nej, jag tror att upplägget som landslagen har numera inte kommer att finnas kvar inom några år. Förr så var landslagshockeyn den starkare medan det numera är klubblagshockeyn som växer sig starkare och starkare, inte bara i NHL utan också i elitserien. Tyvärr så kan nog landslagshockeyn riskera att dö ut när de olika turneringarna och VM håller mer eller mindre B-klass i bästa fall många gånger. Klubblagshockeyn tror jag kommer växa sig ännu starkare i Sverige och övriga Europa. Det talas ju redan nu om en europadivision i NHL men jag hoppas inte att det kommer att förverkligas. Utan elitserien så blir det väldigt tråkigt. Och utan landslagshockeyn så försvinner även chansen till att få se alla dom bästa lira med och mot varandra. Nej, internationella hockeyförbundet, IOK och NHL borde komma överens om att kombinerna OS- och VM-turneringarna och spela dom vart fjärde år så att vi får chansen att se dom bästa lira. Och sedan så slipper vi dom här B-VM-turneringarna och en hopskrapad proffsturnering som t ex Canada Cup eller World Cup. Eller vad tycker ni övriga hockeyfantaster i vårt avlånga land? Tyck till!!!

#2531 · · 2001-07-27 19:18

Nu får ni väl ta och ge er? Vad blir det för bättre över att sitta och kasta skit på detta sätt? Vi är väl Hockeyfans?
Det är klart att jag inte försvarar någon här. Ni är lika god allihop.
Hur kan mäniskor hata varandra? Jag resonerar att, det pris man betalar för att hata andra mänskliga varelser är att man älskar sig själv mindre. Samtidigt är det nog så att människor hatar dem som får dem att inse sin egen underlägsenhet?? Varför springa runt och hata mäniskor? Nu menar jag inte att man kan komma överens med alla på vår jord. Men ni alla kan väl ta er i kragen och sluta med detta snack, som inte hör hemma här. Människor har och kommer alltid ha olika åsikter. Det är något man på ett vis måste respektera. Men nu har det gått för långt. Näe, det är sommar och snart börjar hockeyn så allesammans slutar fred här. Detta är i grunden patetiskt. MVH//Micke

#2514 · Gone ·

· 2001-07-27 16:55

Tjärnqvist Sr. blir inte kvar i DIF, det kan vi glömma tyvärr. Han har inget kontrakt just nu och kan därför skriva på för Atlanta (eller vilka det annars blir) hur sent som helst. Men du... tror du verkligen att Liv har den minsta lilla chans att ens bli tredjekeeper? Det ser jag som högst orimligt... 1. Salo, 2. Hedberg, 3. Tellan. Sen finns det inga fler.

#2501 · · 2001-07-27 15:38

Visst, kan Zäta komma med, men det kommer nog att krävas att han blir Elitseriens bästa spelare denna säsong...

Hadelöv slåss nog med Hedberg, Tellqvist o Liv om platserna som reservkeeprar bakom Salo...

Sedan tror jag även att om det inte blir Zäta så har nog K.Ottosson en bra chans efter sin fina insats i VM senast...

Om D.Tjärnqvist blir kvar i dif så kommer nog han med(har ganska bra chans om spelar i NHL oxå)...

HV 71: Nja, det måste nog ske något radikalt om Davidsson ska med eftersom han inte kom med till VM, o så mkt bättre kommer han nog inte att bli i år, tyvärr...

#2481 · · 2001-07-27 13:50

Varför förvånas jag inte när jag ser att du också är MIF supporter.
Lika attraherar ju lika.
Det finns två "släkten" jag inte begriper mig på, det är rasister och antirasister. Rasister vill helst ta död på alla som inte ser lika dana ut som dom själva och antirasister vill helst ta död på alla rasister för att dom vill ta död på utlänningar.Hallå!! De är lika goda kolsupare bägge parterna.Det är lika sjukt som att hata en idrottsklubb och dess supportrar.Är man en sann hockey eller fotbollsvän så uppskattar man idrotten som sådan. Att man sen har ett speciellt lag som finns i hjärtat är ju en stor extra bonus som gör att det blir ännu roligare att följa den aktuella idrotten.
Hatet till ett annat lag är definitivt inte en värdemätare på kärleken till sitt egna lag.
Kärleken till sitt lag blir inte större för att man hatar motståndarna,tvärtom!!!

#2464 · · 2001-07-27 12:08

Är in te leksand med ppå hockeysnack längre??
varför??

bara undra.... skiter i leksand igentligen...

VF 4-ever!!!!!!!!!!!

Länkar:
http://www.frolundaiten.nu

#2458 · · 2001-07-27 11:43

Nubbe...

Ja ibland börjar man undra. Trodde att du var en lite fjortis Nubbe när jag läste ditt inlägg men sen kollade jag och fick se till min förvåning att du är 18 år, ändå verkar vara lika omogen som Mora Träsk: s fans. Vilka är nu "blattar" i din värld?

Det bor nu 6 miljarder människor på denna jord, varav mer än hälften har en annan hudfärg en oss, hur många miljarder av dem hatar du? Hur går sorteringen till, vilka kvalifikationer ska människor besitta för att slippa epitetet "blatte" i din värld?

Många frågor, lika troligt som att Finlandsisen är snabbare än Peter ”Vedhuggaren” Hasselblad lika troligt är det att du inte kan ge ett vettigt svar heller.

Ja vet att detta inlägg inte handlar om hockey, men såna här dårar kan inte hållas.

Varför portar inte Webbmastern dom, eftersom det är kriminellt så är det väl solklart!

Själv älskar jag Sverige och svenskarna förutom att jag då hatar lappar, skånefånar, givetvis Stockholmare, retar mig också på "Goa" göteborgare... annars är allt bra...:)

Snart Is-premiär, härligt!

Sv: nykomlingar

#2447 · · 2001-07-27 11:19

Jodå, det har jag sett och det ser bra ut. Önskar lycka till.

Sv: nykomlingar

#2443 · · 2001-07-27 11:14

Har du sett att LHC har väldigt bra nyförväv?

Sv: nykomlingar

#2441 · · 2001-07-27 11:09

LHC-fantast? Jag? Nej nej, jag är Brynäsare ut i fingertopparna. Tycker dock att det är kul med nya lag. Serien behöver förändring. Timrå var en frisk fläkt i fjol och förhoppningsvis blir de ett stabilt elitserielag. Hoppas att LHC eller SSK kan hålla sig kvar i år, gärna på bekostnad av AIK. Jag har inget emot AIK egentligen, men däremot ogillar jag sättet klubben numera sköts på. Det kan aldrig sluta väl.

Sv: nykomlingar

#2438 · · 2001-07-27 11:06

Ingen Ford på våran gård!!!!

Trevligt och höra du låter som en LHC fantast nästan!

#2437 · · 2001-07-27 11:06

Det var ett bra försök att vända och vrida på ett ord som hela svenska folket vet vad det innebär.
Typiskt fega stackare som inte vågar stå för sin åsikt för att den är kontroversiell och skall då försöka att få det att låta som att de är humana.
Att båda är MIF supportrar och håller varandra bakom ryggen är inte förvånande.

Sv: nykomlingar

#2431 · · 2001-07-27 10:51

Måste säga att det ser väldigt intressant ut inför Elitserien i år. Timrå höll sig kvar som nykomling i fjol, och vi fick två nya lag. Och både Linköping och Södertälje verkar ha gjort bra värvningar, förhoppningsvis utan att förköpa sig. När dessutom AIK har haft / kanske fortfarande har sånt tumult i föreningen med spelarflykt som följd, så kan det bli en väldigt öppen historia kring strecken.

#2430 · patrick ·

· 2001-07-27 10:50

Topplagen
FÄRJESTAD (Synd som fan att Tony Virta inte blev kvar, men de har ändå elitseriens bästa trupp. Äntligen en säker sista utpost i Gerber också).
DJURGÅRDEN (Återstår att se vad de får ihop för lag, men sämre än 2:a blir inte DIF. Snarare tvärtom isåfall...)

Mellanlagen
MALMÖ (Om Johan Tornberg kan fortsätta så har Malmö en bättre backuppsättning än ifjol och det är väl kanske det som saknats stundtals för att kunna ge DIF och FBK en riktig match)
BRYNÄS (Man tycker att Olsson, Djoos, Sjödin, Bisset och Larsson har spelat i ett par hundra år snart och att laget borde tappa i hunger och i slagkraft. Men gubbarna lär nog hänga med skapligt även i år)
HV71 (Ska bli kul att se vad Huusko, Davidsson och Sahlstedt kan göra. I år blir det nog äntligen en kvartsfinal för kristdemokraterna, men det stannar nog vid just kvartsfinal)
MoDo (Skumt lag numera. Tror dock att man tappar en tabellplacering eller två i och med förlusten av Per Bäckman. Kanadensaren och tjecken blir dock intressanta).
FRÖLUNDA (Förlorade Huselius, visst, men har ett bredare lag nu. Har förbättrat på precis varenda punkt på spelarsidan. Niklas Andersson och Marian Kacir lär nog göra ca 40 poäng på 50 matcher - var. Så Huselius i all ära, men visst är VF starkare i år.

Slutspelsaspiranter (kan bli vilken som helst av dessa fyra lag som tar sista slutspelsplatsen)
LULEÅ (Utan Myllys och Renberg är inte Luleå alls särskilt slagkraftigt. Bra försök till nyförvärv, men om det räcker till slutspel är långt ifrån säkert.
TIMRÅ (Stabilare på backsidan än ifjol, trots förlusten av lille superbacken Pasi Petriläinen. I år finns nämligen en ännu bättre back på plats... Mer tuffhet i Tommi Rajamäki och ett stabilare och köttigare försvar i och med att man bytt ut Eriksson och Klockare. Ett extremt lyft på centersidan där mediokra slovenen Zupancic bytts ut mot landslagsmeriterade Juha Hautamaa. Inget ont om Freddan i målet, men han har nog sett sina bästa dagar. En målvakt med en räddningsprocent på 91-93% skulle man behöva för att lättare kunna knipa en slutspelsplats).
SÖDERTÄLJE (Jäkligt fina nyförvärv. SSK blir bra om nyförvärven kommer till sin rätt. Kan mycket väl ta en 8:e plats. Kan lika gärna få spela kvalserien).
AIK (Att byta ut spelarna med AIK-hjärta och så extremt många spelare dessutom kan bara inte lyckas. Inte i år i alla fall. Det tar nog ett tag innan AIK kommer på fötter igen. I år kan det mycket väl bli en vända i kvalserien, trots ett par högklassiga nyförvärv i Sihvonen och Sjögren).

En given jumbo
12. Linköping (Betydligt bättre än sist, men lär inte skrapa ihop så mycket mer poäng än vad Björklöven gjorde ifjol. Kan dock bli ett skapligt elitserielag på sikt)

Sv: nykomlingar

#2394 · · 2001-07-27 08:40

Mjaaa.. Riktigt så illa är det nog inte. AIK har tappat 10 spelare, och har f.n. en väldans massa på "try-out". Det handlar ju inte om att samtliga 18 (inte 20, i listan är 2 tränare) kommer att ta plats. Av dessa kommer 6 st från egna juniorled vilket sannolikt innebär att många av dom kommer att få fortsätta i J20 laget efter Augusti.
Men hur som helst, AIK:s spelaromsättning påminner väldigt mycket om Leksands förra året, och hur det slutade vet ju alla...

#2376 · · 2001-07-27 00:47

Ja, Zäta är ju duktig, sen finns ju alltid ett par som verkligen blommar ut under året.

#2374 · henrik ·

· 2001-07-27 00:41

Även kommande säsong så kommer en nykommling att hänga kvar i serien.Tillsammans med LHC och SSK så måste man nog räkna AIK som en nykomling.De har enligt hockeymagasinet 20 nya spelare i en 22 manna trupp.

#2372 · · 2001-07-27 00:13

..tror ju att Davidsson får chansen!

#2367 · Jens · 2001-07-26 23:33

Hadelöv... Beror på hur det går för Hedberg/Tellqvist. Salo blir nog given som vanligt.

Länkar:
http://www.bikfanz.dot.nu

#2354 · · 2001-07-26 21:59

Tror att Zäta kan ha chansen om han fortsätter att utvecklas.

#2353 · · 2001-07-26 21:54

Hej! Jag undrar om ni tror nån Elitseriespelare kan komma med i Sveriges OS lag (förutom Jönsson som redan är klar), o i så fall vilken?

Sv: LEKSAND STARS

#2343 · Hälge ·

· 2001-07-26 20:52

lif stars: Tryck på caps lock tangenten,så får vi inte så ont i öronen:)

200x200-15241952_10153860189242811_364527699941088691_n.jpg

#2315 · Marcus · · 2001-07-26 17:04

Ursäkta fel av mig. Kollade på ett av mina gamla bokmärken. Jag kör igång LHC's gästbok igen. Ska ragga ihop lite folk som kan ta hand om LHC's inlägg.

#2314 · Packe ·

· 2001-07-26 16:57

Hålla rent i från vad?

#2307 · · 2001-07-26 16:31

JoJo. Vågar du slå vad att TIK inte blir en slagpåse, vad är det som gör att Malmö förutom att man har fått Bäckman i båset som gör att Malmö ska bli så bra, Visst ni har en bra trupp med Riihijärvi & Hadelöv i spetsen. Men Det du inte förstår är om inte Bäckman får iordning på malmös festande så kommer malmö aldrig att bli en toppklubb igen. Hannula och jag har känt sen vi var 7 år gamla när vi började skolan tillsammans, Jag och några kompisar har varit och hälsat på Mika i Malmö och festat med nästan hela Malmö och jag har aldrig sett elitspelare förut dricka så mycket dagen före en match, (0-4 till FBK).
Och vad är det som gör att LHC & SSK är så himla bra?
Juha Lind var en bänkspelare i NHL men hela HockeySverige verkar tro att det är Peter Forsberg som kommer till SSK, är det bara jag som tittar på NHL eller,
LHC nyförvärv är inga speciella dom heller förutom Per Eklund och Myran, Alla räknade ut TIK förra året också, och då sa alla att den där Z han är nog inte så bra som alla säger, men ändå är han den bästa rookien som spelat i elitserien om man räknat efter hur många poäng han gjorde, 46 p på 47 matcher, lika många som Jörgen Jönsson men endå så spelade Z:a 3 matcher mindre och med ett lag som gjorde 60 mål mindre än FBK.

Tabellen 2001/2002
1 FBK
2 Brynäs
3 DIF
4 Malmö
5 Modo
6 Frölunda
7 Timrå
8 Hv71
Medans AIK, Luleå, SSK och LHC gör upp om resten av platserna.
TIK kommer att klara det här i år också, ha det bra och sluta reta varandra utan låt lagen göra upp upp på isen istället
fritte

Sv: LEKSAND STARS

#2306 · · 2001-07-26 16:28

DET HAR INGET MED KVALITE ATT GÖRA NÄR ALLA SER LIKADANA UT.
SLUTSPEL I ALLSVENSKAN HUR INSATT ÄR DU OM JAG FÖR FRÅGA?
I KVALET SÅ BLIR DET LHC OCH TIMRÅ

Sv: LEKSAND STARS

#2305 · · 2001-07-26 16:25

Ni håller för dålig kvalite för att få vara med tror jag på Gästboken.
Men betalar ni bra så kanske!!
Ni kommer få svårt mot lag som Oskarshamn, Rögle, men jag tror att ni kommer att gå till slutspel men inte längre.
Jag tror att Skellefteå och Hammarby blir allt för svåra för er i år!!!.
Om ni skulle ha flyt så kommer ni att få möta AIK och SSK i kvalet.

#2303 · · 2001-07-26 16:17

VAR ÄR VÅRAN GÄSTBOK??
VAD TROR HOCKEY SVERIGE OM VÅRA CHANSER I ÅR

#2297 · bobbe ·

· 2001-07-26 15:59

Länk från LHC till hockeysnack finns i diskussionsavdelningen uppe till höger, en av pilarna.

Däremot kan jag hålla med(till viss del) om att det bör finnas fler och/eller aktivare moderatorer, eller vad det kallas här.

Ha det!

200x200-15241952_10153860189242811_364527699941088691_n.jpg

#2291 · Marcus · · 2001-07-26 15:25

Lejonet: LHC har varken länkat till Hockeysnack eller har någon som helst koll vad som skrevs där. När dom kan hålla rent i sin gästbok så körs den igång igen.

#2279 · · 2001-07-26 14:40

En sak är då säker! LHC kommer inte ta SM guld som deras supportrar hoppas!

#2273 · · 2001-07-26 13:59

Webbis, var tog LHC:s GB vägen i denna community?

#2272 · · 2001-07-26 13:55

Här kommer ett tips från ett FBK-fan. Vågar inte spekulera i exakta placeringar men har grupperat lagen lite grann

Platserna 1-3

Färjestad (Tunga förluster i Berglund, Hamr, Virta, Magnussen, men fortfarande Sveriges bästa forwardsbesättning med Jönsson, Nordström, Jantunen, Söderström, Wallin, Jenni och Mattias Johansson)
Djurgården (Mycket snack om förluster, men deras rutinerade stomme är kvar. Fixar detta)
Malmö (Inte tappat direkt, kan bli riktigt farliga med gamla FBK-rävar i båset, GJ och Bäckman, Stackars domare).

Platserna 4-6

Frölunda (Förvånande att ett lag från storstaden med landets största publik misslyckas säsong efter säsong, conny ser dock till att det blir ett lyft i år)
Brynäs (Känns som om Brynäs har allt förutom hungern för ett SM-guld. Lite väl "rutinerat" lag)
MoDo (Inte så giftiga i grundserien, kan dock bli joker i finalspelet)

Platserna 7-10

Timrå IK (Visst kan de överaska. Bör hålla såväl HV som Luleå bakom sig, kanske kan överaska)
HV71 (Inget höjdarlag men med Davidsson bör de nå slutspel, eller?)
Luleå (Tappat mycket och får vara nöjda med slutspel)
Södertälje (Ser ut att förstärkt bra, åker inte ur)

Platserna 11-12

AIK (Juniorer och finnar, tror inte det räcker)
Linköping (Bye bye, ner till Allsvenskan i ett nafs)

#2270 · · 2001-07-26 13:43

JOJO!!!
Där ser man vad hat kan förblinda.
Anar en liten oro hos JOJO att HV kan bli bättre än MIF.
Det underliga med din presentation av dig själv på hockeysnack är att du hatar fler saker än du tycker om,TRAGISKT!!!

#2250 · · 2001-07-26 11:57

Hm, frågar mig hur vissa av er kan tro att Frölunda får det svårt nästa säsong...

Vi är garanterat bättre än förra säsongen, ingen ville att Husse skulle vara den "enda" som gjorde poäng förra året, det bara blev så. De andra spelarna tänkte "Husse fixar det" när vi låg under i matcher och det är mycket farligt att tänka så eftersom hockey är ett LAGSPEL.

I år har vi en bättre tränare, bättre målvakt, bättre backar, bredare forwardsbesättning.

Saknar #29 otroligt men ser man till fjolåret så var han inte sitt rätta jag, framförallt pga av skadan han råkade ut för under sommaren. Sett till Stefans spel under fjolåret så tror jag mycket väl att Alavaara kan fylla hans skor.

Sedan att Sormunen är bättre än "Sillen" bör det väl inte råda något tvivel om...

Bäckman, Timmy, Prestberg, Tolsa, Kahnberg, Jensa, tvillingarna Lundqvist fortsätter att utvecklas och Petter Rönnqvist håller tät där bak.

Niklas Andersson kommer i top 10 i poängligan, Carna, Johnson, Ström, Ikonen, Kacir bidrar med en hel del poäng.

För att inte tala om Conny Evenssons effekt på laget, med roligare och mer offensiv hockey.

Fundera nu igen över om ni vill tippa Frölunda i botten...

Ha det!

VF RULES!

#2232 · Swordster ·

· 2001-07-26 10:30

anders: Som Timråit förfäras jag jag över din bristande inskit över Timrås trupp och värvningar, de enda "bra" spelare man tappat är Petrilainen och Schnabel. Patrilainen har man ersatt med en av AHL:s bästa backar Jindrich, han var förövrigt Timrås förstaval förra året men då valde han att satsa ett år till på att slå in sig i NHL. Schnabel har man ersatt med Rajamäki som har meriter från det finnska landslaget, i övrigt har man föryngrat backuppsättningen till det på pappret bättre.

Utav forwards har man bara tappat rutin och ersatt det med kvallitet, den lanslags mettriterade Hautama blir en bra förstärkning.

Eftersom du påstår att vi hjar tappat måste du förklara dig!

#2231 · Nubben ·

· 2001-07-26 10:29

Vad ska man säga mer än, du har kanske inte helt fel om MIF.... MIF är altid i mitten av tabellen nästan... man jag tror helt klart att Malmö vinner SM-Guld i år.... man måste ju inte vinna serien för att ta SM-Guld... eller hur ....

#2225 · · 2001-07-26 10:12

Det är väl självklart att alla tror på LHC det är bara du som inte har insett hur bra det kommer att gå i vinter.
Med en sån låg målsättning tyder allt på att du är en medgångs supporter.
LHC SM-GULD 2003!!

#2213 · bobbe ·

· 2001-07-26 08:43

Det var värst vad vissa tror på LHC! Det får man väl "tacka" för, men inga upphaussningar, tack... Jag tror att LHC har en god chans att hålla sig kvar, jag ser en tiondeplats som rimlig.

Jag tror att HV hamnar betydligt högre upp än 12:a... AIK till kvalserien, eventuellt också Frölunda?

#2206 · Anders · 2001-07-26 00:50

Får väl som hockeyfantast fylla i med en sluttabell som jag ser den. Har inte gjort en så noga research av lagen utan gjort den efter hur jag tror att det kan gå. Jag tror dock inte att mitt kära MIF kommer så högt upp i tabellen detta grundar jag på MIF:s på papperet bedrövliga backar.
Nåväl här följer tabellen o kommentarer!

1. Brynäs (Elitseriens bästa backbesättning, har flera skridskoskickliga forwards förutom Molin som kan ställa till det för övriga lag samt en av elitseriens bästa målvakter i Asplund.
2. Färjestad (Jönsson, som betyder oerhört mycket han kan lyfta hela laget, målvakterna lite osäkra kort)
3. Djurgården (Förlorat många men ett mästarlag faller inte ihop så lätt, har fortfarande en stark stomme kvar)
4. Frölunda (Årets överraskning, Rönnqvist i målet betyder att man nu har en riktigt bra förstemålis, bra försvar, och en tränare (Evensson) som är sugen på hockey igen.
5. MoDO ( Bra målvakter, Kim Staal och duktiga juniorer som vanligt)
6. Malmö (I bästa fall så kommer Mif så här högt upp, målvakter o anfall är kanonbra, men det går inte med så dåliga backar-tyvärr)
7. SSK ( Ja, detta är nog en chansning, ruskigt bra nyförvärv, bra målvakt i Wanhainen, stabilt försvar (i allsvenskan iallafall) Sett till nyförvärven så ska SSK gå till slutspel.)
8. LHC (Inte en chansning utan jag tror att LHC kommer att gå till slutspel ganska enkelt och till och med bli bättre en 8:a. Bra nyförvärv med mycket elitserieerfarenhet)
9. Luleå (Att Luleå överhuvudtaget har kunnat spela SM-slutspel de senaste åren har berott väldigt mycket på Myllys, förlusten av honom tror jag blir mer än kännbar. Förlusterna av Renberg, Kucera o Hostak kan nog ersättas. Men ett lag utan en stabil målvakt får det svårt även om målskyttet är bra.)
10. AIK ( Har värvat ihop ett halvt lag med många finnar och det är ju som bekant inte alltid så bra, Sjögren kommer nog att lyckas men tyvärr så kan nog AIK glömma slutspel.)
11. Timrå (Tyvärr så får nog Red Eagles kliva ner i kvalserien, andra året är svårast och nu vet övriga lag var man har Zäta, förlorat många starka kort och värvat alldeles för dåligt)
12. HV 71 ( Som smålänning så borde väl jag skämmas men HV är inte bättre än såhär, man ska tänka på att föregående säsong blev skaplig tack vare att de inköpta spelarna under säsongen lyckades direkt. De spelare som man hade och som inte blev skadade var inte speciellt lyckosamma.)

#2199 · · 2001-07-25 23:29

För första gången någonsin kan jag hålla med JoJo :)
jag vill bara byta plats på LHC och TIK.

Läget på isen

#2198 · · 2001-07-25 23:25

Läget på isen
Vilka lag har gått på is nu ,och hur har det sett ut för de olika lagen?
Modo började väl is-träningen förra måndagen tror jag och enligt uppgift såg det väldigt bra ut(men det gör det nog på de flesta håll).

Länkar:
http://www.modohockey.se

#2187 · · 2001-07-25 22:46

HV-Fansen är ju lagom optimistiska... Herregud är allt jag säger. Fyra kan Hv bara drömma om. Hv slutar som vanligt runt strecket. Har inte gjort vidare kanonvärvningar.

Men men! Här kommer mitt tabelltips INNAN träningsmatcherna startar.

1. Färjestad (Tappat Berglund, Virta, Magnusen men etta är väl ganska givet för detta laget.)
2. MoDo (starka, vinner inte guld, tar ut sig i serien men ryker i kvarten)
3. Malmö (Samma trupp nästintill, Tornberg på gång tillbaka!!!, Starkare backar, Majic kompleterar Riihijärvi bättre än Staal, Tränarna får ut 100 % av spelarna)
4. Djurgården (Topplag som vanligt, har värvat sådär, har en del toppspelare kvar, givet toppgäng)
5. Luleå (Man kan inte räkna ut Luleå för att Renberg, Hostak och Kucera stuckit, målvaktsidan har också klart försämrats. Men har någon tänkt på att Hedström, Burström, Berglund med flera är kvar? Har dessutom värvat Skuggan och Toivo Surrsoo där den sistnämnde troligen är topp 5 i poängligan)
6. Frölunda (Huselius gjorde verkligen inte allt, mycket gjorde han men Frölunda har kvar Jonas Johnsson, Peter Ström, Mikael Andersson och andra bra spelare, Niklas Andersson har vänt hem och från MoDo har Jan-Axel Alavaara hämtats, givna i slutspelet!)
7. HV71 (Bättre än innan, har värvat ganska friskt. Davidsson höjer, men det är fortfarande ett gäng medelmåttor)
8. Brynäs (Kommer precis till slutspel! Värvat tunt och lite skador kan göra livet surt för detta laget)
9. Linköping (har värvat klokt och klarar sig hyfsat lätt kvar!)
10. Södertälje (Har värvat en himla massa men frågan är om spelarna utöver nyförvärven verkligen klarar Elitserien, klarar sig!)
11. AIK (Har gjort sig av med varenda duktig spelare och plockat in en massa finnar, KVALSERIEN!!!)
12. Timrå (Blir slagpåse helt klart! Har värvat dåligt som fan i mina ögon, samtidigt som samtliga andra lag har värvat bättre, det blir Allsvenskan fö Timrå, Leksand tar Timrås plats)

Länkar:
http://www.madhawks.com

#2176 · · 2001-07-25 20:50

Min sluttabell ser ut så här;
1. FBK (Bra, lag som alltid, kommer gå långt!)
2. DIF (Också ett bra lag, kommer långt - men inte ända fram?)
3. BIF (ALLTID med i toppen, varför inte iår?)
4. HV 71 (Årets överraskning! kommer vara med och kriga om guldet!)
5. MIF (Medellag, ingenmansland.)
6. MoDo (Kommer även dom överraska, inte så dåliga som folk verka tro.)
7. TIK (Klarar slutspel med ett bra lag!)
8. SSK (Stannar och går till slutspel, kommer gå bra..)
9. LHF (Tveksamt om dom skulle klara slutspel, antagligen men jag tippar att dom inte gör det!!)
10. VF (Tunnt, mycket tunnt!)
11. LHC (Kvalar, men ES nästa år!)
12. AIK (Tunnt, ännu tunnare - DIV 1 nästa år??)

200x200-15241952_10153860189242811_364527699941088691_n.jpg

#2173 · Marcus · · 2001-07-25 20:11

Ja, jag tänkte lixom det. Ska bara få till ett sätt att kunna administrera den så ska det bli bra.

« Föregående · 2664 · Nästa »