Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Helg Ernest:
Visst har du helt rätt. Detta är CSKA, om än bandyvarianten. Det är alltså armelaget, Röda Armén, vilket framgått för de flesta som inte är ståupp-komiker. Stjärnan är densamma som sistnämnda använde på uniformerna.
Något Röda Stjärnan har vad jag vet aldrig existerat på högre nivå i rysk hockey. Däremot hette en av Europas bästa klubbar på 60-talet, ZKL Brno, tidigare Rude Hvezda, vilket blir just Röda Stjärnan.
Crvena Zvezda, är väl annars det mest kända laget i Europa och då handlar bekantskapen främst om fotboll. Laget vann CL 1991. Men jugoslaviska mästare i hockey har man också varit vid 4 tillfällen.
Golgata:
Hehe, you aint seen nothing yet. Jag på dåligt humör?
Du måste vara särdeles trögtänkt. Jag skämtar ju om din humor=glimten i ögat.
Bland det värsta som finns är personer som bara anser sin egen humor ha något värde. När de sedan antar skepnaden av Dr. Phil och börja dra slutsatser av pubertil art...ja då är de nog komiska ändå. Men det vete fan om de är medvetna om det.
Golgata:
Det är möjligt att det var humor, på grund av en stjärna på bröstet. Många stjärnor finns det. Inter har en, Sirius en annan, IFK Norrköping likaså. Leksand har flera stycken. Men aldrig tidigare har jag hört det förknippas med Judelag. Stjärnan på bilden är liksom de ovanstående ingen sexudd (davidsstjärna) och då kanske det blir lite svårt att förknippa skämtet med just judar...även om det nu skulle vara speciellt roligt att skämta om just det.
Golgata:
På vilket vis förklarar du att det skulle handla om ett judiskt lag? Och vad skulle det i så fall har med saken att göra?
Helg Ernest:
Ja, bilden är märklig på flera sätt. Det finns alltså tre klubbhandskar men ingen plock. Om du tittar på målvakterna så har de också olika fattning. Som de håller i klubban så saknas alltså både en höger som vänsterplock?
Helg Ernest:
Att det finns en likhet med andra typer av klubbhandskar från denna tid är väl ganska naturligt om det nu var Kajsa Varg-hockey? Men något väsentligt som saknas från riktiga klubbhandskar är den "strutformade mudd" som oftast skyddade ända upp till armbågen. Det här ser ju ut som enbart boxhandskar. Den absolut vanligaste klubbhandsken vid denna tid var en vadderad fingerhandske med "strutmudd".
Mellan målvakterna ligger något som ev. skall föreställa en plock. Men det verkar bara finnas en. Målvaktsklubborna verkar vara hemmabyggen helt utan någon märkning alls. Tredje mannen från höger i översta raden håller i en bandyklubba? Eller världens minsta hockeyklubba? Någon ordinär klubba för utespelare syns överhuvudtaget inte i helbild. På två ställen kan man urskilja skaft som ev. skulle kunna vara hockeyklubbor?
Ambroo:
Fotot är stulet från en bok. "Icehockey Mosaic" vilket är Internationella Ishockeyförbundets jubileumsutgåva från 90-årskalaset, 1998. 1940 var Tichonov endast 10 år, så att han skulle figurera på bilden känns...osannolikt.
"Slutsatserna" kring fotot är dock av nyare datum. Jag har lite kontakt med de som jobbade med boken då, liksom de som jobbar med 100-årsboken som kommer 2008. Vad som också framkommit de senaste åren är en äldre interjuv (50-talet) i nordamerikansk press med Viktor Konovalenko. Där medger han att han som barn betraktade bandyspelarna hemma i Gorkij, spela hockey för nöjes (leisure) skull. Så även utanför Moskva praktiserades hockey innan det blev en officiell sport i Sovjet-republiken.
Väldigt lite talar för att det verkligen fanns någon organisation bakom hockeyn innan 1946. En närmare betraktelse av fotot ger nog också vid hand, att det handlar om Kajsa Varg-hockey. Målvakternas benskydd ser verkligen ut att vara av senaste snitt när det gäller dåtidens modeller. Men ta sedan en titt på målisarnas klubbhandskar. Visst är det boxhandskar?
Marcus Ragnarsson nätade direkt i sin första match för Almtuna.
Marcus gjorde 1-1 shorthanded 10 minuter in i första perioden i dagens play-off match mellan Almtuna och Bofors.
Veckans hetaste ämnen
784
· 
· 
· 
· 
· 
men hallå! ni är ju vänner ju!