Övrig hockey

Nationellt · 10028 inlägg · 1132 ämnen

« · 56632 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Regler
I NHL har man fortfarande kvar red-line regeln.

Jag har dessutom sett lag (dock inte i ES) som har satt en spelare uppe vid röd för att dra sönder motståndarnas anfall, det gynnar definitivt sämre lag och är spelförstörande. Det här var under touch-icing, red-line tiden.

Sv: Ny tabell efter uppehållet
Djurgårdens klubbdirektör Tommy Engström säger så här:
Visste ni om den här regeln?
- Nej, vi hade ingen aning om att den fanns.


Det tror jag inte det minsta på, klart klubben vet hur många spelare utan EU-anknytning man får ha i laget.
Om man inte har koll på vilket land spelarna är medborgare i så får man skylla sig själva speciellt om spelaren heter Jiro Nihei som inte låter speciellt svenskt.

Sv: Ny tabell efter uppehållet
Nej, det är knappast bra för ishockeyn i stort.

Sv: Ny tabell efter uppehållet
Det stämmer. Ännu bättre då...he he...

Men jag måste säga att det hela är trist, även om nu HV tjänar lite grand på det. Man hade varit ganska irriterad om det varit tvärtom, särskilt som killen knappt har spelat. Jag kan tänka mig att Brynäs och Luleå svettas lite extra nu, och AIK har ju fått ett lite längre halmstrå att klänga fast vid.

Sv: Ny tabell efter uppehållet
OskarB:
Hockeymagasinet tabell stämmer inte, för om jag har räknat rätt så skall HV ha 86 poäng i den nya tabellen.

Sv: Ny tabell efter uppehållet
Nya tabellen efter DIF's fadäs:

Färjestad 111 poäng
Modo 87 poäng
HV 71 85 poäng
Djurgården 75 poäng
Frölunda 74 poäng
MIF Redhawks 71 poäng
Luleå 62 poäng
Brynäs 61 poäng
---
Södertälje 58 poäng
Linköping 56 poäng
---
AIK 50 poäng
Timrå 40 poäng

Sv: Regler
Men så gör man ju inte i NHL, och man gjorde inte så innan regeln togs bort heller. Varför skulle man börja med "get-hockey" om regeln kom tillbaks här då för? Det kan ju inte finnas någon nytta med det. Särskilt som målvakten kan lägga sig i ett spel av det slaget.

Sv: Snygga matchtröjor.....
ja håll me dej ja kapusta... tyvärr... vill inte tycka så... men de märket, de ä ju hur snyggt som helst!

Sv: Snygga matchtröjor.....
dif ha snyggaste tröjorna, och snyggate klubbmärket. de svider i hjärtat å erkänna, men de ä ba så. mörkblått ä enormt snyggt!

Sv: Regler
Man ställer helt enket en spelare vid offensiva blå och smackar helt sonika pucken över plan när man fåt tag i den. Följdaktligen måste man även som försvarande lag dra tillbaka en spelare och spelet dras sönder. Hockeyn skulle helt förändra utseende till det sämre.

Ny tabell efter uppehållet
Djurgården kommer att få poängavdrag efter att använt för många utlänska spelare under ett antal matcher. Källa: Hockeymagasinet.com

Sv: Regler
Hur skulle touch-icingen göra att det uppstod "getter" i mittzon? Enda skillnaden är ju att man inte blåser om anfallaren hinner först...

Anmälan för Live hockey snart slut
Har ni kikat in i brevlådan på sistonne?
Det fina erbjudandet för att få vara med och kika på livehockey testet tar slut efter Lunch idag (12/2). Så skynda anmäla er om ni vill vara med.

Sv: Regler
Förtydligande:

"getter", någon el. några som står och rävar, alternativt getar.Typ.

Sv: Regler
poffa:

Både touchicing och den bortplockade red-lineoffsiden skulle helt förstöra spelet. Det skulle uppstå "getter" i mittzon, vilket skulle rycka sönder spelet fullständigt.

Det vore kanske en bättre idé att skicka linjedomarna på icingregelsutbildningar. Varför inte i Husum hos en´åke??

Sv: Regler
Tydligen var det en olycka 1990 i Tjeckoslovakien med TJ Zlin-spelaren Ludek Cajka som utlöste diskutionerna om touch-icingens vara eller icke vara. Han bröt nacken och avled 26 år gammal i en sådan situation efter att ha legat i koma ett tag. Ishallen i Cajkas hemstad Zlin skall numera vara uppkallad efter honom, Ludek Cajka Stadion.

Sv: Regler
Ja, risken finns ju, men frågan är om man tjänar något på det. Det utvisningsdrabbade lagets intresse är ju att få tiden att gå. Att få icing och tekning i försvarszon var 3e sekund kan ju knappast vara bra. Dessutom så bör ju det anfallande laget vinna i snitt varannan tekning.

När man lyckas slå pucken över hela banan brukar man ju hinna byta ändå. Då kan det ju inte vara bra att tiden stoppas och pucken släpps i försvarszon igen, istället för att 30 sekunder går på klockan som det brukar göra nu.

Jag tror att man skulle försöka försvara sig genom att lägga ut i mittzon, och även det skulle man nog misslyckas med lite oftare och alltså även då ge anfallande lag större möjligheter.

Det vore helt klart intressant att utvärdera i några träningsmatcher och se hur utfallet skulle bli.

Sv: Regler
Det blir risk för många avblåsningar om man lägger in icing i pp för båda lagen och ett helt pp blir sönderblåst och det vill väll ingen se.

Att det lag som har en utvisad nu tjänar på att icingen är borttagen stämmer väll till en viss del men säg att man lägger in icing även för dom, så tjänar man nog ännu mer på det för det fösta så får man lite vila och kan byta spelare i lugn och ro utan att åka på en kontring för det andra så får man chansen att vinna tillbaka pucken på tekningen och döda mer tid.

Sv: Regler
Men istället för att börja om i försvarszon, så får man en tekning i anfallszon. Vinner man tekningen så har du ju kontroll i anfallszon med en gång, och behöver inte slösa 30 sekunder på ett bra uppspel och etablering. Det borde leda till att man hinner ta fler avslut under 2 minuter, tror du inte det?

Om du läser mitt inlägg igen, så ser du att det enligt mitt förslag skall blåsas icing om försvararen uppenbart är först ELLER om det är jämnt. Man slår av ENDAST om anfallaren är uppenbart först. Det ger en ganska enkel bedömning och ingen anledning till några större protester.

Sv: Regler
Ang icing...

Tycker nog att det felande laget snarare skulle få mer fördel om man inför icing under utvisning. Tror att avbrott i spelet gynnar
försvarande lag mer då det oftast stör rytmen för motståndaren
samt att det ger det egna laget tid att pusta ut.
Ang touchicingen: Tror inte heller att det ger upphov till så
många skador. Införandet gjordes väl mest med tanke på
skaderisken på juniornivå och nedåt och inte på seniornivån.
OskarB, du ville ha en bedömning vid exempelvis race om pucken
om jag förstått dig rätt. Tror du inte det blir väldigt svårt i täta
situationer att avgöra vem som är först eller vem som ev
bedöms skall hinna först?? Vid touchicing har man iofs samma problem men där har man ju bara(!) en sak att ta ställning till:
Vem är först på pucken??

Sv: Regler
antingen har man icing eller touch-icing nått mellanting kommer inte fungera det kommer bara leda till gnäll på dommaren och arga spelare och ledare tror jag

Sv: Regler
Den snabbare hockeyn som du pratar om får man ju till stor del även vid en bedömningsregel, och så slipper man skadedebatten som antagligen gör att vi aldrig kommer få se en touch-icing regel i eliten igen.

Vi kan ju i alla fall enas om att regeln som den är nu, inte är det ultimata. Det blir lite för mycket avblåsningar, och potentiella målchanser uteblir.

Sv: Regler
Mina fakta tog jag från ESPN för ett tag sedan. Diskussionen uppkom inför OS.

De kampmoment som uppkommer är inte värre än då två spelare jagar en puck vid ett vanligt "dump and chase-spel". Ishockeyn kan aldrig bli säker, det är helt klart, men att man inför touch-icingen kommer inte att öka skadorna i ES. Däremot kommer man få en snabbare hockey, mer intensivt spel och roligare och öppnare spel då en misslyckad passning till offensiva blå inte automatiskt blir icing.

Förresten, den togs bort för att det hade hänt EN incident i tyska ligan (tror jag det var). Om man skulle göra så med alla skeenden då spelare blir skadade så skulle vi inte ha någon hockey att se på.

Sv: Regler
Jag undrar jag om det stämmer som du säger. Jag har själv ingen statistik på det hela, men det låter som om när två spelare åker i full fart mot en relativt stum sarg samtidigt som ett kampmoment utspelas, så borde det hända grejer med jämna mellanrum. Händelser som när Djurgårdens Micke Johansson brakade in i sargen borde bli vanligare kan man tycka. Men som sagt, jag sitter inte inne på fakta i ämnet...

Hade det varit en "säker" regel, så hade ju touch-icingen varit klockren. Men det var ju pga skaderisken som man tog bort den internationellt, de borde väl ha kött på benen?

Sv: Regler
Det där om att touch-icingen leder till skador är bara snack. Om spelarna i NHL kan hålla igen (det har inte hänt EN skada i det sammanhanget de senaste tre eller fyra åren och innan det var det en stukad handled eller nåt sånt) så måste väl spelarna i ES klara det också?

Sv: Regler
För att försvara mig lite...

Du kan fortfarande rensa med mitt regelförslag, det blir bara lite svårare. Man måste lägga den löst ut, eller lobba ut i mittzon, istället för att skicka den över hela isen. Jag tycker det rimmar dåligt att ge det felande laget fördel just för att de spelare ojuste.

Touch-icingen vill jag inte ha, den ger upphov till skador. Kanske inte mycket skador, men alla skador som man kan undvika skall man undvika. Då är det bättre med bedömning. Är försvararen först, eller om det är race om pucken, så blåser man av i tid. Är anfallaren först slår man av.

Straffarna kan man nog diskutera i all evighet. Jag är som sagt tudelad i frågan...

Sv: Regler
OskarB:

Håller med dig i mycket, dock inte icingregeln i utvisningar. Man skall kunna rensa utan att bli bestraffad. Vad man bör göra är att införa den gamla hederliga touchicingen. Då uppstår inte bedömningsfrågan som den gör i ditt förslag.

Dessutom, bort med straffarna. På en dålig is så är det lika givande som att singla slant.

Regler
Det har ju varit mycket snack om regler hit och dit på sistone, framförallt från AIK-håll. Men vad tycker ni? Hur ser den perfekta regelboken ut??

Själv skulle jag vilja göra om icing-reglerna lite, som jag ser det gynnar de defensivt spel lite för mycket. Som vid utvisningar t.ex. Varför ska felande lag få regellättnader?? Nej, ha kvar icingen även vid utvisningar, så får vi nog se lite fler power play mål, något som väl också borde gynna fair play.

Jag skulle också vilja lägga in ytterligare ett bedömningsmoment vid icing. Om det är uppenbart att anfallande lag kommer nå pucken först (med betoning på uppenbart), anser jag att icingen skall slås bort. Icingen finns ju för att motarbeta destruktivt spel, men om man kan slå en sån puck och ändå komma först på den, så tycker jag det är ganska konstruktivt.

En annan sak är domarbedömningen. De hårda reglerna som finns vid slagsmål är ju rent ut sagt löjliga. Mer NHL bedömning där, tack, så kan vi höja straffen för mer farliga förseelser som knätackling, slashing, och höga klubbor. Förseelser som ju kan förstöra karriärer för spelare. I samband med detta tycker jag att en vettig disciplinnämnd vore på sin plats där spelare kan bli bestraffade i efterhand vid behov efter videobedömning. Domare kan ju inte se allt, och jag tycker inte det ska hänga på hur anmälningsbenägna en klubb är. Kolla upp alla skadesituationer, så får man se om det beror på otur eller vårdslöshet.

4 mot 4 i SD kommer bli klockrent. Dock är jag lite kluven när det gäller straffarna. Jag tycker å ena sidan att en match ska få sluta oavgjort, och å andra sidan att straffläggningen är spännande och underhållande. En lösning kanske vore att slå 3 straffar var, så får det vara bra sen, oavsett resultat??

Sv: OS Dreamteam..
Fulaste tröjorna i elitserien måste väl ändå Frölunda ha...jag menar en indian...kom igen...zzzZZzz

Sv: Snygga matchtröjor.....
Jaha, detta förbannade fenomen igen...tråd på villovägar...

Sv: Snygga matchtröjor.....
Fulaste tröjorna i elitserien måste väl ändå Frölunda ha...jag menar en indian...kom igen...zzzZZzz

Sv: OS Dreamteam..
Nu har vi fixat en liga i Dreamteam där alla som vill kan få ansluta sej..Ligan heter Hockeysnack precis som förra gången i Elitseriens dreamteamtävling..Välkomna in i dimman den som törs..

Med det andra laget ni får över kan ni ansluta till min egen liga för dom allra hårdaste här på HS den heter "mike66s Benknäckers" Länk som följer till Dreamteam in och anmäl er nu.......

Frisco:
Du är bara avundsjuk för att era tröjor är så grymt fula....

Sv: Snygga matchtröjor.....
Jag tycker nog att Timrås är bland de fulaste tröjorna i elitserien....

Klart jag ska söderut....:-)

Sv: Snygga matchtröjor.....
Frisco..
klart att dom är snyggast,inget att snacka om..

sicken trevlig hemsida du har.. ni verkar ha j.vligt
kul tillsammans..du ska väl med på eran resa söderut??

Sv: Snygga matchtröjor.....
Är man snart utbiten så får man tycka vad man vill.

Sv: Snygga matchtröjor.....
GUD:

Att Timrås dräkter skulle vara de snyggaste
det kan inte ens en inbiten TIKare tycka.

Sv: Snygga matchtröjor.....
Men tack för dä lillguden äntligen en som vet vad han talar om....Om vi nu ska kika på vad Nike89 drog igång om de fulaste så skulle ni se de som vi i CSKA Nolby Vets har....No Comments..!!! Bara dom som sett dom kan veta.....

Sv: Snygga matchtröjor.....
Herre Gud vad alla har fel när det gäller
matchdräkterna.. självklart så är TIMRÅ IK
snyggast..

Sv: Snygga matchtröjor.....
Hur matchdräkterna ser ut har väl inget att göra med vilket lag man håller på. Just därför går det bara finfint att tycka att den snyggaste dräkten är snyggast. - Modos alltså.

Sv: Snygga matchtröjor.....
men timrå har dom snyggaste match ställen sedan är det luleå

Sv: Snygga matchtröjor.....
BORÅSINDIAN: ja självklart att man gör det om man är ett insnöat inavel :)

Sv: Snygga matchtröjor.....
Natten..
Det är väl självklart att man gör det. =)

Sv: Snygga matchtröjor.....
Ni som påstår att det lag ni håller på har snyggast matchställ bara för att ni håller på dom vakna upp

Sv: Snygga matchtröjor.....
LotharHsand det har du fel i timrås match tröjor är lungt snyggast

Sv: Snygga matchtröjor.....
Den matchställ som Brynäs har nu är en av elitseriens snyggaste men om lagledningen skulle ta bort märket på tröjan och sätta dit en tiger istället så tror jag inte de skulle vara lika snygga längre.
Det är märket som är Brynäs så att säga.....
Det är i NHL som man har djur el nåt på tröjorna och här så har man "riktiga" märken, och tröjorna här är snyggare än NHL`s.......

Sv: Priser på ovanliga souvenirer
Ok, det verkar vara väldigt snygga tavlor men tyvärr så har jag inte råd me de............. //

Sv: Snygga matchtröjor.....
Joel Lundqvist, Frölunda, är enligt min mening säsongens utropstecken.
Sen bör man väl nämna David Longstaff, Djurgården, som en positiv överraskning också och så vill jag gärna lovorda Brynäsbacken Adam Andersson, som egentligen skulle stå på tillväxt i Tierp.

Sv: Priser på ovanliga souvenirer
Dom är av A4 format ungefär. Det är akvarellmålningar. Betalade 10 500:- för alla tre. om jag sa tidigare, så är dom signerade. Vet inte om jag vill sälja dom, men som man brukar säga. Allt är till salu bara priset är det rätta.

Sv: Snygga matchtröjor.....
Vilka spelare är det som har imponerat/ej imponerat denna säsong???

///Lothar

Sv: Priser på ovanliga souvenirer
Hej! Hur stora e tavlorna då, å vad kostar en?? Vad e det, är det autograf, fotonb på dem el. nåt annat??

Hade/Lothar

« · 56632 · »