Övrig hockey

Frella: Håller med, men nu är det ju inte så att det är 26 omgångar utan vi ska ju ha en massa onödiga derbygrupper och skit.

Frasse99: så mycket har inte media med det här att göra..man har ändå en egen uppfattning om saker..i alla fall jag.

Frölunda85:
Nej det skulle bara skrivas spaltmeter i tidningarna och det är ju ingen som bryr sig om vad som står där.
TV skulle göra extra krönikor men ingen skulle bry sig om att titta på dessa för det kan ju hända att Tre Kronor spelar Karjala Cup samtidigt .....

willysson: Jo det är väl så, kanske lite av en modegrej men ändå inte så mycket. Även om media gjort sitt till så har ju förbundet och klubbarna arbetat ganska hårt för att nå dit de är idag.

Men jag tror oxå att om ES spelades i tex 26 omg så skulle den vara minst lika populär publikmässigt om hallarna var tillräckligt stora, men för tillfället har "Kung Fotboll" kommit för att stanna

willysson: Den framgången kommer aldrig att komma..även om den gjorde det skulle nog ingen bry sig så mycket i alla fall

Frasse99: Precis..tror att det kan va bra att ha lite konkurens av fotbollen..nu kommer alla att göra allt för att hockeyn ska vara allra störst i sverige

Frella: Här ja, Men i hela landet tage så är fotbollen störst, fatta´s bara en framgång sen är det klart..

willysson: he he..jag tror att det kommer att bli ett krig mellan hockeyn och fotbollen..mellan fotbollsproffs och hockeyproffs.. i sverige...vem vinner??...HOCKEYN såklart!!

willysson: Tror nog det är rätt jämnt publikmässigt om man slår ut det, jämför man Timrå och GIF så har väl GIF kanske som mest 1000 till i snitt än Timrå, då har ändå GIF en modern Arena, vilket oxå Timrå har snart. Samt att man spelar 13 hemma istället för 25 hemma som i hockeyn. Timrå är nog betydligt populärare här uppe än vad tex GIF är...

Frölunda85:
Ja vi kommer ju att få se Lidström ,Nylander,Näslund och de andra stjärnorna floclas för att få spela med Tre Kronor .....

willysson: he he pingis...

Hela Norrland osv.
Var e fotbollen riktigt het???I EN enda stad..sthlm..

Men man ser kanske ändå fotbollen som ett hot..gör nog Sudden också...men det e bara bra för då kommer alla våra proffs att ställa upp i de flesta turneringar

Frölunda85: Jo, en poäng har du där.. men vart är hockeyn het??? Göteborg och karlstad och jönköping..
Fotbollen har bra siffror i alla större städer, men mest i stockholm. Men fotbollen är störst nu, sedan vad vi vunnit spelar ingen roll, för då skulle nog pingis vara den största sporten.

willysson: Knappast..går inte ens att jämföra vad vi vunnit i hockey med det i fotboll.
I Sthlm är fotbollen het, men inte någon annanstans..det är där folk tar fel...bara för att all media finns i Stockholm

Frölunda85: Jo, om du slår upp ögonen så inser du det med:)
Sverige går till kvarten och snubb på semi i världen största sport, det är ungefär vad vi gör i hockey, som är en mycket liten sport.

Fotbollen är större, det är bara för förbundsledningen att försöka ändra detta.

willysson: Inte i Sverige..

Frölunda85: Tvärr så är redan fotbollen större än hockeyn....

Frasse99: Hockeyn har tidigare alltid varit populärast i stockholm, därför är fotbollen som en mode fluga där nu. Det kommer och går.

Frölunda85:
Någon modefluga är fotbollen sannerligen inte och att intresset är högt i Stockholm bara för att de 2 senaste årens guld hamnat i huvudstaden stämmer föga.
Att det måhända inte är något drag i den stad du kommer i från har att göra med att det bara finns ett lag med "egna" supporters där , dvs IFK.

Jimmy: Jag vet, men som du säger..spelarna födda på tidigt 70-tal är enligt mig de bästa spelarna vi någonsin haft i Sverige...Foppa, Sudden, Renberg, Lidström, Näslund, Sundström osv..
Jag tror att vi går hela vägen i World Cup, det är i alla fall en känsla jag har, även om det kan bli svårt att slå kanadickerna (tror att de går till final) i en final på deras hemmaplan... men den här gången vinner vi

Frölunda85: Bra gissat. Jag tror dock vi har större chans nu än nånsin tidigare, vårt första guld med alla de bästa på plats kommer att komma WC 04 eller OS 06 tror jag. Gör det inte det så kommer det dröja länge. Vi har en fantastisk skara spelare födda på tidigt 70-tal. Nu är de som bäst! Men att kräva guld i en sådan tuff turnering är väl lite väl hårt. Små marginaler vettu.

Jimmy: nej..men jag gissar på aldrig. Men eftersom det inte har gått så bra för Hardy, så tar han guldet åt oss nu.

Frölunda85: Jag orkar inte diskutera detta igen med folk som inte förstår men nu måste jag bara lägga mig i lite.

"Jag tycker att Hardy skött sig ok. Nu ska vi vinna World Cup, gör vi inte det har till och med jag fått nog, då ska Hardy bort"

Vet du hur många gånger Sverige vunnit en turnering av den kalibern?

västeråsjocke: Tror du verkligen att det är Hardy som är skillnaden?? Jag skulle också vilja ha Conny, men jag tror inte att det skulle vara så annorlunda om vi hade en annan coach.
Jag tycker att Hardy skött sig ok. Nu ska vi vinna World Cup, gör vi inte det har till och med jag fått nog, då ska Hardy bort

Frölunda85:

att hardy ska ut är väl nästan en självklarhet men ja tycker nog att curre lundmark lr conny evenson skulle väl vara bättre äm bengt-åke gustavsson.....

Robert P: Precis. Det e därför jag säger att fotbollen e mest en modefluga, i alla fall i Stockholm. Sverige är ett hockeyland och kommer alltid att vara det. Thats it! I hockey ÄR vi faktiskt ett av de bästa lagen i världen.

willysson: Jag tycker att media skrev mycket och uppmärksamde hockey vm väldigt bra

willysson: håller med dig!! ut med hardy och in med någon annan. Det bästa vore väl om Conny Evensson eller Bengt-Åke Gustavsson tog över landslaget.. dock är det förmodligen inte möjligt. Synd det.. För de två är ju de bästa tränarna i Sverige...

willysson:

Ett coachbyte innebär inte att Sverige vinner OS-guld.
Vem ska vinna OS åt Sverige? Molla? Jim Brithén?

Robert P: Hardy måste vara en av de sämre tränarna vi haft i landslaget, han är en legend på klubbnivå, men klarar inte av landslaget..
Han har inte lyckats med ett vinna en enda stor turnering sen han kom, och han har inte förmågan att coacha till en match som står och väger..
Nej in med nytt blod i landslaget, så ska vi se att OS-Guldet komer...
Sedan kan jag bara säga att jag gillade fagerlund, han fick mycket skit i onödan han.

willysson:

Att sparka Hardy kanske ger samma effekt som när alla gormade i åratal om att Rickard Fagerlund bara mååååstade sparkas för att han var helt värdelös och bara en jävla pajas?

Tycker folk bättre om läget idag?

Frasse99: Precis därför behöver sverige sparka Hardy och satsa på att vinna ett World Cup eller OS, som är de tyngsta turneringarna, så att Media börjar Haussa hockeyn som förr då fotbollen var död..

Nike89:
"Robert P:Eftersom hockeyns elitserie är 24 matcher mer än vad fotbollens allsvenska är kan man typ säga att fotboll har dubbelt så mycket folk på matcherna alltså så är dom dubbelt så populär.
Så enkelt är det"

Nej, så enkelt är det inte och nej, så kan man inte säga.

För övrigt skulle både Färjestad och Frölunda kunna öka på Elitseriens snitt om dom hade arenor som tog mer folk. Frölunda hade förmodligen kunnat dra 30.000 på sin sista finalmatch och hade säkert kunnat dra sig upp i 15.000 vid flera tillfällen under säsongen i övrigt.

Hade Frölunda och Färjestad dessutom spelat hemma varannan vecka och bara kört 13 matcher per säsong och aldrig nåt slutspel så hade dom troligen haft bättre publiksnitt än något allsvenskt fotbollslag har.

I sig är det ju trots allt pinsamt att det i fotbollen på vissa matcher är 35-40.000, för att sedan vara 7-8000 på andra matcher med samma hemmalag.
Det bevisar ju om nåt att det inte direkt handlar om popularitet för sporten och att många egentligen skiter fullständigt i sporten i sig utan går på stora matcher för att bara vara där.

Bengan-nr86:
"VM och Sm-guld i GBG medför högre intresse. medan fotbollsframgångarna inte varit så bra. STHLM har 2 fotbollsguld på 2 år.. "

Det resonemanget håller inte då den klubb som har högst publiksnitt i Allsvenskan i fotboll är AIK och de har inte vunnit något guld sedan 98 dvs 5 år sedan.
Media började hausa fotbollen efter bronset i VM 94 och det har medfört att publiksnittet ökat i Allsvenskan.
Införandet av Superettan har gjort att även den serien har fått ett ökat utrymme i media och detta spär ytterliggare på huasen runt fotbollen.

Nike89:

Det är nog rätt få lag som är klara för slutspel efter 25 omgångar. Att Elitserien skulle vara en transportsträcka är en myt, vilket visar sig i slutskedet av varje säsong men som alltid glöms bort av dom som vill fortsätta tro på myten.

Frölunda85:
Det är endast ett fåtal arenor i NHL som tar in 20000.

Om vi tar tex på TV så sänds ALLA matcher i alla omgångar och så är det ju inte i hockey precis...Då får man ju vara glad om man få se ev några matcher per säsong per TV..Och tex på text TV så kan man se hur det går i Divison två matcher och i hockey är den "lägsta" serien du kan se allsvenskan där man dessutom inte ens kan se målskyttarna plus att dom är ganska sega på att uppdatera skiten.

Som Willysson skriver så håller jag med om att det faktist är så,För liksom efter 25 matcher är man klar för slutspel och kan då förlora en typ 18 matcher på raken sedan efter.

Fan tom svenska cupen i fotboll är ju större än vad ens elitseriens slutspel är=)

scim: Det beror på hur mycket man misshandlar den, men jag tror inte heller att den dör, men att värna om sporten måste vi börja göra.

willysson:

Risken att hockeyn dör är nog närmast obefintlig.

Bengan-nr86: kulle behövas att få tillbaka titlen sveriges populäraste idrott igen... Håller det på så här dör snart hockeyn...

willysson: kanske har vi hittat ett jobb åt den där Kjell Nilsson..

scim: Mycket mer, och det skulle hela idrotten må bra av.

willysson:

Att Elitserien inte är den mest välregisserade serien håller jag definitivt med om, det finns betydligt mer att hämta i publikväg med ett annorlunda koncept.

willysson: Där håller jag defintivt med dig.

MoK GG: Fotboll spelas ju dessutom företrädesvis på sommaren då folk har större benägenhet att gå ut;-)
Sedan spelar ju tillgängligheten roll, både att se på och att utöva och skaffa sig en förtrogen erfarenhet av sporten i fråga.
Ska man spela fotboll räcker det med att joxa med en trasa men hockey då måste det till dyra utrustningar och skjutsande till rinkar;-)
Slutsatsen om popularitet är helt enkelt grundad på olika förutsättningar. Fram för mer hockey utomhus på sommaren... Frågan kan också vara förknippad med hur mycket plats och vilket värde sporterna får i media.

scim;skojare! Jag skojar aldrig.

scim: Jo där kan jag ju bara hålla med dej!

Mygel: fotbollen har ett mer publikvänligt koncept, och det är hockeyligans eget fel att fotbollen gått om hockeyn. Varje match i allsvenskan är viktig, man kan inte förlora hur mycket som helst och vara med och fightas om guldet. Men i hockeyn så kan man förlora 15 raka men ädå ha chans på Sm-guldet. Hockeyn har för mycket omgångar för att hålla serien vid liv hela tiden.. Alla snackar om slutspel när det gått 25 omgångar..

Nej ändra elitserien så den blir mer intressant, De fyra sista lagen möter 8 lag från allsvenskan efter jul, i en serie, De fyra första lagen kommer tillbaka till elitserien. Då har du viktiga matcher hela tiden och det skulle aldrig bli nån lunk.

MoK GG:

Givetvis, men man får ju defintivt mer för pengarna. ;)

scim: Sen spelar ju ens lag minst 50 matcher och dessutom kostar det rejält mycket mer att se hockey över en hel säsong

Det är olika intressen på olika ställen... VM och Sm-guld i GBG medför högre intresse. medan fotbollsframgångarna inte varit så bra. STHLM har 2 fotbollsguld på 2 år.. allt beror på framgångarna i städerna.. Ishockeyn är större i GBG och mindre i Stockholm..
punkt slut...