Et tu Brute: Den här tanken om en stängd liga är inte en skrivbordskontruktion av någon anställd på Aftonbladet. Bristen på research och jakten på sensationer är en sak men frågan i sig är en gammal historia och vision. (Gullandet med vissa klubbar i media är en annan sak..)
Kjell Nilsson som tog över efter Fagerlund i juni har förutom distrikten att ta hänsyn till elitserieklubbarnas röster vilka är två per förening.Vilket borde ge 48/329 om jag har rätt.. Hur klimatet är i distrikten vill jag låta vara osagt. Hårdaste debattören emot stängning tidigare återfinns nu i elitserien.
Elitlicensen var en uppgörelse mellan förbundet och hockeyligan. Syftet var att sanera ekonomin i klubbarna. Har det blivit något av liganämnden som fanns med i det femåriga avtalet som ställdes upp? Och viktigast av allt hur ser det faktiskt ut i klubbarna! Visst har du mycket rätt i att VF gör det dom gör just nu med att plocka upp juniorer, men tilläggas bör också att de har en otroligt bra ungdomsverksamhet.
En annan fråga är förståss det här med hockeyligan som tog över elitserien-98(?). Hur långt sträcker sig befogenheterna? Har man verkligen en samsyn på problembilden? Det är nytt folk på en del poster vad jag förstår.
Det har vad jag förstår vidare aldrig varit tal om en totalt stängd liga.. så alla halsstarriga elitserie wannabies kan nog dra en lättnadens suck. Syftet var att sanera ekonomin och ge det några år utan risker..
Rent ideologiskt är en totalt stängd liga något kontroversiellt i det svenska psyket. Här lever vi ännu med den ädla bilden av att alla skulle ha samma chanser. Så jag förstår att det blir panik.
Sedan att man ropar att båten tar in vatten, att landslaget har en besvärlig situation är väl bara andra sidan av myntet. Juniorverksamheten behöver ses över.
Sanningen att säga har media här också en stor roll i bevakningen av ishockey. Attityder är viktiga. Se på VM.
En helt annan intressant iakttagelse är ju att Fagerlund jobbar på..fortfarande.! Millenniets sorgebarn i Ishockey, Stockholm, behöver kraft för att hävda sig. Både sportsligt och intressemässigt. Nya arenor planeras, Globen kanske bara är en tidsfråga som husrum för hockey. Frågan är väl också vem som ska bekosta allt.. Vidare så får jag kanske äta upp mitt uttalande om europaliga, eftersom Fagerlund jobbar hårt på det.
Bristen på research och jakten på sensationer är en sak men frågan i sig är en gammal historia och vision.
(Gullandet med vissa klubbar i media är en annan sak..)
Kjell Nilsson som tog över efter Fagerlund i juni har förutom distrikten att ta hänsyn till elitserieklubbarnas röster vilka är två per förening.Vilket borde ge 48/329 om jag har rätt..
Hur klimatet är i distrikten vill jag låta vara osagt. Hårdaste debattören emot stängning tidigare återfinns nu i elitserien.
Elitlicensen var en uppgörelse mellan förbundet och hockeyligan.
Syftet var att sanera ekonomin i klubbarna.
Har det blivit något av liganämnden som fanns med i det femåriga avtalet som ställdes upp?
Och viktigast av allt hur ser det faktiskt ut i klubbarna!
Visst har du mycket rätt i att VF gör det dom gör just nu med att plocka upp juniorer, men tilläggas bör också att de har en otroligt bra ungdomsverksamhet.
En annan fråga är förståss det här med hockeyligan som tog över elitserien-98(?). Hur långt sträcker sig befogenheterna?
Har man verkligen en samsyn på problembilden?
Det är nytt folk på en del poster vad jag förstår.
Det har vad jag förstår vidare aldrig varit tal om en totalt stängd liga.. så alla halsstarriga elitserie wannabies kan nog dra en lättnadens suck.
Syftet var att sanera ekonomin och ge det några år utan risker..
Rent ideologiskt är en totalt stängd liga något kontroversiellt i det svenska psyket. Här lever vi ännu med den ädla bilden av att alla skulle ha samma chanser. Så jag förstår att det blir panik.
Sedan att man ropar att båten tar in vatten, att landslaget har en besvärlig situation är väl bara andra sidan av myntet.
Juniorverksamheten behöver ses över.
Sanningen att säga har media här också en stor roll i bevakningen av ishockey. Attityder är viktiga. Se på VM.
En helt annan intressant iakttagelse är ju att Fagerlund jobbar på..fortfarande.!
Millenniets sorgebarn i Ishockey, Stockholm, behöver kraft för att hävda sig. Både sportsligt och intressemässigt.
Nya arenor planeras, Globen kanske bara är en tidsfråga som husrum för hockey. Frågan är väl också vem som ska bekosta allt..
Vidare så får jag kanske äta upp mitt uttalande om europaliga, eftersom Fagerlund jobbar hårt på det.