Bengan-nr86: Att VM spelas för ofta är självklart en bidragande orsak till det dalande intresset, frågan jag ställer mig är hur mycket man värderar ett VM-guld som spelare i dagsläget såsom turneringen har utformat sig dom senaste åren. Läste Lasse Anrells krönika i AB idag där han ifrågasätter VM som turnering, och jag tycker att han har en poäng i det han skriver, jag menar tar man verkligen en turnering på allvar där Danmark går och spöar upp OS 2'an USA och spelar lika mot OS 1'an Kanada? Sen är det faktiskt inte samma sak att se tex rhodin och kronwall i landslaget istället för lidström och kenny jönsson tex. Nej förändringar måste ske på turneringens utformning, för just nu tycker jag bara att det är ett utvattnat koncept som sakta men säkert gräver sin egen grav.
· 
Läste Lasse Anrells krönika i AB idag där han ifrågasätter VM som turnering, och jag tycker att han har en poäng i det han skriver, jag menar tar man verkligen en turnering på allvar där Danmark går och spöar upp OS 2'an USA och spelar lika mot OS 1'an Kanada?
Sen är det faktiskt inte samma sak att se tex rhodin och kronwall i landslaget istället för lidström och kenny jönsson tex.
Nej förändringar måste ske på turneringens utformning, för just nu tycker jag bara att det är ett utvattnat koncept som sakta men säkert gräver sin egen grav.