T T: "Jag har aldrig gillat Söderling, jag tycker att han är alldeles för dryg och grinig, men i dag ville jag verkligen att han skulle vinna. Jag vill se Federer vinna Franska och då var det här nästan en förutsättning."
Med den bedömningen antar jag att du följt Söderling på rätt nära håll, åtminstone närmare än jag har gjort. Jag har svårt att dra till med hur många matcher jag sett Söderling. Dock, från och med matchen mot Nadal, i denna turnering så har jag följt honom väldigt nära. Och det jag reagerar på är just det du säger om hans dryghet. Det har man inte sett mycket av den här turneringen. En otroligt ödmjuk tennisspelare som verkligen funnit harmoni och utstrålar 
självförtroende.
Han har kanske vuxit på sig och insett att ödmjukhet är förutsättning att vinna tyå såna här turneringar? Inte för att jag tror att han har så stor chans på Federer, men det sätt han utfört sina sista tre matcher så är jag grymt imponerad. Han kan faktiskt rubba Federer. Det är jag helt säker på.
Till skillnad från dig skriker jag ut: Go Söderling, go for the gold!
T T:
Tycker också Söderling är ganska stöddig och dryg men kanske är det som man måste vara om man skall vinna någon stor titel ?
Det är väl Thomas Johansson som lyckats med det senast i Australian Open har jag för mig ?
T T: Jag har inte hängt med särskilt mycket. Men när du säger att Söderlings vinst mot Nadal var en "förutsättning" för att din favvo Federer ska vinna, hur tänker du då?
Federer visade i den senaste turneringen (om jag inte minns fel) att han är ett nummer större än Nadal när han är i form och befriad från skador. Tror du att Nadal, om Nadal och Federer mött i en final, hade fått revansch?
Personligen tror jag att vi får en otippad grand slam-vinnare i år. Ingen Nadal, ingen Federer...
Veckans hetaste skribenter
12.83
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· · 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
