Måste få skriva att jag tycker att Rögle gör en klart godkänd insats idag , mot ett Hammers som man knappast kan kalla för ett hockeylag . Deras såkallade hockey går ju ut på att åka runt i 60 min och haka låsa haka låsa haka och gud vet allt vad dem gör . Nä rättvisa skipades verkligen när Rögle vann mot ett gnetande , låsande , hakande och ett väldigt fult spelande Hammes .
Ps Hoppas nu att detta var vändningen för det här var första matchen som Rögle orkade i 60 min . Lycka till Rögle
och att höra vissa element bua ut och skrika okvädesord åt Anders Johansson när denne svårt blödande fördes av isen efter att ha fått en skridskoskena över vaden (fick sys, men troligtvis en ytlig skada) är – ynkligt och en skam för en anrik hockeyförening som inte förtjänar såna så kallade anhängare.
fritte rbk: Inget fel med att tacklas med det är inte det som är det som jag reagerade på.... Alla vill väl ha tacklingar på hockey men att bua ut honom är riktigt dålig stil.
Raven1977: Bara att beklaga, men jag tror definitivt inte att det var meningen att skada. Rent olycksfall i arbetet. Bara hoppas att johansson repar sig snabbt.
Tacklingar före, under och efter passningar gick iväg såg vi många av i går och matcherna dessförrinnan. rätt eller fel men så är hockey.
fritte rbk: Er nummer 19 fullföljde en takling efter att johansson passat pucken. Man kan likna det vid en stämpling. Ca 2 cm över knölen på foten kommer han åt med skenan. Musklen är skadad och det var nära att ledbandet gick av.
Alltid där: Vad har vi att be om ursäkt för ? Vi kanske skulle be om ursäkt för att fick en nyckel spelare sydd..?? Eller kanske för att eran spelare nr 19 körde på honom ?
Raven1977 och Hammare: Ge er nu, tror det är ytterst få här som är intresserade av ert ältande. Skriv i er egen gästbok så kan de som är intresserade gå dit och läsa era inlägg.
Hammare: Jag är ett sk "sittplatslik". Visst hörde jag enstaka burop (illa nog) men den stora majoriteten av röglepubliken kan hockey, följdaktligen buar man inte vid skador.
Sen om jag nu ska kasta tillbaka lite åt hammers-supportrarna som buade åt en liggande rögle-målvakt efter en pååkning......
Hammare: Sätta nivå? Nä, den sate du när du kom in här. Snälla nån, ta förlusten! Visst, pål blev på-åkt men det blev ju fransson med! Sen att ni fick pisk med 3-0 det är ju en helt annan femma!
Bara en reflektion: Finns det någon anledning till att det blir grisigt på banan och pubertal nivå i gästböckerna i samband med att Rögle möter just Halmstad? Mot lag som har som inställning att man vill spela hockey och i samtalen med vettiga fans så blir det aldrig så...
fritte rbk: Det var just det jag ville veta. Försök att smitta av det till de som troligvis står jämte dig på matcherna, om du nu står.
Igår var Rögle numret större. I Halmstad var vi flera nunmer större. Fördelningen 7 till oss 5 till er känns rättvis nu.
Jämförelsen var med svårt skadade människor. Det är rullstolsbundna oftast - samtidigt som Anders kunde ha varit det igår, svårt skadad alltså, om det gått djupare. Nu var det tydligen bara ett ytligt sår, men det såg riktigt illa ut.
Vem fan bryr sig om alla tjuriga Hammers fans som inte kan inse att Rögle är bättre..... Sen om att vinkla matchen hit eller dit:
Läst på Hallandsposten "Irritationen var minst sagt stor i Hammerslägret på den inkonsekvente domaren Pehr Claesson, Alvesta efter matchen som först lade toleransnivån för hög för att sedan inte stå emot publiktrycket utan i slutet visa ut sex Hammersspelare på raken"
Vart fan står det att Hammers spelarna spelade riktigt jävla fullt genom hela matchen? Ingens stans, står där något om när Fransson blev brutalt pååkt?
Hammare: ah, ge dig... Det är för bövelen bara till att bita i det sura äpplet och komma igen. Hade ni nu vunnit hade det varit andra tongångar från dig ändå så.
Jag har fått ett antal frågor kring "skadade spelare" och självklart tar jag avstånd från det beteende som vi gav Halmstads spelare vid det tillfället. Om det hade inträffat att någon hade gjort så mot en RBK spelare hade jag blivit upprörd. lasse
Raven1977: Som du kanske förstår av @ Luleå så var jag inte på matchen igår och kan därför inte uttala mig om denna enskilda händelse. Men som du säkert är medveten om så är det sådana händelser som inträffar under en match och då inte bara från ett håll.
Jag tror inte heller att jag har åkt land och rike runt och skämt ut mig särskilt många gånger, men det kanske du vet bättre...
fritte rbk: Det är just det som är problemet. Ingen fan i Ängelholms ishall bryr sig. En rak fråga: Tycker du att det är okej att bua ut en till synes svårt skadad människa?
För även om han har bullat upp med skydd, ofta bär en klubb och har Hammersloggan på bröstet är Anders Johansson en människa. Kanske en hård jämförelse - men buar du ut rullstolsbundna också?
Raven1977: "Slagord, kan i förenklad form kan användas som krav eller ett förespråkande för något. Slagord kan både ropas högt eller vara skrivna på banderoller eller plakat. Numera kan slagord även vara tryckta på t.ex. T-tröjor. Slagord används oftast vid demonstrationer samt vid idrottsevenemang, t.ex. fotbollsmatcher." (förklaring från susning.nu) Slagord är alltså inte exakt samma som hejarop (vem som nu har påstått det) men är onekligen släkt med varandra.
Raven1977: Nej, det har du alldeles rätt i. Enligt ordlista: slagord = slagkraftigt uttryck, motto, paroll. Jag kan förstå att ni inte vill ha några slagkraftiga uttryck mot er. Det skulle ju vara orättvist om bara ett lags supportrar fick använda det och det andra var hänvisat till "Hämmes klapp-klapp". Nej tänk vilken skandal om ett lags supportrar helt plötsligt med eftertryck förmedlade sitt budskap, hemska tanke!
Raven1977: "om ni skall skrika slagord kan vi väll åka ut i skogen och göra det. Det hör inte hemma på en arena." Ojojoj, visste du inte att slagord, ramsor och hejarop tillhör supporterkulturen? Det är inte opera eller en högmässa man är på i Ängelholms ishall!
Nu är det bäst att OE får bemöta er kritik själv, men en sak måste man väl inse även i Halmstad, nämligen att RÖGLES sida såklart är en subjektiv hemsida, precis som att ert "hemsideslapptäcke" skriver till er fördel. Det behöver ni väl inte gråta floder över? Att grishockeyn inte lyckades igår är en seger för sporten!
Vad håller ni på med ? Kan ni inte försöka att titta lite vad som händer på isen ? Sen buar ni ut en skadad spelare !!! Vad liknar det ? Man visar respekt om någon är skadad eller ? Ni kanske har egna lagar och regler här nere på slätten.....
Sen att det var ett överfall på er målvakt när han blev påkörd av en Halmstad spelare......... Vad hände med Pål tidigare i matchen ? Överfall där oxå eller.
Om vi skall titta på hockey så gör det.... Men om ni skall skrika slagord kan vi väll åka ut i skogen och göra det. Det hör inte hemma på en arena.
Tack för ordet.
Vad gäller den Skadade Anders Johansson så blev det åtta stygn.
bobbe: Äsch. Även i den fajten är, precis som allting annat i artikeln, vinklad till Rögles fördel. Visst hade Peter Hall möjligtvis ett visst övertag på grund av att han är längre och större, men det var inte precis som att han nästan slog ihjäl en chanslös Nyström.
Hammare: Jag får intrycket av en brutal misshandel, och i så fall bör väl avstängning vara aktuell... ;)
Jag vill inte ge mig in i "fighten" mellan RBK- och Hammerssupportrar här... :) Därför vill jag bara åter igen påpeka att jag inte har något emot någon av föreningarna. Det är det "journalistiska" jag kritiserar.
bobbe: Jag håller till fullo med dig, Bobbe. Det är så extremt nonchalant att gå in på vad käkskyddet kostar och så vidare. Det är enbart pinsamt. Om man är så irriterad efter en match kanske man ska vänta med att skriva till dagen efter då man kanske har fått sova på det och lugnat ner sig.
Sen vill jag väl påstå att Nyström också fick in en del rätt klara träffar, men det nämns ju förstås inte i Olofs boxningsreferat.
Hammare: Att en motspelare ger en smäll i huvudet på en i ens eget lag är jätteelakt... men när den egna spelaren slår motståndarens ansikts- och käkskydd sönder och samman är det bara ballt. Jo, jag tackar jag...
Jag förstår mycket väl att han ger igen, det är inte det. Det är sättet det skrivs på. (Givetvis ska det påpekas att jag inte sett matchen, jag bara läser rapporten.)
bobbe: Bobbe, du liksom jag vet att ett lag inte kan slåss med sig själva. Läste även Pelle Svenssons uttalande i HD: "De verkade övertända, de tappade omdömet helt."
Jag kommer ihåg när han blev nedtryckt med kroppen av Helmersson (jo, man får använda kroppen i hockey) och sen slog honom med klubban över armen när Helmersson var på väg därifrån.
Hammare: Jag reagerade på samma sätt i våras under Kvalserien. Saker vinklades väldigt mycket, det verkade inte ens finnas en tanke på att saker kan uppfattas annorlunda från "andra sidan".
Även om man som supporter skriver på lagets hemsida får man vara nåt så när objektiv.
Jag är den första att hålla med dig om att det Fernhall gjorde när han körde över Fransson inte var vackert, men att kalla det överfall är ju bara patetiskt. Fransson är en vältränad idrottsman även fast han står i målet, och kan säkert ta en "open-ice-hit". Alla målvakter ligger kvar efter sådana situationer.
Sen bryr du dig givetvis inte alls om att Röglespelarna var de som åkte på målvakten vid flest tillfällen, det nämns inte ens. Vet inte hur många gånger Grotnes blev fälld, bortknuffad eller omkullslagen utan åtgärd från domaren.
Och vad har det för relevans att David Nyströms skydd kostar 1500 spänn? Kunde ju tagit upp vad ett utlöst brandlarm kostar istället....
Onsdagens match kommer att vara halt avgörande om Rögle ska gå till SA eller inte. Just nu känns det som att chansen är liten. Men bara tanken att RBK ska missa SA finns inte.. Så det enda som kan rädda oss är tre raka segrar!
Hofnar: Trots att jag lever och verkar i Fjollträsk har jag med en druckens envishet hävdat vid fikabordet på jobbet att sportresultat har nada betydelse, så länge sthlms-lagen förlorar. Jag hoppas därför att din profetia om nedskitningen kommer slå in.
metal guru: Med motivation slår klass menar jag att Piteå lyfter sig mot två redan klara och måttligt intresserade lag. Skellefteå vill nog hellre ha ett norrlandsderby mot Piteå och Sundsvall kan vara klara inför sista omgången och de vill nog också hellre ha Piteå än AIK? Samtidigt så skiter AIK ner sig fullständigt mot antingen Vallentuna eller Huddinge, så är det liksom inget snack om saken. Eller så är det bara ett önsketänkande från en som har vissa aversioner mot Solnalaget.
metal guru: Men det skulle inte vara första gången som motivation slår klass! Å andra sidan åker jag hellre till Tokholm än till Piteå. Å tredje sidan kanske jag slipper åka till någotdera! TV-sporten tycker iallafall det är intressant nog att lägga bevakning på.
Ps Hoppas nu att detta var vändningen för det här var första matchen som Rögle orkade i 60 min . Lycka till Rögle