Skellefteå AIK

{7603}: Du tänker på Jimmie Jump, ser jag.
Nä, han var jävligt osynlig idag, fast jag tyckte att jag så honom EN gång iaf:
när han jagade ett nedlägg mot ena hörnet och i sista sekund upptäckte vem som också jagade efter pucken: Bertilsson.
Nån snabbare tvärnit på ett par skridskor som den gode Jimmie då presterade, var det länge sen man såg... :-)

{7827}: Tja, vi föll ner till 5a så jag vet inte varför du bedömer att ni behövde poäng mer än oss.

{7804}:
Domare är bra när man inte märker av de men jag har aldrig hört talas om att en hockeyspelare är bra när man varken hör eller ser de är på isen.

Sen måste jag kommentera Örebro - Leksand . Jäklar så trist. Domarskandal. Utvisning ja kanske, men inte matchstraff.

Huge: Ja, jag hade inte kallat det orättvist om Brynäs vunnit heller. Jämn match. Brynäs behöver inte vara oroliga det blir minst semi :-)

{7603}:

Aho är inte bara bättre än Gunde, utan 2 klasser bättre. Gunde spelar i 24 minuter med bidrar med nada. Faktiskt en av de sämre backarna i Brynäs. Gunde gör en svag insats vid 1-1 målet som nog är hans.

Zappaholic: Jo, Möller får knappt halvträff med sin backhand och sen försöker Kilas slå undan pucken men den ser ut att toucha Möllers klubbskaft och¨går sen stolpe in.
Signifikativt att det skulle avgöras på ett slumpmål, men så är hockeyn ibland.
Vi kunde med lite utdelning haft 3-0 en bit in i första, dom steppar upp och jämnar ut det hela även om jag tycker att vi sen skapar lite fler riktigt heta chanser i sista. Aja, en bra match mellan två bra lag, kunde ha slutat hur som helst...

Precis, oj va viktiga poäng och riktigt nervöst blev det.
Starkt av AIK vinna över ett bra Brynäs som verkar i bra form.

Dock känns det som det kommer skilja en hel del mellan lagen senare.
Bulan brukar vara bra köra lagen på rött tills det blir soppatorsk.

Sedan måste jag helt ärligt säga jag i andra pausen gick in på swehockey för att kolla om Gunderson var med i line up och det var han i 1a par med Bertilsson.

{7827}: Undrar om det inte var Kilström som gjorde ert 3-2 mål!

Alltså kvällens insats... sen in med Pär Lindholm, Axel Holmström, Bud Holloway, Nisse Burström och Cumiskey... jösses!

Vi är jävligt bra även i år!

Det negativa jag kan komma på är att Marcus Pettersson är helt under isen just nu. Han är inte riktigt där. Han måste spela mer efter sin förmåga, använda hjärnan. Berglund spelar väl ok med ser ut att ha problem med tempot. Jag skulle vilja se mer av Anton Öhman som jag tycker är klart bäst i denna trio.

{7804}: Två bra "resultat" ikväll ! Bud + seger med 3p!

Zappaholic: Jämn match. Det kunde ha gått åt båda håll så det var inte nått orättvist resultat. AIK behövde en seger mer än Brynäs.

Zappaholic:

Undrar om det blir 15 raka nu igen då?

Skoja ba!

En jättebra match mellan två bra lag. Vi spelar kanon, men Brynäs kunde lika gärna ha vunnit. Ett rasande tempo, tuffa närkamper, inget fegspel, inga filmningar. En seger för hockeyn, och lite flyt att vi plockar tre pinnar även om vi inte har något att skämmas över.

Brynäs är ett jävligt bra lag i år. Ett topplag kan man lugnt säga. Ett roligt lag som spelar offensivt i högt tempo. Bra kvalitet rakt igenom och många som fintar och är aviga.

Hos oss är som vanligt Jocke, Möller dominanta, och även Pontus Petterström fortsätter med sitt storspel. Djuse är otroligt duktig också. Skulle gärna se en förlängning med Pontus Petterström redan nu. En evighetsmaskin och har knappt sett en forward som är bättre defensivt och spelar mer uppoffrande?

{7804}: Tycker ni har flytet. Vi har varit vassare i tredje

Zappaholic: Ivan kör modererandet men jag är forumledare.
Jag är bara så less på AIK tugget. Vi vet vilken förening som var första AIK föreningen men vi kallar vårt lag AIK .
Oj, 2-3! Tjoho.

Att vi har vunnit 11 av de 12 senaste stämmer inte. Vi har vunnit 15 av de 16 senaste

YES! DÄR SATT DEN! MÖLLER, VEM ANNARS!

{7827}: Ni? Du får gärna säga "du" till Huge :-)

Men fint att du är artig.

Är du kvar som moderator?

Huge: Jag har sagt det förut. I vårt eget forum kallar vi vårt lag AIK. Har ni problem med det så blir ni blockade.

Zappaholic: ¨

Bra tempo och det är brynäs som tjänar på att det skruvas upp, ju snabbare det går och ju högre Brynäs kan kliva ju mer slarvar SAIK och bjuder på lägen i egen zon.

Det är verkligen inte som tidigare då SAIK var laget som tjänade på att tempot skruvades upp. Gör nästan ont att se #8 i egen zon.

Zappaholic:

Håller med. Inget fegspel, ingen sargut eller deff mur. Blir trött av att bara titta

{7804}: Vilket tempo det är. Bra match. Bra lag. Kul!

De gamla klyschorna "nästa mål är viktigt" och "tillfälligheter kan avgöra" känns aktuella.

Ja biffen var mör och go. Nu är det dags för efterrätten. Som vi sköljer ner med lite Gevalia.

Kämpa AIK!

{7804}: Fattar inget...

{7827}: Ja, ni har steppat upp efter första där ni såg darriga och vilsna ut. Ni verkar ändå vara klart på G nu när era ledande spelare börjar röra på sig efter skador. Ni blir farliga även den här säsongen, om det nu är nån vettig hockeyintresserad bedömare som trott nåt annat.
Om det nu är SAIK du talar om, du skrev AIK och dom spelar väl i AS? ;-)
Hur som; en bra och rolig match mellan två lag som vill framåt...

Zappaholic:

Om det hade vart exakt samma match och det hade stått 2-12 med samma målchanser... Då hade Råttio och Marcus Petterson vart jämnbra, hade förstått då att du kunde ha pratat om ett hypotetiskt 2-2 scenario

{7827}: Ni har kommit igen nu men när Huge skrev det där så dominerade vi ganska kraftigt.

Man kan helt enkelt säga att det är två bra lag som möts därute. Två lag som kan gå långt i ett slutspel.

Huge: nja nog tycker jag AIK är minst lika bra som bif?

{7804}: Det ju precis som att säga att hade Rautio tagit båda målen hade ni gjort noll mål.

Zappaholic:

Ja. Det är 2 jättebjudningar av MP på båda målen då han säljer sig billigt. Har utöver det bjudit på friläge som ni sumpade + 5 onödiga pucktapp.

{7827}: Bert är bättre än mp

{7804}: Jag har slutat kommentera nr 8. Fattar inte varför han får spela

{7804}: 0-2?

Menar du allvar nu?

Huge:

Vilken match har du sett?

Utan Marcus Pettersson hade det vart 0-2. Varför får inte Anton Öhman spela mer?

{7827}: Jag säger 2-2, vilket är sanslöst smickrande för er.... :-)

{7827}: 2-2 menar jag. Lol

Wilhelmsson: 1-2. Vad säger du nu då? :-)

Zappaholic:

Håller inte riktigt med. Holloway är mer opolerad med sin"klubba", en dark horse i sammanhanget är Johan Forsberg i Qatar, i alla fall enligt Flashback! ;-)

{7827}:

Det är mycket slarv, väldigt mycket. Högt tempo, men det brukar det vara när vi lirar. Defensivt är det lite för mycket dutt alternativt titta på?

Näe fram med huvudrätten: boooom! Grillad Brynässtek, mör och fin!

{7804}: Japp. Det var inte min poäng. Min poäng var att Lindström är shl:s överlägset mest ovårdade spelare med sin klubba.

Zappaholic: Men en ganska kul match ändå. En del slarv. AIKs passningsspel suger, även då vi inte är under press.

Zappaholic:

Okej vi hade lite tur där. Såg du interferencen på Fredrik Lindgren innan hans utvisning?

{7804}: Du och domarna.

Zappaholic:

Näe missade tyvärr den? :-)

{7804}: Hoppas du såg Lindströms klubba nyllet på Pudas innan målet. Konstigt att det var just han...

Wilhelmsson:

Det var bara förrätten, och den var lite mjäkig. Nu är det dags för huvudrätt! 1-1!

{7804}: 1-0 Brynäs .. hoppas det smakar

Näe Brynäs nu ska ni få smaka på Skellefteå!

Håller ett öga på Mannberg och Råttio

{7804}: Jo, har läst en hel del såna artiklar och jag tycker de är sådär. Plus/minus är svårbedömt men en bättre indikation än att bara räkna offensiva poäng som du gör.

Zappaholic:

angående statistisk analys och plusminus hänvisar jag till den här artikeln. Bullseye! :-)