Skellefteå AIK

SHL · 16006 inlägg · 301 ämnen
« · 1690309 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.




Sv: Skellefteå AIK

Farbror Barbro:

ja nog är man allt stolt över att vi inte lider av köpmani och att vi har anor


Sv: Skellefteå AIK

Sven Sewage:

Tack,det värmer.

Ja det fantiseras friskt i luleåboken,synd bara lögnerna är så dominerande. Det finns knappt en mening som är sann.

Senast återkommande temat jag hakat upp mig på är den besatta Savage hela tiden svamlar om att Skellefteå AIK stulit från Västerbotten och Norrbotten!

Modo ska då alltså på liknande sätt stulit alla som är från Umeå,Kramfors,Härnösand eller andra delar av Västernorrland?!

Hur fan kan man stjäla från sitt egna upptagningsområde?

Tillvägagångsättet när ungdomarna kommit till AIK framställs av Savage som man lurat,hotat eller kidnappat spelarna! Jag tvivlar på att Sven Savage är helt frisk eller så är det helt enkelt så han är färgad och formad av kulturen i Luleå.

Gynge till Växjö och det är inget jag deppar över. Nog är han en spelartyp vi söker men jag tror han är kraftigt överskattad.

Skulle känts ungefär som med Widing,en man välkomnat men ingen som framkallar jubel.

Bra Lasse J har kyla och avvaktar guldkornen. Ska väl bara in en eller max två till så läget är lugnt tycker jag.

Läser det jämförs backlinjer och kilon och det ska erkännas visst ser vi lite lätta ut bakåt men jag undrar faktiskt hur uppdaterade siffrorna är.

Jämför man t.ex vår och Qatars backar tror jag knappast någon i Qatar vore aktuell i AIK. Mikkelson kanske men förmodligen för seg,dessutom oprövad på stor rink. Schira håller inte på SHLnivå och stor rink. Melart en kona som inte är bra på något som har enbart med hockey att göra.

Redigerad kommentar


Sv: Skellefteå AIK

Farbror Barbro:

starkt jobbat Barbro att du håller ondingarna på stången. Glöm inte bort att en ensammen Jedi lätt kan plocka tusentals klonrobotar!

Mycket humor på Qatars sida. Nu ska de visst ha anor! hihihihi! Ja, att de mer anrika norrlandslagen i MoDo, Skellefteå AIK, Timrå och Björklöven lirat i högsta serien någon gång under tiden 1930 till 1980, det känner nog de flesta till. Men lägg sedan till lag som Clemensnäs, Rönnskär, Teg... så förstår ni nog hur o-anrika köpelaget Qatar är, ett sorgens år när köpelaget gick upp i högsta serien för första gången på mitten av 80-talet.

Sen ta detta citat:

Rönkenhockeyn vinner i alla sporter!

Utom hockeyn då! HIHIHIHIHI!

Trevlig sommar på er!


Sv: Skellefteå AIK

Oj va mycket Sven Savage vet om Skellefteå AIK.

Själv vet jag att Luleå HF bildades i slutet av 70-t och kom upp i elitserien i mitten på 80-t efter massiva statliga ekonomiska insatser.

Staten beslöt sig för att pumpa in mina och dina pengar i ett exotiskt hockeyprojekt för dom anställda skulle ha något att titta på under långa vintermånader.

Egentligen helt ologiskt med tanke på att hockeyn alltid fört en tynande tillvaro i just Luleå,några glada amatörlag som höll byaklass.

Sedan när alla andra lag knäade under finanskrisen i mitten på 90-t kunde Luleå HF fortsätta mjölka staten och vinna ett SMguld efter ha fulat sig fram.

Inga rötter eller mycket liten förankring har gjort klubben allt plastigare där ingen vet från säsong till säsong hur tröjorna ska se ut eller vilket klubbmärke som används.

Nu med ännu mer Porserpengar köps det ännu mer ogenerat och redan syns biverkningarna att juniorer flyr och allt fler barn måste köpas in från melleneuropa,främst Tjeckien och Slovakien.

Ledarna saknar moral och lögner i rätten som normala människor inte skulle kunna leva med tycks inte bekomma ruttna typer som Stöckel och Osten.

Luleå HF borde försvinna för det är en konstgjord udda fågel som inte hör hemma i svensk elithockey.

Redigerad kommentar


Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro: Jag blandar inte ihop status och ekonomi. Du är naiv om du tror att spelare gått till SAIK för statusens skull. Pengarna styr.

Sv: Skellefteå AIK

Zappaholic:

Jag tror inte du ska blanda ihop ekonomi med status.

Ja på ett sätt är ekonomi intressant när det gäller Qatar. Förmodligen fler kanske kan tänka sig Qatar i nästa undersökning för dom vet det finns multum i bakgrunden.

Sedan är det ju så att i princip alla som värvats till Qatar är överbetalda eller helt enkelt den enda klubben i SHL som velat ha odågan/kräket/överskattade.

Hur många klubbar i SHL vill ha Ledin,Anton Hedman,Petrell,Sylvegård,Johan Forsberg,Daniel Larsson,Markus Oscarsson,Jan Sandström 37,Lagace,Ekarv,Mastomäki m.fl?

Redigerad kommentar


Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro: Det där var ju 2014. Nu ser det nog annorlunda ut när Luleå kan erbjuda bra löner och villkor.

Money talks...

Sv: Skellefteå AIK

"Vilket annat lag i SHL skulle du absolut inte kunna tänka dig att spela för?"

Luleå HF blev klar vinnare på 27 %.

Naturligtvis har detta inget med ekonomi att göra,ingen av spelarna hade väl tid börja kolla upp årsredovisningar.

Geografi påverkade inte alls tror jag. 13 mil mer eller mindre spelar knappast någon roll då Skellefteå var så mycket populärare. 

Jag tror knappast spelarna som svarade plockade upp en atlas heller och började mäta avstånd.

Vad allt handlade om var en blandning av:

* Luleå hade de äckligaste lagkamraterna.

* COOParena är en död plåtburk med äcklig publik, noll trivsel och atmosfär.

* Luleå spelar en äcklig hockey som bara tilltalar Anton Hedman-Per Ledintyper.

Laget. Arenan. Fansen. Klubben. Luleå HF= minst omtyckt.


Sv: Skellefteå AIK
hanzon: tjejer har vi men inget lag i riksserien, jävligt synd att dom la ner det tycker jag.

Sv: Skellefteå AIK
KulaShaker: haha säga vad man vill om Jimmie men han bidrar oerhört :-)

Sv: Skellefteå AIK
Märkligt att inte SAIK har ett dam-lag i Riksserien, eller har dom ett lag på gång?

Redigerad kommentar


Sv: Skellefteå AIK

Det är den senaste.

Det är ändå Luleå som sticker ut. Oerhört tydligt att Luleå är minst omtyckt.


Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro:

Publicerad 08 sep 2014 14:32

Inte direkt uppdaterad artikel.

Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro: Gammal skåpmat

Sv: Skellefteå AIK

hanzon:

4 från varje lag. 


Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro: Vilka spelare har svarat på denna enkät?

Sv: Skellefteå AIK

Bara som en påminnelse. Spelarenkäten.

" Vilket annat lag i SHL skulle du absolut inte kunna tänka dig att spela för?"

1. Luleå HF 27%

2. DIF 15%

3. Modo 13%

4. Färjestad 8%


Sv: Skellefteå AIK

Blister Brigade: Oooops, tänk vad fel det kan bli när man läser fort!

Jag tyckte du hade skrivit

" Jimmy är grym på divare"

Men så var det ju inte riktigt, även om det hade varit rätt på sitt sätt! ;-)


Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro: Känn flåset

Sv: Skellefteå AIK
M.Lemiux: Mycke möjligt att du har rätt men Jimmie är en grym på drivare och han har en förmåga att göra viktiga mål när det gäller som mest

Sv: Skellefteå AIK

Köpe å köpe, e de di enda dom tänker på Modo och Luleå?


Sv: Skellefteå AIK
Skellefteå AIK berör.

Sv: Skellefteå AIK
Blister Brigade: Inte för att vara jävlig nu, men med tanke på hur finalerna såg ut skulle enbart Jimmie inte gjort någon större skillnad, tror mer på att Jocke eller Möller skulle det.

Sv: Skellefteå AIK

ASA: Nej, det hade jag inte...känns som att han bara fått en biroll i laget med 200000-300000/månad för en 36-åring så nej tack.

Pesonen däremot, hade man inte tackat nej till.

Redigerad kommentar


Sv: Skellefteå AIK
ASA: Men Växjö var jävligt bra mot oss men vem vet! :)

Sv: Skellefteå AIK
  Blister Brigade:Med honom i laget, så hade ni tagit det 3:e raka guldet. Så mycket är han värd för er!

Sv: Skellefteå AIK
Blister Brigade: tvärtom? Hata att älska?

Sv: Skellefteå AIK

Härlig värvning! va jag sakna jimmie ifjol! alla vill nog ha en sån typ i sitt lag, en person som många älskar att hata och tvärtom  :-D


Sv: Skellefteå AIK

Grattis till värvningen av Kungen Eriksson! Det är nog ganska många av SHL-lagen som hade tagit emot honom med öppna armar. T.o.m. Luleå!


Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro: Bra värvning. Synd att man avskyr han så mycket bara. Precis som Ledin m.fl. drar han sig ju inte för att göra vad som helst för att vinna. ;)

Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro: Han måste ha stor hemlängtan

Sv: Skellefteå AIK

Har du:

Låter mycket bra.


Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro: Och mer är på gång, jag bara myser :-)

Sv: Skellefteå AIK
Kungen är tillbaka!

Sv: Skellefteå AIK
BGJ:

Självklart är 7 miljoner spekulativt även om jag tror, för denna säsong, stämmer rätt hyfsat.

Dansbandswolf: med tanke på ditt "mogna" svar så undrar jag vem det är som är småbarnet av oss.

Sv: Skellefteå AIK
DansbandsWolf:

totala personalkostnaden för koncernerna är luleå 2mille över skellefteå.  moderföreningssiffrorna är som ni säger, en skillnad på ca 7 mille. men att påstå att hela den summan skulle på något vis bara skulle handla om spelarbudgetsskillnad är bara spekulativt.

de andra vet jag inte. iom att redovisningarna inte är uppställda helt och hållet på samma sätt. sen tror jag det skiljer sig i hur lagen sköter sina ekonomier.

 

Sv: Skellefteå AIK

Borde inte svara Tuta eftersom han inte klarar av ett minimum av hyfs,tilltala folk Gollum och kräva svar!!

fattiga länder skrev jag. Sedan var det mer som en replik på Savage för att visa vilken nivå han ligger på. Däremot var det jag skrev sant i motsats till Savage. 


Sv: Skellefteå AIK
Sven Tuta:Farbror Barbro svarar aldrig på en fråga ej heller SS-mannen eller Tom, kan de vara samma Ulf-Ture för de verkar dumma på riktigt eller så diskuterar vi med småbarn.

Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro:Nu svarade du inte på min fråga. Men, grattis du kan skriva ett inlägg utan att man behöver hålla andan för allt skitsnack som kommer ut från dig.

Sv: Skellefteå AIK
BGJ:Ja men läs då Toms inlägg nedan från igår kl 15.47

Sv: Skellefteå AIK
DansbandsWolf: 

vart får du dina påstådda upgifter från? att vi skulle ha 7 mille mer i vår spelarbudget.. och 70 mille mindre i skatt? försökt läsa igenom båda redovisningarna så gott jag kunnat. men hittar varken att vår spelarbudget skulle vara så pass mycke större, och hittar inte heller att Skell skulle betala mindre i skatter och pensioner.

Sv: Skellefteå AIK
DansbandsWolf:

Har faktiskt ingen aning hur det kan vara så då jag varken är ekonom eller kan bokföring. Det enda jag ville visa var en jämförelse med savages "argument" att vi är så brutalt kommunaldopade och sticker in så enorma sign-ons jämfört med andra klubbar.

Tror dock fortfarande inte aik gör något som helst olagligt när det gäller ekonomin. Dels för att jag knappast tror de skulle riskera långvariga fängelsestraff och dels för att det är en revisionsfirma som sköter bokföringen (ernst young om jag inte minns fel. Tror det står längst ner på årsredovisningen). Sen om de sker genom utländska konton blaha blaha rör mig inte i ryggen så länge det är inom lagens ramar.

Sen att det är möjligt i teorin, absolut. Men som sagt luleåssupportrars raljerande och konspirationsteorier är knappast något som kommer att ändra min eller andras teori/fakta om pengaregnet.

Sv: Skellefteå AIK

Zappaholic:

Jo men det borde funkat även om jag skrivit Tjeckien,Slovakien och Danmark. Alla vet nog att danskarna har det bra.

Tuta: Det är ju du som är Gollum.

Savage kan som inte skilja på det här med yta och folkmängd. Med hans teori borde alltså Storuman,Vilhelmina och Sorsele fostrat ca 10 tusen NHL-spelare.

Vad allt handlar om är att Luleå är ingen hockeyort. Det finns ingen hockeykultur utan basketen och supandet? har alltid dominerat.

Trots att man funnits 30 år i SHL kommer det fortfarande inte fram spelare. Tror det beror på att man generallt är för tröga i tanken eftersom hockey är en snabb sport.

Porsers miljarder kommer förhoppningsvis innebära än större skada. När det nu finns ännu bättre möjlighet tokköpa in främlingar kommer det kväva de få talanger som grodde. Porsers miljarder lägger en våt filt över J-lagens framtid.

Bakgrunden till Luleå Hf var att statliga bolag i slutet på 70-t ( LKAB,SSAB) ville de anställda skulle få se sport och såg upp till topplaget Skellefteå AIK så till den milda grad färgerna fick bli samma. Staten köpte in ett hockeyakvarium som anställda fick titta på och ha som prydnad.

Jag betecknar Luleå HF som köpeklubb och det med rätta. Anledningen är att föreningen med stöd av statliga (mina och dina )pengar roffat åt sig spelare genom att konsekvent köpa på sig från andra fattiga klubbar. Inte minst under finanskrisen i början av 90-t då de flesta utom statliga bolag drabbades,helt enkelt genom att erbjuda dubblade löner.

Redigerad kommentar


Sv: Skellefteå AIK
Tom:Nu var det ju inte vinsten på 20+ miljoner jag avsåg utan hur Skaik med en spelarbudget som är 7 miljoner större än Luleås betalar drygt 70 miljoner mindre i skatter och pensioner. Förklara det om du kan. Svarta pengar? sa Bill, utbetalningar till skatteparadis? sa Bull.

Sv: Skellefteå AIK
Zappaholic:Kompis, ojdå ;-)

Sv: Skellefteå AIK
Farbror Barbro: Syftningsfel kan ställa till det, kompis.

Sv: Skellefteå AIK
Gollum: vad menar du med fattiga barn? Var vänlig och förtydliga dig utan att blanda in några floskler. Jag vet att du får problem nu, men gör ett försök iallafall.

Sv: Skellefteå AIK
DansbandsWolf:

Njaa jag väljer nog att tro att spelarförsäljningarna av:

Pi-ed
Melker
Viktor arvidsson
Oskar S
Johan Alm

Tot ca 12 millar

Och:

Jimmie (1 miljon dollar enl Uffe Bodin, Sveriges bästa och mest insatte hockeyjournalist)

Möller (ingen uppgift här men förmodligen något liknande som Jimmie om inte mer med tanke på att uthyrningen var 2 år)

+ mest antal hemmamatcher av samtliga lag i shl är anledningen till resultat.

Enligt mig känns den teorin troligare än en Luleåsupporters konspirationsteorier helt utan några som helst bevis. Men alla väljer självklart själv vad som känns mer rimligt.

« · 1690309 · »