Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
· 
Kaiser: Beläggningsgrad är bara intressant om du sätter det i relation till en massa andra faktorer. Bl.a om du äger arenan eller ej så är det vinstmarginalen som påverkas. Sen vilka möjligheter du har att fylla arenan utifrån övriga förutsättningar såsom befolkining, regionens ekonomiska styrka osv.
Så om du tittar på topp 3 på SHLs lilla lista så krävs det följande procent av befolkningen i staden (ej regionen eller kommunen) besöker för att få 100% beläggning:
Örebro: 7,7 %
DIF: 0,6 %
HV: 7,1 %
För SAIK och framförallt Modo helt andra siffror:
SAIK: 18,2 %
Övik: 26,2 %
(Brynäs i botten behöver att 12,2% besöker för att få full beläggningsgrad).
Ser ut som att SAIK och Modo har ett starkt lokalt engagemant. Örebro är lite mer nyhetens behag kan man tänka.