Jag tänkte snabbt förklara varför jag kallar Qatar för Qatar.
Qatar är ju en diktatur med en envåldshärskare längst upp. Qatar är rikt på olja. Qatar har några "sportintresserade" rika gubbar på toppen som köper föreningar hit och dit och snedställer konkurrensen mot mer anrika klassiska föreningar. Qatar har mycket pengar men inga anor. Qatar är där och köper in ungdomar från Afrika som sen får springa för Qatar i friidrotts-VM. I handbolls-VM köpte Qatar ihop hela laget förutom några få inkvoterade, ja de köpte t om en hejaklack. Qatar köpte sig en plats i fotbolls-VM genom pengar under bordet, den enda chansen för Qatar att få vara med i turneringen.
Jämför då med Qatar:
Qatar är en ond diktatur med envåldshärskaren flensis Bergström längst upp. Kiruna är rikt på stålmalm, som sen Qatar konfiskerar. Qatar har stockholmaren hamstern som pumpar in miljarder så att Qatar kan köpa hela lag (Munksund) och dyra köpespelare till a-laget, man snedställer konkurrensen mot mer anrika genuina lag eftersom man lirat i div 1 med egna spelare. Qatar har mycket pengar men inga anor. Qatar är där på barnhem i tjeckoslovakien och centraleuropa och kastar sedelbuntar på förståndarna, ofta åker de tillbaka med ett barn som sen tvingas slava för Qatar till de lyckas fly. I CHL delade Qatar ut pengar under bordet så att man fick sig en permanent plats i "Champions.... hihihihi", den enda chansen föreninen har att få vara med där. Qatar ställer upp med ett totalt inköpt gäng i a-laget, damlaget och J-20, förutom några få inkvoterade.
Likheterna mellan är Qatar och Qatar är slående, tycker ni inte det?
UEFA försöker ju stoppa Qatars framfart i de Europeiska ligorna genom financial fair play. Kanske SHL borde göra några liknande och helt enkelt degradera Qatar till div 1, eller förvisa dem till finska ligan?
· 
Qatar är ju en diktatur med en envåldshärskare längst upp.
Qatar är rikt på olja.
Qatar har några "sportintresserade" rika gubbar på toppen som köper föreningar hit och dit och snedställer konkurrensen mot mer anrika klassiska föreningar.
Qatar har mycket pengar men inga anor.
Qatar är där och köper in ungdomar från Afrika som sen får springa för Qatar i friidrotts-VM.
I handbolls-VM köpte Qatar ihop hela laget förutom några få inkvoterade, ja de köpte t om en hejaklack.
Qatar köpte sig en plats i fotbolls-VM genom pengar under bordet, den enda chansen för Qatar att få vara med i turneringen.
Jämför då med Qatar:
Qatar är en ond diktatur med envåldshärskaren flensis Bergström längst upp.
Kiruna är rikt på stålmalm, som sen Qatar konfiskerar.
Qatar har stockholmaren hamstern som pumpar in miljarder så att Qatar kan köpa hela lag (Munksund) och dyra köpespelare till a-laget, man snedställer konkurrensen mot mer anrika genuina lag eftersom man lirat i div 1 med egna spelare.
Qatar har mycket pengar men inga anor.
Qatar är där på barnhem i tjeckoslovakien och centraleuropa och kastar sedelbuntar på förståndarna, ofta åker de tillbaka med ett barn som sen tvingas slava för Qatar till de lyckas fly.
I CHL delade Qatar ut pengar under bordet så att man fick sig en permanent plats i "Champions.... hihihihi", den enda chansen föreninen har att få vara med där.
Qatar ställer upp med ett totalt inköpt gäng i a-laget, damlaget och J-20, förutom några få inkvoterade.
Likheterna mellan är Qatar och Qatar är slående, tycker ni inte det?
UEFA försöker ju stoppa Qatars framfart i de Europeiska ligorna genom financial fair play. Kanske SHL borde göra några liknande och helt enkelt degradera Qatar till div 1, eller förvisa dem till finska ligan?