Support

Eftersom Hockeysnack är Timrås "officiella" forum och "journalister" aka idioter på kvällstidningar har insett att forum är ett alldeles utmärkt ställe att hitta nyheter på så tror jag knappast att den här sidan var okänd för Aftonbladet. Jag tror helt enkelt att de gått in och snott det med berått mod men om de ändrar namnet så är det väl ett tecken på att jag har fel.

Jag tycker dock att det borde gå att vända det hela till egen fördel. Andra medier skulle nog kunna vara intresserade av historien. HS är inte den första sida som AB trampar på. De har hoppat på Svenska fans, Hockeymagasinet och Hockeysverige tidigare. Dessa skulle nog kunna tänka sig att ta upp storyn och på så sätt marknadsföra det riktiga hockeysnack. Expressen kanske också vill vara med på ett hörn?

Jag har problem med att det ibland ploppar upp en ruta med ett felmeddelande, se länk.

Metal Guru:

När jag loggar in så möts jag av ett meddelande att jag har 1 nya inlägg. När jag klickar på det så står det att denna användare finns inte. vilket gör att jag måste klicka på min presentation för att det skall försvinna, bläddrar jag bland forumen så är den kvar. Dock är det kanske inte nånting som är så där jättejobbigt men det är ju iaf ett fel nånstans. nån mer som har detta problem ?

Det är fanimej bedrövligt alltså! Det verkar tro att de äger rätt att köra över alla andra och tolka reglerna efter eget tycke och smak. Men hade det vart ombytta roller så hade det blivit ett jävla liv i fågelholken! Nej jag hoppas verkligen att HS står på sig och AB visar lite civilkurage och backar i denna fråga.

Pinsamt av Aftonbladet

Det var felaktig html som bara kan skapas av en plus-medlem. Jag trodde editorn skulle fixa sådant men tydligen inte. Så det skulle kunna hända igen antar jag...

Marcus:
Södertäljeinlägget, är HS korrigerat så att man inte kan göra så igen - eller vad är det som vi vanliga dödliga ska se upp med att göra?

Friman SR: Jag ska maila Aftonbladet och höra om dom kan ändra sitt namn.

Södertäljeforumet: Fixat! Felet berodde på ett mkt konstigt inlägg.

Tabellerna: Fixade! Uppdateras varje timme.

knaskamilla:
Nej, det vet jag men det är en tillfällig lösning iaf tills experterna fixat det :)

piff:

Det behövde man inte göra förut.

Hur ofta uppdateras elitserietabellen? Min som jag ser är över ett dygn gammal, vilket inte är lika intresant läsning.

Tacksam om detta kollades upp :)

knaskamilla:

Håll in control (ctrl) när du klickar på länken så hoppar det fram en ny ruta.

Friman SR: jädra kopior.

Jag finner det rätt irriterande att länkar som skrivs i inlägg inte öppnas i en ny flik om man klickar på dem utan i den flik där man har HS.

Kan man inte vara lite crazy och flytta Täljebuggen till MoDo, Brynäs eller Timrås bok?

...och på Forumöversikten har felet nu förskjutits till sidan 15.

Fortfarande samma fel på Södertälje-sidan.

Kolumn 1 och 4 har hamnat under kolumn 2 (typ tre meter ner i källaren, sett från var min skärm befinner sig), medan kolumn 3 snyggt lagt sig i kolumn 1, jämsides med kolumn 4.

Om man inte scrollar ned till husgrunden finner man ingen länk att ta sig från Södertälje. Är det en medveten drive för att samla fler och fler människor i det forumet? :0P

Södertäljesidan var tom för mig tidigare, och är tom också nu  - förutom brödtextkolumnen.

Felet finns i IE7, men inte i FF.

Portello: Apropå byta gästbok så skulle jag vilja komma direkt till forumen utan att passera den ointressanta Förstasidan.

T T:
Är det för någon mera än mig som det som blinkar till två svara streck när man byter gästbok?

T T: ...fast ändå inte. Problemet flyttade till sidan 2.

Poffa: Nu är översikten ok.

Poffa:Jag kör med IE7 .

Alisandali: Japp, samma fenomen.

T T: Vilken webläsare använder du? I FF och i Safari ser det bra ut för mig. Både Forumöversikt och Södertäljes sida.

Stigsson: Sundsvalls biblioteks lånedatorer tillåter inte sådana utsvävningar.

T T: Have you tried turning it off and on again?

Poffa:Södertäljes sida ser också knepig ut .

Poffa: Jag ser bara inläggen, det är tomt till vänster och höger. Längst ner på sidan dyker det som saknas upp i en salig blandning.

Ungefär så.

T T: För mig ser det bra ut nu. Kan du beskriva hur det såg/ser konstigt ut.

Forumöversikt ser lite knepigt ut just nu.

Poffa: Jo, vi har redan förstått det.

En edit-funktion kommer inte på HS. Välj istället att läsa igenom det man skriver. Och om det blir missade bokstäver, so what? Det är enklare att förstå än om man väljer att editera ett inlägg sex svar senare, vilket skapar en helt förvirrande konversation.

ante08: Du är fri till din åsikt.

NuMo: men jag står fortfarnde fast med min åsikt. Att införa en edit knapp eller en edigera knapp. För dom flesta bloggar och sånt här ju det också.

NuMo: Jag vet inte.
Personligen så försöker jag att få till mina inlägg korrekta med StOr bokstav och punkt osv. Därför blir jag skvatt galen på mig själv när jag gör något fel, typ skallar hål i betongväggen. :)
Dom flesta gångerna förstår dom flesta vad man menar trots sina bristande kunskaper inom det svenska språket. Editeringen skulle nog vara mest för mitt egna välbefinnande.

Juckar till: Pearl Jam - Alive <02:07/05:42>

ante08: Det är ju inga problem att förklara att man råkade skriva fel om någon går i svaromål.

Ett annat utmärkt sätt att ändra ett inlägg är att kopiera texten man nyss skrivit, göra sin ändring och posta igen och sen skicka en bubbla till moderatorn att ta bort det första inlägget. Om man tycker att det är värt besväret, vilket det är ibland.

NuMo: men riktiga män stå väl för vad dom säger eller.

ante08:
ok, här är en:

ante08: Farten, tempot på inlägg på HS är otroligt hög när debatterna hettar till.

Ponera detta realistiska scenario.

Du blir ivrig och struntar i att uttrycka dig noggrant och så postar du inlägget snabbt för att inte tappa momentum i en debatt. (Fan, man vill ju vara med när det händer.) Så ser du att du uttryckt dig lite fel. Din mening blev inte som du tänkt dig. Visst skulle det vara skönt att kunna ändra? Så du gör det. det tar en minut. När du komemr tillbaks in i gästbokens debatt så ser du att det postats tio inlägg som grundar sig på ditt inlägg, som nu har en annan innebörd än som de som läste det trodde från början.

Min fråga blir alltså.

Skall samtliga debatterande börja editera sina svar till dig och de som svarat på det ändra de svaren osv? Det hela blir ju absurt.

Fler kommer ju att ändra sina inlägg än de som går vidare i debatten.

Metal Guru: ska försöka iallfall. En liten lat hund tycker jag ska finnas på sidan iallfall.

ante08:
Va lite crazy, och kolla texten lite mer innan du skickat den för omväxlings skull, och du får se att behovet av [EDIT]-knapp minskar drastiskt. :o)

Metal Guru: ja men man kollar ju texten lite mer efter man har skickat den innan man postar den iallfall.

ante08: Haha!

Funktionen "edit knapps" för och nackdelar har debatterats grundligt flera gånger tidigare bland moderatorer och forumledare. Varje gång med samma åsikt och resultat. Ingen redigeringsfunktion som ändrar redan postade inlägg.

Anledningen är just det Metal Guru och Gidde varit inne på. Skicka inte ett meddelande som du inte är säker på att du kan stå för.

Ett och annat stavfel eller felaktigt ditsatt komma eller punkt. Inga problem. lev med det, det är ingen katastrof.

73Sjöbba: tror att han har den här sidan lätt som hans favorit böcker.

ante08:
Så bra. Vad var skillnaden mot att läsa igenom texten före [SKICKA] gentemot att läsa igenom den efter?