Forum | Före 409333

Sv: Låsa ämnen

#409333 · Poffa ·

· 2004-08-25 13:22

65Selander:

I så fall är det väl bara att moderera. På så sätt får de inläggstörstande individerna inte ut något medans de som verkligen vill föra en vettig diskussion kan göra det och i rätt tråd.

Sv: Låsa ämnen

#409331 · 65selander ·

· 2004-08-25 13:15

Poffa: Det blir ju lite problem kanske men vi har ju fortfarande inaktuella ämnen som ploppar till liv igen då och då.

Typ från inläggstörstande individer

Sv: Låsa ämnen

#409330 · Poffa ·

· 2004-08-25 13:13

65Selander:

Återigen, om jag då skulle vilja lägga till ett inlägg som håller sig till ämnet i den låsta tråden, var skall jag då posta det och på vilket sätt? Skall det göras som en ny tråd, som då kommer ta fart igen och som kommer göra att vissa kommer få såvrt att följa resonemanget då det sprider sig över två trådar, eller skall det inte göras alls?

De vettiga inläggen tar man också tyvärr bort om man låser trådarna, om man bara tar bort icke relevanta inlägg så kommer den verkliga diskussionen fortfarande kunna föras.

Sv: Låsa ämnen

#409329 · knaskamilla ·

· 2004-08-25 13:13

Jag föreslår en ny omröstning i den här gästboken: "Ska vi ha funktionen att kunna låsa trådar?". Demokratiskt och bra.

Sv: Låsa ämnen

#409327 · 65selander ·

· 2004-08-25 13:11

knaskamilla: Innan man låser så lägger man in ett inlägg varför och har dom kommentarer ang detta så hänvisar man till mail eller mess!

Svårar än så är det inte!

Sv: Låsa ämnen

#409325 · knaskamilla ·

· 2004-08-25 13:07

65Selander:

Jag har sett flera exempel på ställen där man låst trådar för att diskussioner spårat ur, och de låsta trådarna bara lett till att folk startat nya trådar för att diskutera varför en tråd låsts...typ.

PS. Vilken match mellan BIF och MoDo syftar du på? ;)

Sv: Låsa ämnen

#409323 · Poffa ·

· 2004-08-25 13:03

65Selander:

Hur länge som helst om man tillför vettiga och sansade åsikter. Annars kommer bara en ny tråd att startas som handlar om BIF-MODO från ifjol.

Sv: Låsa ämnen

#409322 · Dysso ·

· 2004-08-25 13:03

Alla:

Jag ser inte riktigt varför man skulle vara tvungen att välja? Ja, en "ta bort flera inlägg" funktion vore bra. Jag ser dock ingen koppling mellan det och en "låsa tråd" funktion. Jag skulle vilja ha BÅDA funktionerna.

Sv: Låsa ämnen

#409321 · 65selander ·

· 2004-08-25 13:02

knaskamilla: Låst tråd är väl ingen provakation!

Hur länge skall man kunna diskutera BIF-MoDo från i fjol? (ex)

Sv: Låsa ämnen

#409320 · knaskamilla ·

· 2004-08-25 13:01

Dysso:

Då röstar jag fortfarande på verktyget "radera flera inlägg samtidigt". Är det bara jag som ser låsta trådar som provokationer?

Sv: Låsa ämnen

#409319 · Poffa ·

· 2004-08-25 13:01

HF:

Urspårningarna får man i så fall moderera bort, men låser du tråden låser du ju den även för svar som håller sig till ämnet vilket inte är meningen med det hela. Kan du istället välja flera inlägg och ta bort dem på samma gång så får behåller du de vettiga svaren medans urspårningarna försvinner.

Sv: Låsa ämnen

#409318 · 66Hagberg ·

· 2004-08-25 12:59

HF: Jo men blir det inte problem när du har 3-4 stängda och 1 öppen tråd om samma ämne, jag tror nog att det är bättre att radera sådant som man inte vill ha kvar.

Sv: Låsa ämnen

#409317 · Poffa ·

· 2004-08-25 12:59

Dysso:

I så fall är det viktigaste verktyget att kunna plocka bort flera inlägg åt gången, inte att kunna låsa tråden. Låser man tråden kommer genast en ny att startas där diskussionen fortsätter. Låser man tråden så tar man tyvärr även bort möjligheten till att posta vettiga svar på redan skrivna inlägg och det känns som fel väg att gå.

Sv: Låsa ämnen

#409316 · HF ·

· 2004-08-25 12:58

Poffa: Jag har mycket hellre fler trådar som håller sig till ämnet än en massa urspårade evighetstrådar.

-HF

Sv: Låsa ämnen

#409315 · Dysso ·

· 2004-08-25 12:57

knaskamilla:

Poängen är väl att man ska slippa ta bort intressanta trådar. Jag ser inte fler "verktyg" som ett problem, hur eller om man använder dom är väl sen upp till den enskilde moderatorn?

Sv: Låsa ämnen

#409314 · 65selander ·

· 2004-08-25 12:57

Dysso: Stämmer exakt vi har en tråd nu hos oss och det beror inte bara på Modoiterna utan också på vissa utav våra egna!

Sv: Låsa ämnen

#409313 · knaskamilla ·

· 2004-08-25 12:56

Hur ofta finns egentligen behovet att låsa ämnen? Antingen tar man väl bort hela tråden, eller också de inlägg som går över gränsen. Nä, fram för enklare moderering i stället...

Sv: Låsa ämnen

#409311 · Dysso ·

· 2004-08-25 12:55

65Selander:

Det skulle ha den fördelen att man kunde låsa ämnen som är på väg att gå överstyr också...

Sv: Låsa ämnen

#409310 · Poffa ·

· 2004-08-25 12:54

65Selander:

Av vilken anledning? Om man vill svara på något så borde det alltid vara möjligt att göra det. Om det sedan är något som inte hör hemma där så är det väl upp till moderatorerna.

Låsta ämnen skulle dessutom leda till flera trådar om samma sak, något jag högst personligen tycker är mindre bra.

Sv: Låsa ämnen

#409309 · HF ·

· 2004-08-25 12:54

65Selander: Det har vi verkligen behov av, känns dessutom rätt simpelt att programmera.

-HF

Låsa ämnen

#409307 · 65selander ·

· 2004-08-25 12:52

Vet inte om detta har kommit upp på tapeten, vore det inte bra om man kunde låsa inaktuella ämnen i gästboken?

Sv: Basket ,Handboll

#404257 · Frisco ·

· 2004-08-01 20:12

Poffa: Tror nog att han menar att de två sporterna är större än Innebnady (eller vad det heter) i den stora världen.

Sv: Basket ,Handboll

#404212 · Poffa ·

· 2004-08-01 13:59

Röda Tallen:

Innebnady är större om man tittar till antalet utövare medans den är mindre om man tittar till antalet åskådare.

Basket ,Handboll

#404106 · Röda Tallen ·

· 2004-07-30 22:25

Varför finns inte basket och handboll med på omröstningen. Eftersom det finns en gästbok för Innebandy så borde det helt klart även finnas för dessa två sporter, som är större än innebandyn.

Sv: OS-GB

#403701 · Portello ·

· 2004-07-28 09:36

Stigsson:
Tycker att det låter som mycket bra förslag. En sådan vill jag ha.

OS-GB

#403667 · Stigsson ·

· 2004-07-27 23:55

Är det inte läge att snabbt sno ihop en OS-gästbok?

Sv: WAP till SpS

#402910 · NuMo ·

· 2004-06-19 15:47

difzi: Skaffa ett liv. ;o)

WAP till SpS

#402909 · difzi ·

· 2004-06-19 15:38

Skulle man inte kunna fixa WAP på SpS så man kan kolla vad som skrivs här via mobilen? skulle de vara möjligt å så?

Sv: Krönikor

#402311 · Poffa ·

· 2004-06-16 15:45

Bert Callaway:

En såndäringa innebandykuddepårumpan som du pratar om vet jag inte vad det är. Är väl kanske något som används lokalt strax söder om Sundsvall av spelare som är van mjukissporter som golf och veteranhockey.

Nä, kom igen så skall jag tackla dig tillbaka till första tee, din sorkdödare.

Sv: Krönikor

#402299 · slashpuppie ·

· 2004-06-16 14:57

saknar agility dårå...har ju ingen hund längre men snacka går ju alltid ;)...

Sv: Krönikor

#402263 · · 2004-06-16 12:26

Poffa: Bara jag får låna en innebandykuddepårumpan av dig så får du tackla bäst du vill. Du måste vara hård i psyket för att klara av alla delmoment i spelet golf. Med kroppen är det inte lika viktigt - har man en mjuk kropp och ett starkt psyke så kan man ta hur mycket stryk som helst. Kom igen bah..

Sv: Krönikor

#402242 · Stigsson ·

· 2004-06-16 10:45

Lägg ner debatten nu om "den gästboken ska finnas men inte den". Är det så att en stor mängd användare vill ha en GB om konståkning så ska dom väl få ha det trots att jag definitivt inte skulle deltaga.

Känns som om en omröstning här i F & b skulle vara på sin plats så får det avgöra vilken sport som är på tur att få en egen GB. Börja med de sporter som har nämnts hittils och lägg till nya i frågan när någon så önskar.

Sv: Krönikor

#402224 · Poffa ·

· 2004-06-16 08:01

Bert Callaway:

Om du inte passar dig så skall du få dig en innebandytackling så du ramlar av green nästan gång du gör dig beredd att tvåputta från en och en halv meters håll. Men jag kan vara snäll och tackla åt det håll det är en sandlåda så du landar mjukt.

Sv: Krönikor

#402211 · · 2004-06-16 00:07

65Selander: Lägg av och driv med mig och golfsporten. Alla vet väl att golf är den sport som är mest på frammarsch i det här skitlandet.

Kan hålla med dig om att dessa gästböcker med innebandy (kudde på rumpansporten) backhoppning, ja förresten allt som står under övrigt kunde skrotas. En golfgästbok känns för mig som absolut viktigast just i detta nuläge i dag.

Mera golf till svenskafolket....

Sv: Krönikor

#402210 · 65selander ·

· 2004-06-15 23:49

Bert Callaway: begär en gästbok för PRO sporten du ;-)

Tycker själv att GB skall bantas ner, tittar man på många utav dom som finns så är det inte många det skrivs i!

Sv: Krönikor

#402209 · · 2004-06-15 23:43

Men hallå alla:

Golf är väl den största sporten - rätta mig om jag inte har fel. Jag väntar fortfarande på en golfsnacksgästbok.

Ps. Hästar passar bäst som pålägg på mackan.

Sv: Krönikor

#402172 · Joinzzon ·

· 2004-06-15 15:06

Spud:
Ja tror visst att du glömde ?! motorsporten ... den är bra mycket större än trav ;-)

Sv: Krönikor

#402170 · Mats Edström ·

· 2004-06-15 14:42

mangan: Men dom som röstfiskar är själva stora och fula fiskar. Deras krokar vill man inte fastna på.

Sv: Krönikor

#402164 · NuMo ·

· 2004-06-15 14:24

Mats Edström: Latmetet är en fantastisk sport - som kräver sin man - precis som du säger. Krokstorlekar, glidande eller fast sänke. Lövmask, majs eller en cocktail det är frågan. Det är detaljerna som gör den late metaren, inte hur trött man är.

Sv: Krönikor

#402162 · mangan ·

· 2004-06-15 14:15

Mats Edström: Även röstfisket har varit stort under våren. Dock inte så framgångsrikt.

Sv: Krönikor

#402161 · Mats Edström ·

· 2004-06-15 14:09

NuMo:

Glöm inte latmete, det är en sportfiskevariant som verkligen kräver sin man.

Sv: Krönikor

#402158 · NuMo ·

· 2004-06-15 14:04

Spud: Sportfiske är överlägset störst.

Sv: Krönikor

#402157 · Mats Edström ·

· 2004-06-15 14:01

Spud:

Själv gör jag ett lappkast i frågan och åker tillbaka till Gå utan att passera fängelse på skidan som slinter...

Krönikeidén var skitbra, den röstar jag på.

Sv: Krönikor

#402156 · Frisco ·

· 2004-06-15 13:58

NuMo: Trollingfiske måste väl också diskuteras i så fall?

Sv: Krönikor

#402141 · spud ·

· 2004-06-15 13:34

NuMo: Du jämför en stor sport med en liten sport. Trav är efter fotboll och hockey den största publiksporten.

Sen finns det bra många mer än ni tror som är intresserad.

Sv: Krönikor

#402137 · NuMo ·

· 2004-06-15 13:32

Spud: Jag vill ha sportfiskeforum. Tävlingsmete och specimenfiske. Sen skulle det vara roligt att ha ett agilityforum också.

Sv: Krönikor

#402136 · spud ·

· 2004-06-15 13:31

66Hagberg: Vadå tveksam till? Vad skulle det besvära dig? Lika lite som att jag inte besväras av att det finns en kanal för backhoppning.. Jag bryr mig inte om sporten men om det finns de som vill disskutera det är det bara bra!

Krönikor är bra!

Sv: Krönikor

#402135 · Poffa ·

· 2004-06-15 13:30

Spud:

Vilken skida skall man skriva på? Och var kommer skidan finnas? Eller räcker det om jag skrivr på min egen skida?

Sv: Krönikor

#402133 · 66Hagberg ·

· 2004-06-15 13:29

Spud: Jag håller med dig, en sida för krönikor där deras innehåll och inget annat kan diskuteras. En sida om trav är jag däremot tveksam till.

Krönikor

#402132 · spud ·

· 2004-06-15 13:27

Det borde finnas lite utrymme där man kan gå lite djupgående på vissa frågor, genom att öppna ett utrymme där man kan skriva lite krönikor som sedan kan bemötas med kritik utifrån just krönikan och inte utifrån nåt lag/sport. Utan mer som en enskild fråga. Man skulle kunna ha detta utrymme länkat från sin presentation, eller något i den stilen.

Sen att trav ska ha en gästbok är en självklarhet.

Det kommer genomföras en demonstration för att sps ska öppna en gästbok för trav inatt! Samtliga som vill ha en travkanal kommer att låta bli att skriva på denna skida mellan klockan 02:30 och 04:00. Då kommer ni själva se hur tyst det blir när alla trav intresserade låter bli att skriva!

Enligt mig då.

Support