Forum | Från 504027 | Svenska Hockeyligan

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#504027 · hsand ·

· 2005-02-09 16:15

Maggan: med en sådan borta ståplats skulle man ju inte behöva betala fullt ståplatspris! möjligen hälften

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#504020 · Maggan ·

· 2005-02-09 16:02

Poffa: *skratt* You got me. ;))
Fasiken också, den vinkeln såg jag inte i min mening.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#504018 · Poffa ·

· 2005-02-09 16:01

modorules:

På fråga 1 svarar jag:

För att de byggt det på detta sätt och det skulle bli dyrt att förändra igen. Dessutom skulle man då behöva ställa bortaklacken där de nu kan ta in betalande sittplatsare.

På fråga 2 svarar jag:

Varför skulle de? Deras klack är perfekt placerad och det är inte dem man vill flytta undan. De är ju nämligen stämningshöjare i hallen, medans en bortaklack sällan eller aldrig bidrar till att heja fram hemmalaget.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#504017 · modorules ·

· 2005-02-09 15:58

Varför kan inte HV 71 byta plats för bortaklacken?
Varför kan man inte sätta dit sin egna klack?
Är det nån som kan svara på mina frågor.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#504016 · Poffa ·

· 2005-02-09 15:58

Maggan:

"På ståplats är det precis tvärt om."

Du menar, du är engagerad men lever inte om på ståplats? ;-)

Ärligt talat, många av de som är sega på sittplats är sådana som aldrig stått i klacken. Om jag tittar på dem som sitter på sittplats i Övik och som jag vet har varit klackaktiva så är de flesta i samma situation som mig. Just runt där jag sitter är det dessutom ett väldans drag, men så sitter jag ju så klart på det berömda och omtalade H Höger.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#504014 · Maggan ·

· 2005-02-09 15:49

Poffa: Ja just ja... ni har ju Kempe hallen - platsen som Gud glömde. ;P

Skämt å sido, naturligtvis finns det undantag som bekräftar regeln.
Men du är nog väldigt ensam om att vara så engagerad på sittplats även när det är de "lugna stunderna" på isen.

Naturligvis har jag testat de olika platserna - och detta är vad jag själv känner.
När jag har suttit på sittplats så blir jag förslappad. Har inte samma engagemang - men jag lever om ändå.

På ståplats är det precis tvärt om. ;)

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#504010 · Poffa ·

· 2005-02-09 15:33

Maggan:

Jag förstår inte vad du snackar om, just nu. Jag är långt ifrån förslappad på ståplats. Jag klappar alltid händer, jag skriker, jag svär och är engagerad. Jag pratar med i princip alla runt omkring och jag är precis lika engagerad nu som jag var på ståplats. Till och med mer skulle jag tro. För nu slipper jag trängas, jag slipper stå och knappt kunna klappa för att det står en massa folk runt omkring, jag ser hela rinken för det är aldrig någon med stort huvud framför.

Jag har helt klart bättre koll på matchen därifrån jag sitter nu jämfört med då jag stod på ståplats.

Det du försöker förmedla beror inte på sittplats vs. ståplats. Det beror på vem personen i fråga är.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#504003 · 65selander ·

· 2005-02-09 15:16

phillsky: MFF Support har gjort det iaf och MFF beslutade till Supports fördel. Nu när det är internationella matcher där ståplats är förbjudet så stänger dom av den sektionen. Rätta mig om jag har fel.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#504001 · Maggan ·

· 2005-02-09 15:14

Poffa: Hur kan man uppleva sittplats på det rätta sättet? Sitta och mula i sig korv?

Hockey ska upplevas från ståplats - för det är bara då man verkligen är med i matchen. Man skriker, sjunger ramsor, man svär och sliter sig i håret när det går emot. Man jublar och kramar om alla som står i närheten när det går bra.

Sitter man på sittplats blir man lite förslöad och kommer med lite applåder då och då. Sedan tar det ett bra tag (så mycket som flera matcher) innan du ens pratar med den som sitter bredvid dig (såvidare ni inte är i samma sällskap).

Att det sedan ger en ekonomisk plusvinkel, det beror väl på det. För oftast är det de som är på ståplats som är den trognaste publiken. Vi stod där när det gick som sämst för laget - hejade och skrek. Och vi står där än idag - forfarande hejandes och skrikandes.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#503996 · phillsky ·

· 2005-02-09 15:06

Poffa: Yepp alla mynt har två sidor. Även jag har bytt stå mot sitt, benen bär inte en hel match längre :) Nä men anledningen var den samma som för dig. Dessutom har ju en yngre generation tagit över stå. Och den brukar vara full varje match. Men medge att det var hyffsat drag när man stod där på stå.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#503994 · phillsky ·

· 2005-02-09 15:03

perra: Jo ibland måste man skrika till lite. Var det inte surr om nått fotbollslag som skule plocka bort stå. Det slutade väl med att fansen bjöd in beslutsfattarna att stå med dom en match. Efter det beslöt dom att den skulle vara kvar.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#503986 · Poffa ·

· 2005-02-09 14:43

phillsky:

Många säger också det rakt motsatta. Har man väl upplevt sittplats på det rätta sättet så är det inte roligt att behöva lämna. Jag själv stod i klacken ett långt tag men valde till slut att sätta mig på sittplats. Anledningen var att det var så mycket skönare. Ingen trängsel, ingen stress för att behöva vara på plats långt i förväg och framför allt så är det så mycket bekvämare rent allmänt.

Man skall också veta att sittplats betalar i många arenor möjligheten till ett bra lag. Alla klubbar (nåstan i alla fall) ser ju att sittplats alltid är utsålt, medans ståplats mer sällan är det. Därför är det enkelt att ur ekonomisk synvinkel berättiga utbyggnaden av sittplatser.

Med detta vill jag inte ha sagt att jag strävar efter enbart sittplatser, jag vill bara visa en annan sida av det hela. Nämligen att båda är berättigade.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#503983 · perra ·

· 2005-02-09 14:40

phillsky: inte för att hylla lhc suportrarna men det var en bra grej dom gjorde härom veckan då dom protesterade.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#503981 · phillsky ·

· 2005-02-09 14:35

Gusse: Ja man tar bort mycket av hjärtat/själen. Alla som någonsin har stått och sett hockey säger att det är "enda" sättet att se hockey på.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#503971 · Gusse ·

· 2005-02-09 14:17

Känns som om att på ståplats finns dom riktiga entusiastikerna..ta bort ståplats å dom tar bort hjärtat i arenan

Sv: Stå upp och slåss som en man

#503184 · mattias - 74 ·

· 2005-02-07 07:25

Modoante:

Skulle tro det, Prestberg och Nordström är heta kandidater också ;)

Sv: Stå upp och slåss som en man

#503037 · phillsky ·

· 2005-02-06 20:49

Albert Hall: Och i ES dessutom väldigt dumm. Däremot i NHL är det ju en del av showen, bra eller dålig där råder det ju lite delade meningar.

Sv: Stå upp och slåss som en man

#503036 · Albert Hall ·

· 2005-02-06 20:47

phillsky:

Själv tycker jag ju att kandensarnas stå-upp-som-en man attityd ofta är kollosalt barnslig.

Sv: Stå upp och slåss som en man

#503034 · Modoante ·

· 2005-02-06 20:31

phillsky: Kan tänka mig att Hinote syftar på bla Per Ledin i sitt uttalande

Stå upp och slåss som en man

#503029 · phillsky ·

· 2005-02-06 20:13

Hehe NHL spelarna tycker svenskarna i ES är fega :) Kolla länken.

Länkar:
http://expressen.se/index.jsp?a=238045

Sv: slutspelet

#503027 · Portello ·

· 2005-02-06 20:08

Albert Hall: Håller helt och hållet med dig. Tycker också att det borde vara så.Hade faktiskt också skriva det men du hann före.

Sv: slutspelet

#503026 · maxmannen ·

· 2005-02-06 20:08

Frisco:

det har jag för mig oxå, men enligt tabellen ser det ju inte ut så...men tack för länken iaf

Sv: slutspelet

#503025 · Billy ·

· 2005-02-06 20:08

maxmannen: Bilden är lite otydlig kanske, men de två bästa lagen från grundserien lottas mot de andra två i semifinalerna.

Det kanske kan bli lite intressant om man får välja fritt vilka man vill möta, men jag tycker ändå att det var bättre förr.

Sv: slutspelet

#503024 · Frisco ·

· 2005-02-06 20:05

maxmannen: Av de 4 som går till semifinal lottas de två bäst placerade lagen i grundserien mot de två sämst placerade lagen.

Sv: slutspelet

#503020 · maxmannen ·

· 2005-02-06 20:01

Frisco:

men enligt den så möts ju 1an o 2an redan i semi, det kan väl inte stämma

Sv: slutspelet

#503019 · Albert Hall ·

· 2005-02-06 19:58

Billy:

Själv tycker jag att man ska inför samma regler som man har i handbollen, lag 1-4 väljer sina motståndare bland lag 5-8. Lag 1, börjar. (I och för sig blir ju i prktiken lag 1-3 som väljer, 4:an får ju ta det som blir över.)

Helt fantastiskt! Det blir ju en bra tändvätska till det valda laget också...

Sv: slutspelet

#503016 · Billy ·

· 2005-02-06 19:50

Jag tycker att det är väldigt löjligt att man lottar kvartsfinalerna bara för att TV4 ska få en intressant sändning. Om man kommer åtta ska man belönas med att spela mot det bästa laget från grundserien.

Sv: slutspelet

#503003 · Swordster ·

· 2005-02-06 19:37

Frisco: Intressant länk...

Sv: slutspelet

#503001 · Frisco ·

· 2005-02-06 19:32

maxmannen: Se länken så har du alla svar.

Länkar:
http://www.swehockey.se/files/%7B13894523-43D4-4CB0-B794-FDB22B96BD17%7D.pdf

slutspelet

#502998 · maxmannen ·

· 2005-02-06 19:25

Nån här som vet slutspelsordningen?
Frågar man en person så säger de att 1-4 möter 5-8, frågar man en annan så säger de att 1-2 möter 7-8 o 3-4 möter 5-6. Vore jävligt kul o veta

Sv: Jokinen lämnar...

#500567 · robhed ·

· 2005-02-02 20:23

Stigsson: Rimligtvis så kan inte SSK behöva slanta ifall Jokinen inte spelar i NHL den här säsongen, annars skulle det ju varit omöjligt för svenska klubbar att skriva kontrakt med spelare som lessnat på NHL och som inte har kontrakt längre med ett NHL-lag. Eventuellt att de skulle kunna grina över att det fanns nån klausul i Jokinens kontrakt som inte vore tillåten.

Sv: Jokinen lämnar...

#499496 · Stigsson ·

· 2005-02-01 08:53

Kickan: Finns regeln att läsa på swehockey/hockeyligan. Skulle vara intressant att se hur den är formulerad. Skulle tro att det bara gäller om man sticker tillbaka till NHL inte till finland.

Sv: Jokinen lämnar...

#499460 · Kickan ·

· 2005-02-01 01:47

Magnus: När det gäller förhållandet till NHL har ES-klubbarna inget att säga till om. Har en spelare kontrakt med ett ÄnnHåÄlllag är det bara att dra över en natt om ligan kör igång igen. De regler det nu pratas om har inget med ÄnnHåÄll att göra, egentligen.

Jag tror dock knappast att reglerna hindrar någon från att ta ett artistskattekontrakt, så visst kan man komma runt de interna reglerna trots allt.

Sv: Jokinen lämnar...

#499459 · Kickan ·

· 2005-02-01 01:44

NallePhu: Vitet beror ju isf på att Kringlorna skrivit ett otillåtet kontrakt (ett som tog slut nu), och inte på att Olli gjort något fel. Froza honom, då hans Finlandsflytt gynnar oss.

Sv: Jokinen lämnar...

#499441 · Magnus ·

· 2005-02-01 00:18

NallePhu: Nej, Hockeyligan menar givetvis att Jokinen inte skulle få återvända till NHL igen. Övergång utanför NHL så gäller samma regler som vanligt givetvis.

Sv: Jokinen lämnar...

#498624 · NallePhu ·

· 2005-01-30 16:49

Poffa: Nej Hockeyligan sade i ett tidigt skede att dom som inte har signat på något kontrakt bort i NHL måste stanna säsongen ut i det ES lag som han spelare för, Nu så lämnar Jokinen i förtid så det ska bli kul att se om det utdömmt något vite åt SSK!!

Sv: Jokinen lämnar...

#498400 · Poffa ·

· 2005-01-29 23:32

Dysso:

Frågan är väl hur det här räknas. Man skulle bötfälla SSK om Jokinen återbände till NHL eftersom han inte hade något kontrakt där borta. Det var alltså när han skulle gå från Elitserien till NHL. Nu går han ju inte till NHL utan kommer förmodligen gå till Finska ligan. Han hade ju en klausul som sa att han skulle få gå innan 31/1 och det är den han utnyttjat.

Det är väl bara om en spelare lämnar Sverige för spel i NHL på annan tid än den utsatta övergångstiden under sommaren som man kan straffa honom och/eller klubben. Nu bryter man ju inte mot den regeln utan det är en helt vanlig övergång inom Europa. Ungefär som när en spelare byter klubb inom ES mitt under säsong.

Sv: Jokinen lämnar...

#498392 · Dysso ·

· · 2005-01-29 23:16

Dragan 2k:

Om dom inte får betala så är det en ren fars. Har man sagt att det är så så måste det väl ändå vara det, eller? Fast man vet ju aldrig, saker har en tendens att ändras lite hursomhelst ibland.

Jokinen lämnar...

#498327 · Dragan 2k ·

· 2005-01-29 20:18

Södertälje. Vad säger reglerna? Kommer SSK att bli bötfällda nu? Är det någon som vet hur reglerna är fastställda gällande NHL spelare utan NHL kontrakt som inte spelar hela säsongen i Elitserien.

Det var ju en av anledningarna varför Djurgården inte signade Raycroft - han saknade kontrakt i NHL och var inte beredd att rita på för hela säsongen.

Slopa Elitlicensen! Bra eller dåligt?

#498126 · mattias - 74 ·

· 2005-01-29 16:07

se länk!!

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,595886,00.html

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#498012 · Knylan ·

· 2005-01-29 12:59

Ett mycket bra initiativ från WL:s sida. Fler supporterklubbar skulle behöva sätta hårt mot hårt i sådana här frågor. Fett med cred som man säger!

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#497977 · bobbe ·

· 2005-01-29 11:27

65selander: Av allt att döma blir det en sjudundrande uppslutning. Inte bara på ståplats utan även på sittplats kommer mittperioden mot SSK att bli markant tom.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#497955 · 65selander ·

· 2005-01-29 11:04

Ser att LHC fans kommer att protostera mot LHC´s planer att minska antalet ståplatser. (se länk)

Länkar:
http://www.corren.se/archive/2005/1/29/i0xt1ij5q86rl6p.xml?category1=1096984640-16&

Sv: 10 effektivaste poänggörarna

#497471 · Frella ·

· 2005-01-28 14:09

Stigsson: Iaf Mats Hansson har inte spelat 39 matcher, kanske bara hälften. Men varit ombytt i samtliga i princip. Bert har jag ingen koll på men borde väl antagligen ligga till på samma sätt där?

Sv: 10 effektivaste poänggörarna

#497449 · Stigsson ·

· 2005-01-28 13:45

Seriens mest ineffektiva spelare kanske också är skoj att veta. Det är Mats Hansson i Timrå och Bert Robertsson i SSK som spelat 39 matcher utan att göra en endaste poäng.

Värst är nog ändå Bert som bara kommit till skott 3 gånger på dom 39 matcherna. Mats har i alla fall skjutit 15 skott på mål.

Sv: 10 effektivaste poänggörarna

#497429 · Stigsson ·

· 2005-01-28 13:31

Dysso: Däremot så missade jag att få med Olli Jokinen som gjort 21p på 22 matcher 0.96 poäng/match.

Övriga under 10 matcher spelade:

Näslund Modo 4 matcher 6 poäng 1,50

Calder SSK 2 matcher 3 poäng 1,50

Bergeron Brynäs 1 match 1 poäng 1,00

White SSK 1 match 1 poäng 1,00

Sv: 10 effektivaste poänggörarna

#497408 · Stigsson ·

· 2005-01-28 13:21

Dysso: Ja förlåt jag glömde näslund. Men jag tittade inte överhuvudtaget på dom som spelat under 10 matcher.

Sv: SM-Kvartsfinaler

#497375 · mattias - 74 ·

· 2005-01-28 12:55

Frella:

Skal man gissa på Modo Djurgården Frölunda och Linklöping till semi ;)

Sv: 10 effektivaste poänggörarna

#497373 · Dysso ·

· · 2005-01-28 12:53

Stigsson:

Näslund har väl 1,5 poäng/match, men du kanske bara räknar dom som spelat över nåt visst antal matcher?

SM-Kvartsfinaler

#497372 · Frella ·

· 2005-01-28 12:52

Om nu tabellen står(sånär som på SSK som nog får stryka på foten för Hv71 i slutändan) sig så är jag rätt övertygad att det kommer bli dessa lag som möter varandra i Kvartsfinal, lottningen tror jag mer är en symbolisk grej. De lag som kan bidra till heta möten och att media uppmärksammar det hela på ett stort sätt får oftast möta varandra.

Alltså:

Frölunda - Mora(Inte ett direkt hett möte kanske, men nykomling mot serievinnarna känns vettigt.)

Linköping - Hv71(Derby direkt, hett möte och stor mediabevakning)

Timrå - MoDo(Samma som ovan, lägg därtill en ev "kamp" mellan medias Kungen och Kronprinsen)

Färjestad - Djurgården(Har alltid varit heta möten dessa lag emellan, FBK ett av få lag som kan fylla Globen)

Rätt tunga Kvartsfinaler om "min" teori stämmer, men förmodligten kommer vi bjudas på en grym hockeyfest. Om nu lockouten håller i sig.

Skellefteå
	44% (8)
Växjö
	17% (3)
Frölunda
	17% (3)
Timrå
	17% (3)
Färjestad
	6% (1)
Örebro
	0% (0)