Svenska Hockeyligan

Dream Team: HV och LHC dejtade varandra. Det börjar bli inne nu att ha märkeskläder och fajta för sitt lag. Skit samma och föreningen får skit för det. Dom står ju upp för föreningen enligt dom iaf.

Hittade dettqa på nätet ang matchen HV-LHC

"Du din jävla fitta! sluta förneka era jävla knogjärn! vi hade bestämt 20 mot 20, och inte någon över 18 vafan! ni hade ju inte så jävla många under 18år kan jag ju säga, och ni hade knogjärn och tandskydd! för vi tog fan med oss ett tandskydd hem som en liten souvenir, ni fick jävligt mycket spö i början, sen såg vi att ni fyllde på med ännu mer killar och äldre var dom med, då var det inte mycket mer o göra, slå o springa. Vi sprang, det står jag för, men det var fan inte vi som var dom fega. Linköping.. när ska ni sluta med er jävla skit! sluta ljuga!. men ni kan väl kanske inte rå för att ni har linköping i ert blod.. fy fan.."


Är du sugen så kan vi träffas på en parkering i Gränna, men kom ihåg det skall vara vapenfritt ;-))

Dream Team:

Jo de träffades innan matchen i torsdags och gjorde upp. Men jag är helt övertygad om att de nya som dyker upp kring något oväntade lag inte alls har något med hockey att göra egentligen. De ser sin chans att leka tuffa, klär på sig dyra kläder och börjar söka kontakt med likasinnade i de andra klubbarna.
Lite småkriminella ungdomsgäng helt enkelt.

Gäller helt klart att tidigt sätta stopp för dom, annars hinner dom växa sig stora och sedan rullar de på av bara farten. I Gbg verkar det dock inte finnas intresse kring sånt runt hockeyn, som tur är. Däremot kan det nog bli mer vanligt förekommande i småstäderna.

65selander: Bataljerna som ägde rum runt Stockholmsderbyna under -80-talet kommar jag ihåg. På den tiden var det ju stora likheter med hur huliganismen som hänger med fotbollen ser ut idag. En riktig jobspost för LHC med deras "falang" av supportrarna. Vad går det att göra för klubben rent aktivt för att försöka få stopp på det? En grupps åsikter hejdar man inte så lätt. Att stänga av de som håller på med detta otyg borde man ha gjort för länge sen, ja, om man nu inte redan har jobbat för just det.

Har HV också skämt ut sig? Jag läste ju att det var nåt som hände när lagen möttes i Jönköping i torsdags, men jag utgick från att det var huliganer som hörde till LHC, och inget annat.

Dream Team: Död så länge DIF's ES-lag är inblandat.

Blir bekymrad att det blir mer och mer bråk inom hockeyn.
Förut så var det DIF, AIK som hade några nissar i ES. Nu har HV börjat röra på sig förutom LHC som har haft nissar hela tiden.

Men som sagt var det är tufft att vara casual, jag är nöjd att vara en julgran!

Petey21: Plus det brännheta derbyt i allsvenskan på Hovet i fredags, och hockeyn sägs vara "död" i Stockholmsregionen...?

Visserligen från J20, men matchen mellan Djurgården och Hammarby hade 172 utvisningsminuter varav sex matchstraff.

Dragan 2k:
Ja det var Blomdahl jag menade men tappade bort namnet

helt klart kan det bli en rejäl holmgång , skulle varit kul sett det helt klart

WarhawK: Det var nog Blomdahl. Den mannen kan ta för sig. Jäkligt synd att de inte visar returmötet på lördag. Det kan bli en rejäl holmgång.

Dragan 2k:
Jepp det fick dom men tycker killen som kommer in från båset efter avblåsningen borde ha en rejäl avstängning oxå , men det är dom för feg för tror jag .. i NHL hade han åkt på 10 matcher automatiskt så

Dragan 2k: För övrigt är det väl avstängningar att vänta misstänker jag. Norrena, Remstam och Pihl fick väl alla match penalty?

Alisandali: Av det man kunde se känns det som Remstams crosschecking på en intet ont anande Tomas Johansson efter avblåsning som startade det hela. Fast kanske hade ngt hänt strax innan som fick sinnet att rinna över.

Bafucin: Men domarna ska ju ta för allt nu , nästan så det blir parodi på hockey .
Vet inte just nu vad som utlöste bråket i Jönköping , men det verkar vara lite "overkill" att ta så många utvisningsminuter i slutet på en match .

Alisandali: Oc så gapades det på Bofors IK när man bara fick 101 min mot AIK för ett tag sen. Och det var över hela matchen.

mattias - 74: 110minuter enlinigt Swehockey , på dom sista fem .

Metal Guru:

86 minuter fick jag det till i Sudden för LHC men det kanske kvittar :-)

konsumtionstakt skulle det ju vara...

Friman SR:
Läktarvåldet verkar ha spridit sig ned på isen:

63.47	2 min	LHC	84. BLOMDAHL, Patric	ROUGH
63.47	2 min	HV71	10. THÖRNBERG, Martin	ROUGH
63.47	2 min	LHC	84. BLOMDAHL, Patric	ROUGH
63.47	20 min	LHC	84. BLOMDAHL, Patric	GA-MI
63.47	5 min	HV71	75. REMSTAM, Mattias	FISTI
63.47	20 min	HV71	75. REMSTAM, Mattias	MATCH
63.47	5 min	LHC	30. NORRENA, Fredrik	FISTI
63.47	20 min	LHC	30. NORRENA, Fredrik	MATCH
63.47	2 min	HV71	10. THÖRNBERG, Martin	ROUGH
63.47	5 min	LHC	2. PIHL, Andreas	FISTI
63.47	20 min	LHC	2. PIHL, Andreas	MATCH
63.30	2 min	HV71	58. KARLSSON, Jens	ROUGH
63.30	2 min	LHC	24. HOLMQVIST, Andreas	ROUGH
63.30	10 min	LHC	24. HOLMQVIST, Andreas	ROUGH

Alisandali: Å varför sker det där Linköping är ena part???? Kan dom inte få ett fotbollslag i Allsvenskan till den staden så att hockeyn kan förskonas från tocket drägg.... Hockeyn var relativt fritt från huliganism innan Linköping kom upp i eliten. Vilka som nu än har orsakat detta så måste Hockeyförbundet straffa förövarna HÅRT... Dessutom så är de kan det vara på sin plats att även straffa klubbarna hårt direkt så att det stävjas likt man motar Olle i grinden......

Metal Guru: Skönt att veta , att du ställer saker och ting tillrätta .

Metal Guru:

Börja med Dart. träffa vänner :-)

jo´rå, Alisandali:
men jag gillar ju att rätta folk till höger och vänster... ;0)

Metal Guru: Rätt , lite klantigt skrivit av mig .
Hoppas ändå du förstog vad jag menade .

Dream Team:

Jovisst har det susats mycket om Cluben i media med skandaler med mera men på sistone har det varit tystare tycker jag. Var väl den sponsorn härom dagen som inte riktigt var rätt. Men visst, lite av ett poplag är det väl...

Alisandali:
Slagsmål hör inte hemma på nån läktare.

Metal Guru: LHC måste ju försöka göra nått åt det problemet , innan det blir värre än vad det är idag .
Hockey ska vara kul och jag gillar att umgås med motståndar supportar .
Slagsmål hör inte hemma på en hockeyläktare .

Sibbe: Bra bild och bra bild, det som jag alltid har förknippat Clöbben med är den som poplag, inte så mycket mer än så.

Metal Guru: Pinsamt! Inte första gången LHC-supportrar ställer till det. Synd, det drar verkligen ner helhetsbilden av den annars bra klubben LHC...

Metal Guru:

Ovanligt att dom är igång igen... Hockeysveriges svar på Black Army.. Men vad jag förstått är det mest snorungar, men det drabbar ju föreningen i sig.

Skulle tro att LHC får räkna med påföljder....

Och nu införs hårdare direktiv i ES i framförallt mittzon och vid inspel i anfallszon. Kan bli intressant att se.

Nalle Sjuh:

Helt klar är att NallePhu sett max fem sekunder av NHL hittills i år. Därför ser jag hans kommentarer som befängda och helt utan belägg och därför går de obesvarade från min sida.

NallePhu: [Inga tacklingarkommer det att bli utan dommaren tar ut spelaren direkt!!]

Vad betyder den meningen, och vad har den att göra med årets NHL-spel?

[Jösses hakningar tillhör hockeyn går ej att komma från, Så visst se på NHL istället om nu All Star matcher är intressanta att se vareviga gång!]

1) Nej.
2) Jo, det är vad man lyckats med.
3) Du har inte sett på några NHL-matcher i år om du kallar dem för "All-Starmatcher".

Punktåslut för min del, men visst får Puffe hoppa in också eftersom det var hans debatt från början.

NallePhu: Har vi verkligen hockey på isen i Sverige? Tycker det är mest vattenskidåkning (=hakningar) istället för skridskoåkning, fasthållningar istället för tacklingar, interference istället för snygga individuella prestationer, burskydd istället för att gå rakt på mål, rädsla att förlora istället för vilja att vinna. Och till råga på allt relativt få mål jämfört med NHL, men det beror nog mest på tidigare nämnda faktorer...

Poffa: Efter att ha sett delar av 5-6 matcher och 2 hela så måste jag säga att du har helt rätt, jag vet inte vad det är för något de sett på när man sågar årets NHL-hockey. Precis som du säger är det fortfarande rejält fysiskt spel, och i nattens match mellan Leafs-Canadiens såg jag t.o.m. några tacklingar med armbågarna i huvudhöjd, om någon nu skulle ha sådana böjelser att man tycker sådant är fräsigt.

Nej, de som åker på utvisningar är ju den här generationen med dåliga hockeyspelare; långsamma, otekniska, okreativa hösäckar som under 90-talet har kunnat skaffa sig ett levebröd för några miljoner i månaden på att haka, interfer-a och brottas i sarghörn.

NallePhu:

Jag tror du, precis som övriga belackare, sett ett par minuter av årets NHL. Endera det eller så ser du riktigt illa, för årets NHL är inte någon kärringsport, ingen mjukhockey eller primadonnor på is. Det smäller fortfarande i sarghörnen, det är fortfarande kamp om pucken, men man har istället infört en nolltolerans mot hakningar, fasthållningar och interference.

Detta är alltså precis dit man vill komma med hockeyn och det har gjort hockeyn bra mycket mer intressant. Jag vill se snabb hockey, give and go, tuffa tacklingar och bra spel. Det får jag nu, förut var det 50% av det och 50% av spelförstörande moment som knappast kunde beskrivas som hockey. Det var evinnerliga hakningar, fasthållningar mot sargen så att det blev spel 3 mot 3 trots att tio utespelare var på isen och en massa interference för att dra ner tempot och "ta bort" de konstruktiva spelarna.

Hockey med inteference, hakningar och fasthållningar som hela tiden tillåts är ingen kul hockey. Det är grishockey.

Dragan 2k:
Jag håller med att tycker det är bra .. klubban ska ju vara på isen inte i armhålan haka nån ju , eller att spelare leker ryggsäck för dom blivit bortfintade eller gått bort sig , sen blir det ju fysisk hockey för där tacklar ju spelarna så

Petey21: NHL har varit en ren fröjd att följa bortsett från att man är ett vrak dagen efter men det är en annan historia. Äntligen börjar lag som Ottawa kunna visa sin kapacitet. tack vara fasthållningar, hakningar och allmänt destruktivt spel har man inte kunnat se frejdig nordamerikansk hockey när den är som bäst. Det har bara varit Devils hockey som gällt.

Man ser fortfarande tunga matcher kanske framförallt när det vankas matcher mellan kanadensiska lag som är riktigt holmgångar dock med schysst och hårt spel.

Annat är det i elitserien där de främre lagen läs HV 71 och Frölunda mer eller mindre har 3 man hängande över sig när man ska försöka ta poäng mot lag som kämpar för sin överlevnad i serien.

Det tillåts alldeles för mycket destruktivt spel i elitserien idag. Vi har inga domare som stävjar det spelet. De är antingen avstängda, skadade eller har tagit timeout.

Vi skulle ha kört vidare med den utveckling som skedde i fjol när en viss rysk domare satte standarden. Nu frångick man den principen som man var på väg att köra in i Sverige bara för att det skulle bli ännu värre.

Nu dömde i och för sig Karabanov Tjeckien matchen och i den tilläts tjeckerna göra det mesta i haknings och fasthållningsväg. Fast å andra sidan var det ju Tjeckien som spelade och då brukar ryska domare vara lite mer generös med sin bedömning.

Frella: Wikegård hade en skön kommentar i pausen i landskampen mot tjeckerna med, att många "åker vattenskidor" (=hakar)...

NHL: Man FÅR fortfarande tacklas, däremot inte hålla fast eller åka vattenskidor.

Elitserien: Man FÅR fortfarande hålla fast och åka vattenskidor, däremot inte tacklas.

Vilken av ligorna (som båda anklagar varandra för "mjukhockey") har prioriterat bäst? Själv säger jag NHL, vad säger ni?

Det går ju faktiskt att komma lite lindrigare undan, man kan ju köpa billig utrustning och inte enbart toppmodellerna, kanske rent utav begagnad utrustning så kommer man ännu billigare undan. Inget fel med det, förutom möjligen risken att de ungar som spelar med begagnad utrustning och träklubbor eventuellt riskerar att mobbas av sina lagkamrater som "briljerar" med sina dyra kompositklubbor för 2000 spänn...

Var på en J20-match förra veckan och i pausen gick jag in i träningshallen intill och kollade en stund på ett gäng ungar på runt 11-12 år som tränade, och i stort sett alla använde dyra helkompositklubbor, tror jag såg EN enda spelare som fick nöja sig med gamla hederliga träklubbor. När till och med ungar som knappt lärt sig knyta skridskorna "måste" använda samma grejer som proffsen har det gått lite för långt...

Salle: Om du läser emellan raderna, det jag säger egentligen är att sporten ishockey är på väg att bli för jävla dyr.... Jag gillar hockey och för sportens fortlevnad så är ishockeyn som det är nu på väg att dö.......

Jag är fullständigt medveten om att det finns hur många andra idrotter och parametrar som helst som pockar på....

Men jag kan säga så här... Hur ska ishockeyn som är så svindyr kunna få nya utövare att välja just ishockey i bruset av andra sporter som är faan så mycket billigare....? Hur ska ishockeyn i Sverige kunna hävda sig i fostrandet av framtida spelare när ingen snart ens snart har råd att låta ungarna prova på att spela ishockey, än mindre att sen låta dem utöva den???

Eller krasst.. Hur faan ska sporten ishockey kunna hävda sig och sen överleva i Sverige??? 

VIVA LA HOCKEY..............

Friman SR: Ditt resonemang är lite lustigt. Ska ett el några barnbidrag räcka till dom ungar som vill ha en egen häst, motorcykel (Cross el racer), biljardbord, golfutrustning eller vilken sport dom nu får intresse för också. Eller är det bara hockey som skall få denna styrning? Ska skåningar få transportbidrag för norrlandsresor om dom vill bli skidstjärnor också?

Det är ju inget att argumentera om egentligen. Vissa (utrustnings-)sporter kommer ALLTID att vara dyrare än fotboll och friidrott tex.

Dream Team: Ja, just det... Hur kan vi??? Hur löser hockeysverige detta dilemma att ishockey är svindyrt att syssla med och snart är detta en överklassport som bara glinen från gräddhyllorna kan syssla med.....?

Seså...argumentera i tråden nu då......

Jag tycker att ett barnbidrag ska kunna räcka till spelande i en klubb, ett annat barnbidrag ska kunna räcka till utrustning för ungen oavsett om han/hon är målis, jag tycker att barnbidrag samlat ihop ska kunna starta spolning av uterinkar så att ungarna kan leka hockey på is daglig dags vintertid, jag tycker att sporten ishockey är på väg att dö.......

Jag e inte ett dugg socialist, men lite benhård styrning så att sporten ishockey får chansen att götta till sig och överleva är jag för.....;-)

E´huru ska sporten ishockey överleva???

Hawerchuk:
De hårda reglerna fungerar ju i bandy, men i hockey får vi fördelen att man får tackla- det ska givetvis fortsätta vara en hård sport.

Friman SR: Been there, done that. Ja, att man alltså väldigt snabbt kom på  att det kostade multum att lira ungdomshockey. Då ska tilläggas att detta hände sig under mitten av -80-talet, då det nog var relativt billigt jämfört med hur det ser ut nu för tiden. Som liten grabb i ett ungdomslag är det ju mycket den resterande massan av spelare som lägger ribban även för ditt sätt att "hantera" exempelvis kvalitet på utrustning, o.s.v. Det har blivit ett sjukt system.

Frågan är vem/vilka som är beredda att försöka sätta stopp för den här utvecklingen innan flykten till andra och billigare idrotter fortsätter att öka. Klubbarna? Föräldrar? Hockeyförbundet? De lokala förbunden?