Svenska Hockeyligan

Nationellt · 7508 inlägg · 377 ämnen
« · 625590 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Är en Målvakt tacklingsbar ??
Alisandali:

Ok du kanske borde få bli hockeysnacks målvaktsexpert då :-)

men vad jag menar är att om en målis har pucken bakom mål och en spelare kommer och tar pucken måste han ju samtidigt kanske trycka till målisen lite och skall enligt mig inte ut för det....

Sv: Är en Målvakt tacklingsbar ??
mattias - 74: På den galmla goda tiden (forntiden) när jag ståg i mål så var man tacklinsbar om du var utan för målgården .
Fast du måste ju naturligtvis vara puckförande spelare , d.v.s. att var den på planen som rört pucken sist .
Om målisen stänger vägen så är han inte tacklingsbar , men ska ha en 2:a för Interference .

Sv: Vad betyder domarbeteckningen?
Återigen har en mycket viktig ocg avgörande fråga fått sitt svar här på HS. Fantastiskt!!

Är en Målvakt tacklingsbar ??
Efter Moras målvakt Vehanens utvisning mot Leksand igår så undrar jag en sak...

Är en målvakt tacklingsbar?

Jag har för mig att man får tackla en målvakt om denne befinner sig utanför sitt område och har pucken. Dessutom är han tacklingsbar om han stänger vägen för motståndaren som fallet var igår... eller ??

Vad säger reglerna ??

Sv: Vad betyder domarbeteckningen?

Petey21:

Peter Andersson kallade det för gamla synder, så kanske är det så att det här inte längre tillämpas, bara att det ligger kvar från något gammalt system.


Sv: Vad betyder domarbeteckningen?
Poffa: Undrar hur de skulle göra om det fanns två eller fler domare med samma namn i samma region, t.ex om Patrik Sjöberg (n) flyttar till Gävle, samtidigt som en ny domarförmåga vid namn Patrik Sjöberg börjar döma i Sundsvallsområdet.

Sv: Vad betyder domarbeteckningen?
Å fan, Poffa:
Då hade jag TVÅ rätt av en möjlig!

Sv: Vad betyder domarbeteckningen?

Frisco:

Du har alldeles rätt. Jag skickade ett mail till Peter Andersson och frågade. Det är alltså domare med samma namn som särskiljs genom att man hänvisar till vilka regioner de tillhör/tillhörde.

V, S, N, Ö står för Väst, Söder, Norr, Öster och om domarna med samma namn är inom samma region har man valt att använda sig av landskap. Därför så hade en bokstäverna ÖG.


Gary Glitter vs Mållåtar....
Är det nåf
gon som har koll på om något lag har bytt målsignal sedan Gary åkte dit för andra gången som pedofil?

Har för mig att att Modo mfl har kört den tidigare.
Har för mig att den heter "Hey song" eller Rock'n Roll Song Part II eller liknande.

Skön låt men tragisk figur.

Sv: Vad betyder domarbeteckningen?
Metal Guru: Finspång ligger i Östergötland så det ligger nog nära till hands att det är just Östergötland som menas med ög.

I Kempis brukar SJÖBERG, Patrik (n) SUNDSVALL C-Domare husera vifd juniormatcherna.

I elitserien finns ju SJÖBERG, Patrik (v) GÄVLE A-Domare. Gästrikland tillhör Region Väst hur konstigt det än kan låta.

Sv: Vad betyder domarbeteckningen?
Stigsson:
Linköping? ög?
Östergötland?

Stockholm? Värmland? Närke?

Sv: Vad betyder domarbeteckningen?
Metal Guru: ....och på lördag i J20 matchen mellan Linköping och HV71 så går Henrik Persson (ög) på linjen. (ög brukar stå för över gården).

Sv: Vad betyder domarbeteckningen?
Stigsson: från vilket vädersträck de kommer.....?

Sv: Vad betyder domarbeteckningen?
Stigsson: Politisk hemvist.....?

Vad betyder domarbeteckningen?
På stats.swehockey.se under "referee assignment" kan man ibland läsa (ö), (v), (s) eller (n) bakom domarnas namn. Är det någon som har en aning om vad dessa små beteckningar betyder?


Sv: Hjärnskakning - ishockeyns vardag
Petey21: Som jag skrev i 1:a inlägget så finns ju inget som kan skydda emot slag från annan spelare men enligt undersökningen som nämndes så var det ju våldet emot plexi och is som var den största orsaken till skadorna och där kan ju en bättre konstruerad hjälm göra nytta.

Sv: Hjärnskakning - ishockeyns vardag
Petey21: Tveksamt om galler hade hjälpt. Det var ju fortfarnde en jävla smäll som orsakade det. Nä, det går inte att göra en hjlm idiotsäker, alltså säker mot idioter som han som attackerade Kenny, men annars håller jag med om ett mer komplett ansiktsskydd till hjälmen.

När Jonathan Hedström täckte en puck med överläppen i förra säsongen så fick han under en tid ha en hjälm med ett ganska väl tilltaget visir och ansiktsbåge. Det kanske inte är helt fel väg att gå?

Sv: Hjärnskakning - ishockeyns vardag
Poffa: Det finns (eller rättare sagt fanns, då den inte tillverkas längre) faktiskt en hockeyhjälm som är en helkonstruktion, den heter Mission Carbster och är tillverkad i ett stycke av kompositmaterial (se länken). Men den slog aldrig igenom, de enda som använder dessa nu som jag är helt säker på är Kenny Jönsson och Anson Carter, finns möjligen någon till i NHL som använder dem.

www.sk8.co.nz/Mission-Carbster-Helmet-P4243C967.aspx?UserID=39565&SessionID=lJ13okHr4DLXaDx{VqEy

Hjälmen som Mario använde ett tag hette Nike Quest och den var en traditionell tvådelad hjälm, fast med bättre skyddsegenskaper än många andra modeller. Men den slog inte igenom heller, kanske för att den designmässigt mest liknar en cykelhjälm?

www.sk8.co.nz/Nike-Quest-Helmet---White-P2688C967.aspx?UserID=39565&SessionID=lJ13okHr4DLXaDx{VqEy

Men oavsett vilken hjälm man använder så hjälper de inte speciellt bra mot smällar mot ansiktet, som den som Kenny Jönsson råkade ut för nyligen. Kanske om alla spelare tvingades använda galler eller så?

Sv: Hjärnskakning - ishockeyns vardag
Salle: Mycket av problemet tycker jag spelarna har att skylla sig själva för. Om hakremmen sitter löst så att hjälmen fladdrar, spänn det då. Jag tycker ingen verkar speciellt intresserad av att hjälmen gör det den borde. Hur många var/är inte motståndare till visiret t ex? De verkar ju inte vilja skydda sig.

Sv: Hjärnskakning - ishockeyns vardag

Salle:

En hockeyhjälm är ju inte uppbyggd på samma sätt. MC-hjälmar och cykelhjälmar är ju en helkonstruktion, medans hockeyhjälmar är flera delar som är ihopskruvade. Något som gör att en smäll inte riskerar att skapa hållfasthetsproblem på samma sätt som uppstår med helkonstruktioner.

Var/Är det inte så att Super-Mario har en specialhjälm som anses som säkrare mot hjärnskakningar tack vare sin helgjutna skyddskudde inuti?


Sv: Hjärnskakning - ishockeyns vardag
Petey21: Det verkar ju vara ett steg på rätt väg. Undra hur ofta hjälmarna bytts ut. Jag menar en cykelhjälm är gjord för att ta EN ordentlig smäll sen skall den kastas. Likadant är det med MC-hjälmar.

Sv: Hjärnskakning - ishockeyns vardag
Salle: Ingen hjälm är 100-procentigt säker, men det finns numera en hjälm som tillverkarna hävdar är 40 procent säkrare än övriga hjälmar på marknaden, den heter Hefter men jag tror inte den finns i Sverige, inte än åtminstone.

www.hefterhelmets.com/

Sv: Skrota nationalsången!
Dysso: Ingen vet väl om van der Lubbe verkligen satte fyr självmant eller på order. Det finns en uppsjö av teorier om detta. Liksom att han skulle ha varit jude. Eller iaf av nazisterna "beskylld" för att vara detta.
Jag trodde faktiskt att han verkligen vann åtminstone ett val, men det var fel.
Min andemening var dock att han genom rävspel och andra tricks tog sig till makten. Vilket din artikel utförligt beskriver.
Och min ursprungliga andemening var ju att majoriteten av tyskarna ändå stöttade Hitler under kriget.
Intressant är det iaf, även om det som sagt hör hemma i ngn annan bok...... :-)

Sv: Skrota nationalsången!
Huge:

Nu är det här väl helt fel forum att diskutera historia, men det där är fortfarande fel. Hitler vann aldrig något presidentval i Tyskland. That's it...

Däremot var hans parti sedemera störst (dock inte i majoritet). Förövrgt var snubben dom skyllde på inte jude utan kommunist, och han var faktiskt där och lekte med tändstickor, så det var inte en komplett lögn. Däremot fick han mer än lite assistans med att se till att det brann ordentligt...

Hittade en ypperlig länk inom ämnet, inkluderar i länktipset. Anser ämnet som stängt, iallafall i den här gästboken. :)

Hjärnskakning - ishockeyns vardag
SVT Sport tar upp hjärnskakningarna som ett problem för hockey. Jag är ingen medicinare men detta kan väl inte vara nåt nytt.
Men en undran jag har haft länge (sen Stevens klocka på jättebabyn Lindros för nåt år sen) angående detta är hockeyhjälmen. Jag inser att ingen (praktisk) hjälm kan skydda emot direkt våld emot huvudet som i tacklingen på Kenny Jönsson men kan inte tillverkarna Jofa mfl klara av att göra en hjälm som skyddar bättre emot stötar emot plexiglas och is.

Ett annat sätt att förhindra hjärnskakningar är väl att se till att hjälmen sitter fast bättre på huvudet och att hakbandet är spänt. Ofta ser man att hjälmen lättar från huvudet och då skyddar den inte speciellt bra.

Sv: Skrota nationalsången!
Dysso: Ja, men sedan dog ju Hindenburg knall och fall, vilket gjorde att man måste rösta ytterligare en gång, om jag inte missminner mig.
Och då vann väl Hitler.
Kanske inte så mkt på ärlighet utan mer på rävspel och hatpropaganda:
Nassarna satte väl eld på Riksdagshuset i Berlin och skyllde på en holländsk jude.
Vips så slog man två flugor i en smäll: makten och ett fortsatt motiv till att förfölja judarna....

Sv: Skrota nationalsången!
Huge:

Det är ju dock fel. Hitler hade aldrig någon majoritet i direktvalen. Första röstningsomgången:

Hindenburg 49.6 percent
Hitler 30.1 percent
Thaelmann 13.2 percent
Duesterberg 6.8 percent

Här var det dock ingen som fick majoritet, så dom fick göra en röstning till med topp tre, och då föll rösterna såhär:

Hindenburg 53.0 percent
Hitler 36.8 percent
Thaelmann 10.2 percent

Ska du straffsparka så är det bäst att du kollar att ingen stulit bollen. Typ.

Förövrigt har jag personligen inget emot nationalsången, även om jag nog nite gråter blod om dom slutar med den inför seriematcher heller. :)

Sv: Skrota nationalsången!
Petey21: Om man inte tillhör gruppen "Counter Strike-spelande ungdomar" så slipper man alltså. Skönt, då kan jag fortsätta att tjurigt dra ner kepan och sitta ned.

Nationalsången ska spelas vid landskamper och andra lämpliga tillfällen. Annars spelas den sönder och folk tappar respekten för den.

Sv: Skrota nationalsången!
Vad är det här för trams? Klart att nationalsången ska vara kvar. Är det för mycket begärt av dagens Counter Strike-spelande ungdomar att de står upp och tar av sig mössan i någon minut?

Temposänkande? Hockey är inte något arkadspel där man ska göra bort allt så fort som möjligt för att hinna först hem till vad det nu är folk har så bråttom till efter matcherna (innan matchen är slut i många fall).

Sv: Skrota nationalsången!
Poffa: Touché och klockrent....

Sv: Skrota nationalsången!

Huge:

Ja, jag förstår varför du flydde från Brynäs GB och hit.


Sv: Skrota nationalsången!
Poffa: Ok, jag ger upp.
Mot dumheten kämpar gudarna (bl.a asaguden Huge) som bekant förgäves... ;-)

Sv: Skrota nationalsången!

Huge:

Självklart. Och 100% av de som heter Poffa här inne vill ha kvar nationalsången, med andra ord så är majoriteten för nationalsången. Eller?


Sv: Skrota nationalsången!
Poffa: Ja, men hur du än vrider på saken så finns det väl ändå bara en Huge.
Och en Poffa.... :-)

Sv: Skrota nationalsången!

Huge:

Se, nu införde du parametern tyskar i det här och då blir det ju en helt annan sak. Det är ungefär som att säga att majoriteten av alla med namnet Huge här inne vill ha bort nationalsången från ES.

Vrider man på statistik kan man bevisa allt. Jag tycker att du just bevisade det.


Sv: Skrota nationalsången!
Poffa: Du bäddar för en gammal klassisk straffspark som brukar dammas av lite då och då:

Majoriteten av tyskarna gillade Hitler... ;-))

Sv: Skrota nationalsången!

Huge:

60% av de som röstat här inne är för den. Majortiten har talat och den talade bra, enligt mig.


Sv: Skrota nationalsången!
ståpäls: Ja, du tog orden ur min mun. Väntade bara på att han skulle nämna nationalsången som de facto är den mest temposänkande grejen av allt. Och dessutom totalt malplacerad inför en ES-match.
Där vek den gode Wikegård ner sig, tyvärr....

Sv: Skrota nationalsången!
Wikegård vill korta ner introt. Synd att han inte vågade nämna detta då.

Sv: Hockey-Huliganism.
Frisco:
Inga riktiga firmor, ser det ut som:

"Efter matchen ramlade anmälningar in om misshandel och skadegörelse."


Sv: Hockey-Huliganism.
Metal Guru:
Va? Gränbyparken?
Nej, jag sa Årstaparken!

Sv: Hockey-Huliganism.
Chief:
Visserligen inte Elitserien, men det var visst en uppgörelse fans emellan i Uppsala igår i Gränbyparken. Almtuna mötte tydligen Hammarby off the record.

Sv: Hockey-Huliganism.
Knylan: Jo, jag vet. Jag hade redan lämnat läktaren då men har fått det återberättat för mig av flera som såg det. Poängen var väl mest att det finns olika versioner av vad som hände. Eller rättare sagt, vad som borde ha hänt. Vi hade en rätt intressant diskussion om det, vi var väl inte riktigt ense kan man säga.

Sv: Hockey-Huliganism.
Chief: Jag kan redogöra för hela händelsen. Det var efter första kvartsfinalen på hemmaplan, Christian Söderström avgjorde på övertid. När inte laget tackade klacken efter matchen så började man köra lite ramsor och det vart även irriterat, främst eftersom det var LHCs första slutspel någonsin och man inte kände till att laget i regel inte tackar klacken förrens hela serien är avgjord.

Det som sen hände var att någon av oss drog iväg ett snabbt tillrop riktat mot dom, vad det var exakt minns jag inte. Då brann det för några av dem och åtminstone 4 stycken kom över räcket och kutade mot oss, sen så vart man stoppade av vakter.

Det är väl egentligen det enda som hände.

Sv: Hockey-Huliganism.
Chief: Förresten, han var både välkammad och trevlig, tills hockey kom på tal. Nu är jag ju lyckligtvis både stor, stark och tuff så han nöjde sig med att uttrycka verbalt missnöje med Timråsupportrar.

Sv: Hockey-Huliganism.
Knylan: DET kan jag tala om är inte den version LHCarna berättar. Tro mig, jag hade det tvivelaktiga nöjet att stöta ihop med en av dem som var med på en fest. Det som av vissa uppfattades som lite harmlöst käftande uppfattades av andra som en inbjudan till närkontakt. Jag anade en viss besvikelse hos honom att det inte blev nåt av det hela. Sen dess har jag blivit lite mer noggrann med vilka fester jag går på...

Sv: Hockey-Huliganism.
Salle: Det är väl inte riktigt hela sanningen heller, även om man i grunden bör ha ett intresse för att just slåss. Men visst finns det folk som bara dragits in i det för att få slåss, utan något som helst intresse för sporten. Men dom är få...

Det där tycker jag känns som samma fenomen som att många tror att personerna är lågutbildade idioter totalt befriade från omdöme. Nu kan man givetvis inte jämföra med främst den engelska kulturen, men i de grupperna finns det ju en hel drös högt uppsatta personer som åker runt och slåss.

Men givetvis, det är ju ett problem som växer inom hockey-Sverige. Och det kommer ju att bli större. Internet kan jag garantera är den största boven.

Sv: Hockey-Huliganism.
Poffa: Jag skulle tro att ett sånt ställningstagande bara skulle tas positivt av många av dem som håller på, det sporrar nog att känna sig hatad.

Det enda som skett mellan TIK och LHC var lite käftande efter en av kvartsfinalerna 2004, det på våran hemmaplan. Inget avancerat på något sätt.

Sv: Hockey-Huliganism.
Poffa:

Ja jävlar. Den där Timråminihuligangrejen hade jag lyckats förtränga.

« · 625590 · »