Kollade på tabellen, efter Färjestad så har vi har mött 6 av dom 7 första lagen och 1 av dom 6 sista. Borde betyda att vi har god chans att plocka mer poäng kommande omgångar.
Tom Topp: Ja jag är också optimistisk kring återväxten vad gäller backar. Det lilla jag sett av Melander har sett lovande ut och att Edfeldt och Forsmark kommer att vara ordinarie inom något/några år ter sig väldigt sannolikt baserat på deras senaste prestationer.
Blir ju svårt eftersom om man tar efter nuvarande form hamnar ju Didde och Erixon sist pga skadade, samtidigt så om man tar förväntad nivå eller bäst när alla är i bäst form så går man från dina regler. Därför sätter jag ”egentlig” placering inom parantes efter.
Rip Kirby: Eaxkt. Det är ju det som tagit Skellefteå till vart de är idag. De har haft tålamod med sina yngre och nyförvärv från HA etc. Nästan alltid att de behövt en säsong att få acklimatisera sig.
När vi etablerat oss på riktigt så kommer väl tålamodet på ett annat sätt med kanske för en annan. Just nu är man ju fortfarande i sitt mindset att varje byte och poäng är livsviktigt för att undvika kval, typ.
Tom Topp: Allt handlar väl om att våga ge spelarna chansen att kunna utvecklas, genom att ge förtroende på lämplig nivå. Misstag kommer att ske och måste också tillåtas, det är en del av själva läroprocessen.
Tom Topp: Nej backsidan är helt klart habil. Lite skadekänslig men helt klart kan Kapanen avvakta än så länge med att värva nu när Edfeldt och Forsmark ändå tar plats.
Patrick Polly: Hur det än är med individuell ranking så känns inte våran backsida som någon svaghet längre. Klart att innan säsong så var man lite orolig över dom yngre. Men dom har verkligen gått in och överträffat mina förväntningar iaf. Nu har ju inte Melander direkt fått chansen, men han är också nionde back om alla är hela.
Är det några som vågar sig på att ranka vår backuppsättning?
Reglerna är enkla, alla backar i A-truppen ingår, en person/back per ”placering”, man tar inte hänsyn till lön/kostnad.
Jag inser själv när jag funderar över detta att det inte är helt enkelt då ingen egentligen sticker ut kraftigt åt något håll (positivt/negativt) utan att det är en ”hyfsat” homogen massa på totalen med individuella styrkor/svagheter.
Men jag landar dock, just nu, i: 1) Lyytinen 2) Eronen 3) Svensson 4) Erixon 5) Rindell 6) Strömberg 7) Forsmark 8) Edfeldt 9) Melander
Givet hur jämt det är så är det inte alls säkert att jag skulle resonera likadant längre fram i serien.
BlackBay: Och det är därför jag är stor förespråkare av att inte sitta och affektskriva under pågående match. Eller klart man fläker ut sig några saker i frustration. Men de här ”Nu ser vi att X inte platsar”, ”Det var Y som gick bort sig. In med ny spelare där pronto” är ju sällan speciellt givande analyser. Räcker ofta med 1-2 misstag en match för att dylikt ska dyka upp.
{9908}: Ja jag har ju egentligen samma tanke som du, tror väl heller inte att en sån som Joulevi lär ansluta, utan det blir nått i klass med Rindell, eller aningen bättre. Den där unga Finnen som florerat kanske har lite sanning ändå.
Jag känner alltså som du, det är vanskligt att värva in nån toppback som tömmer hela börsen, sen så kanske det visar sig att Wedda inte alls håller, plus att nån mer toppforward går sönder. Då sitter vi lite i den berömda skiten.
Man vet ju inte med Kapanen heller. Han verkar ju ärvt Nubbens gamla "Fingerspitzengefühl" från förr i tiden. Skillnaden är att Kapanen fyndar på den Finska marknaden, han har gjort det med bravur än så länge och ingen av hans värvningar har ju fallit ur ramen på nått sätt egentligen.
Sputnik: Nej som supporter hatar man ju inte att ha valmöjlighet bland spelare. Har svårt att se att ett nyförvärv skulle bli förödande på något sätt. Jag litar på att coacherna hittar ett sätt att utnyttja alla spelare och deras färdigheter.
Det enda jag ser som problem, där budgetarbetet spelar roll, är att vi säkerligen bara har råd med typ 1 spelare av högre klass. Om ens det. Blir lite nojig att ta in en värvning så här tidigt. Så länge vi ligger bra med i tabellen och tar poäng, ser jag det som optimalt att man låter säsongen gå lite mer innan man slår till. Tänk om backsidan klarar sig bra med befintlig topp 6, och våra extra gör mer än ett fullgott jobb vid behov. Sen kommer Wedda tillbaka och är ringrostig, medan någon annan i topp 6-forwards går sönder, och det är offensiv vi behöver?
Såklart bara spånande, men att fylla den kanske sista platsen redan efter 6 matcher är lite risky.
{9908}: Åsikterna om grabben har sannerligen vänt. För bara några omgångar sedan var det många här inne som ansåg att han inte var redo för SHL ännu och nu är tongångarna helt annorlunda. Tur han fick några matcher på sig att hitta rätt kan man säga med facit i hand..... om det håller i sig.
Sputnik: Sen har ju några poäng kommit i PP med. Lite lättare att producera med fler offensiva starter och spelmoment. Offensivt är han farlig med sina skott, annars finns en del att önska i spelet i stort kan jag tycka.
Men som nån skrev, kanske han inte vill övertyga med nån backpartner just nu för att vara "låst" när joulevi ansluter, hans gamla backpartner. 😅
DenRöda: Går på de matcher jag sett på plats nu i närtid. Det handlar väl främst om spelet utan puck. Oskarshamnsmatchen låg han väl bakom typ 3 frilägen bakåt och jag tycker han hamnar på dekis utan puck i egen zon mellanåt. Med tanke på att han förmodligen har bäst lön av backarna så har jag lite högre förväntningar av hans tvåvägsspel framförallt. Jag ser helst en annan back på den lönen som bemästrar tempot över hela isen bättre.
Om han nu inte steppar upp. Slutspelet mot Örebro gav ju mersmak om inte annat, så potential finns ju där att klarar av tempot.
Erixon och Didde börjar mer och mer kännas som oldies som att de tillhör gårdagens ishockey. Framförallt är jag paff över hur ickekonstruktivt Erixon spelar. Han var ju en allround back i sin ungdom, med hyggligt fina offensiva egenskaper. Nu känns det som att han inte ens försöker, och att han till och med lirar mer destruktivt än föregående säsong.
Dock tror jag mer på honom på sex backar än Didde. Didde får lira 7:e back, men logga en hel del tid i PK samt ta ett gäng defensiva tekningar, istället för exempelvis Rindell.
{9908}: Utan att ha belägg, men känslan är att det aldrig skadar att agera proaktivt, om vi nu har back på g. Jag tycker det oftast är så att lag som går bra brukar ha lättare att ha omsättning på spelarfronten och klarar av lite rotation i laget.
Nästan så att det aldrig blir så att ett lag som inte går bra, automatiskt börjar vinna pga en enstaka värvning in till exempel.
I detta fall så är det ju tydligt att Edfeldt och Forsmark bevisar att de bemästrar en mer modern hockey där pucken får gå. Att bygga för stor stomme med spelare som Didde,Eroxon håller ju inte i längden, ja plus att jag tycker Eronen har problem med tempot också mellanåt. Lite tveksam på ytterliggare ett år med förmodat rät fin lön om han inte steppar upp.
Sputnik: Ja, Diddes fysik är mysig att ha när det hettar till framför eget mål. Där är han riktigt jävla tung.
Med alla backar tebaks tycker jag att Erixon bör konkurrera främst med Svensson (egentligen också Eronen, men han är nog untouchable. Tyvärr, för jag är inte särskilt imponerad av hans pucktempo eller spelsinne) om en plats. Ifjol hade Erixon vunnit den kampen alla dar i veckan, men i år ser Svensson skönt rejäl ut igen. Snorstark, lugn, hård. Syns att han gillar att spela med en rörlig, mer spelskicklig partner (han var ju som bäst när han spelade tillsammans med Westerlund).
Edfeldt lär befinna sig längst ut på bänken när (om) vi har full backbesättning, och det känns ändå hyfsat rimligt. Blir det så under en längre tid bör man dock kolla på möjligheterna till korttidsutlåning. Hans självförtroende och driv med 20+ minuter i HA vore nog grymt för hans utveckling.
Bragd-Birger: Strömberg kanske blir borta ett tag, och har en liten slussroll initialt där han går som 7e? Bör ju vara en del matcher där Forsmark kan fortsätta gå in på topp 6. Fortsätter han leverera som han gjort nu framåt jul.. Ja, då är det en tuff nöt att knäcka. För då måste han ju givetvis spela. Tror det blir på Svenssons bekostnad, och det känns ju också sådär med tanke på att han är grym just nu.
Och ytterligare en fråga, om man nu panikat in ytterligare en back, hur fan gör vi då? Ryktas om att det ska vara något på gång, men detta tror jag inte har gått så långt som inc on paper.
Gällande Forsmark och FBK. Det är ju ett mandomsprov å de grövsta. Samtidigt visade han sin kapacitet mot Plastsjö, vilket också är ett förmodat topplag med kanske det mest snuskiga tålamodsstyrspelet i ligan. De saknade förvisso massa forwards, men FBK möter oss i vår hemmaborg där vi just nu är obesegrade, och vi har en drös spelare som höjt sin nivå avsevärt senaste matcherna. Hela laget är bättre nu.
Bragd-Birger: Jag är helt enig med dig men tror "tyvärr" att Ante räknar in både Erixon och Didde på 6 backar, fast man vill att de får slåss om en plats. Vi tappar en dimension i deras trubbighet som sagt, Erixon framförallt sprider puckar i egen zon, ofta utan att ens vara pressad ibland. Han är som bäst utan puck, kanske inte just det vi är i behov av just nu. Kan nog känna att Diddes fysik är mer välkommen, speciellt i kamperna framför mål.
{9908}: Ja, helt sjukt vilken utveckling han haft på dom här 6 matcherna. Det syntes redan när han slängdes in i 7e avgörande i Örebro att det fanns en mogen potential i pojken, men att han skulle leverera på den här nivån nu trodde jag aldrig. Drygt 21 minuters speltid mot Växjö, och knappt ett enda misstag. Fantastico!
Tillsammans med Edfeldt (som inte är lika mogen i spelet, men som uppvisar en helt annan pondus i år jämfört med i fjol) får vi en annan dimension i backspelet än med Didde/Tim. Kidsen vill spela i ett högre tempo, och utmanar gärna offensivt. Defensivt/tyngdmässigt är det fördel D/T, men...framförallt Forsmark ska definitivt in på 6 backar även när the oldies är tebaks.
FBK blir en rejäl värdemätare. Hur hanterar Forsmark den offensiven?
Väldigt hög tid att Juel står, de var det redan mot Växjö. Jag skulle säga 2 kommande hemma och allt annat vore riktigt illa. JJ är otroligt bra, men de spelar mindre roll. Dags att bevisa att vi kan manövrera 2 målvakter.
Jag vill minnas att Per närmast chockade etablissemanget med skyhögt antal tacklingar, få orsakade BP och högt antal blockerade skott.
Ifjol var Per tydligt mjukare och straffad vid ett antal tillfällen i ren orättvisa. Kanske hämmade det honom mera…
I år är han mer resolut i fysiken igen. Går bort sig någon gång här och där näs han pinchar på offensiv blå men inte uppseendeväckande ofta.
En kan anta att hårt fysiskt spel sätter spår i kroppen. Kanske därför Per inte har riktigt lika många tydliga proppar utan snarare resoluta dueller längs sargen.
Rip Kirby: Precis. Det blir smidigt för vaktmästarna med inför varje paus med. Behöver bara spola motståndarnas sida. Vad skall vi i egen zon och göra, full mutter framåt! 😎
{7043}: Samuel Fagemo uppsatt på Waivers. Skippa Joulevi och jobba in honom Kapanen!! För vad skall man med backar till liksom. 😁 Nu lär han väl ändå hamna i AHL, men drömma går ju. 😎
EXPLORERSMÅLAND: Dom gillar hockey i övik och då finns det inte plats för korplag finns väl ingen stad som har 2 lag eller fler elitlag inte Göteborg inte Malmö inte Gävle rätta mig om jag har fel...
Ahpl: Svensson är ju riktigt kung nu, så han bör vara given om han inte går ner sig. Tycker han lägger rätt bra förstapass och spelar enkelt efter sin förmåga! Måste säga att han är rätt spelsmart också. han är bättre än Eronen att läsa situationer med att ligga rätt och kompensera sin tröga skridskoåkning till exempel och det är sällan han som släpper till frilägen bakåt på samma sätt.
Sputnik: Ska man vara helt ärlig så när båda är tillbaka, så ska de slåss om 2 platser tillsammans med Svensson, Sjunde back samt en plats i ordinarie backpar, vi behöver backar som kan använda pucken och då är det bättre att vi kan utnyttja våra fysiska backar i defensiva situationer och boxplay endast. Växjö till exempel har väl knappt en back som inte är spelskicklig? Dagens hockey kräver att man har backar som kan slå ett bra första pass. Sedan vet ju till och med jag att när Erixon och Strömberg är tillbaka så kommer båda vara givna på 6 backar tyvärr
Tom Topp: Enig! Man ska också ära att bägge har skapat sig väldigt fina offensiva lägen. Noel hade ju t.o.m. ett mål, men då hade vi ju gjort ett innan. Forsmark dribblade sig fri och skapade yta för fritt skottläge flera gånger mot OINK. Mot Plastsjö åker han en djärv väg och får ett friläge i slutminuterna efter pass av EP. Att han ens tar den åkningen tycker jag tyder på hans kvalité och djärvhet.
Bägge har lite naiva sidor i defensiven ibland, men inte ens våra superetablerade backar är perfekt. Det är lätt att hylla när vi vinner matcher, men jag tycker de ska ha sjukt mycket cred, och det känns helt ärligt svinbra och spännande med dem!
Sputnik: Edfeldt var bra mot Oskar, men mot Växjö tänkte jag att nu blir det tufft för honom! Men då går han in och gör en ännu bättre match! Det är riktigt kul att se att satsningen på dom yngre betalar sig!
sargad: Ja, haha. Forsmark är ett exempel på vad lite tålamod och givet förtroenden kan ge. Säsongen är ung, men fortsätter han så här så är han given bland topp 6.
Nästan så att pendeln har svängt lite och våra "givna" backar i Erixon och Didde börjar bli svåra att stoppa in båda 2.
Känns nästan som att det bör vara en av Didde och Erixon som skall in. Båda är för trubbiga med puck. Både Edfeldt och Forsmark är ju mer kreativa med puck och får fart på spelet snabbare, det har blivit lite tydligare nu när våra unga fått spela in sig.
Zäta75: Apropå vårat(fansens) kortare tålamod vs tränarnas längre tålamod så visar historien att ibland har fansen rätt och ibland har tränarna rätt... oftast har tränarna rätt.
Vi får t ex se om Forsmark redan denna säsong visat sig hålla något så när eller acceptabel SHL-nivå till våren. Hade vi bestämt är risken att han varit förvisat till juniorlag eller Hudik/Östersund redan nu 😊