Dakkan: Skapligt andra PP vi kommer ha med Palmberg i så fall! Men håller väl lite med Zambonin är han den centern som kommer höja en andeakedja i 5 mot 5?
Öndulat: jag är skeptiskt till att Palmberg är vad det här laget behöver, visst, en poängspelare är alltid bra, men så som det sett ut så känns det som att en spelare som typ Johan Johnsson skulle vara bättre, mindre poäng från Johnsson, men han är riktigt bra på att både vinna puck och skydda den, är dessutom god för en 20-25 poäng.
Det känns som 2 ganska stabila formationer som borde bidra med god produktion.
Med tanke på hans skrala speltid i HV71 så borde det inte vara omöjligt att få lös han, eller hitta annan liknande spelare.
Men det är bara min åsikt, det är ju inte då att vi har dåliga forwards i andra heller, men just nu har vi en center där som skänker bort puckar för jämnan.
Dakkan: Han är iaf påväg bort från sitt tjeckiska lag, vilket kanske är gamla nyheter för alla här. Nedanstående är saxat från deras hemsida, och google translateat rakt av:
"Den svenska anfallaren efter den misslyckade inträde av hockey Zlín till en ny extraleague-tävling fick från klubben tillstånd att söka efter en ny plats. Klubbledningen räknar inte längre med att hoppa till kampar i extra liga i Zlín-tröjan. ”Tillsammans med hans spelagent letar vi efter en annan plats för Rickard. Hans engagemang i Zlín misslyckades, vilket inte betyder att han inte är en bra hockeyspelare. Detta kommer säkert att visa sig på en annan plats, tillägger Martin Hosták, chef för PSG Berani Zlín-teamet."
goleafs: Nope, hade jag inte. Toby är Toby, utan honom finns det en stor risk att vår defensiv rasat, och de tre andra är ruggiga talanger som alla tagit stora steg till denna säsong. Chansen finns att de fortsätter utvecklas under säsongens gång och är ännu bättre till våren. Sen spelar det såklart in att de är Modograbbar allihop, lokalpatriot som man är.. ;) Ja, kommer bli en ruggigt het match!
Ber om ursäkt till alla Tikare att vi skriver om andra lag i er bok, hoppas det inte stör för mycket.
MrLöven: Ja verkligen, synd vi inte kunde byta ut tre lag redan i år så tar vi och brunkar upp Timrå, Löven och Modo istället😎😎 Ner med skit lagen i söder dom kan ha en egen köpliga💪😏
Nucky: Du hade inte bytt Brian Cooper mot någon av era topp 4-backar? Då har du nog sett oss för lite. Topp 3-back i hela HA enligt mig.
Inte bara tack vare Cannata vi släppt in klart minst mål i serien. Vi har riktigt stabila backar också. Vi får se hur det blir nu när Hjelm försvinner dock.
Blir verkligen kul att åka ner till Övik nästa helg! Längesedan det var en så het grundseriematch i HA :)
goleafs: Björklund är en brunkare i fjärdekedjan, så blir lite orättvist att nämna honom som en av de bästa. Olofsson, Rosdahl, Johnsson och Karlkvist håller jag som våra bästa forwards just nu. Hur de står mot er forwardsida känns lite hugget som stucket, däremot tycker jag vi har högre lägstanivå i alla kedjor. Backsidan är vårat starkaste kort, och skulle inte byta ut nån av våra fyra bästa(Norlinder, Hedberg, Berglund, Toby) mot någon av era. Finns en anledning att t.ex en kille som Deilert fortfarande spelar i HA trots att han borde vara på sin prime. Självklart är jag dock något färgad, och har således bättre koll på Modos trupp. Blir oavsett en grym match nästa helg!😎
Lillörda och kringelfest i Scaniarinken! Blir nog en tuff batalj. Jag hoppas att de kliver ur bussen ikväll och spel hockey. Annars går det åt helvete!
goleafs: På papperet ser det ganska lika ut mellan IFB och Modo, med BIK som utmanare och därefter TIK, som dock har det spetsigaste vapnet. Detta enligt min mening.
hockey_21: Tycker inte man ska stirra sig blind enbart på gjorda poäng, men om vi nu gör det, så har både Crandall och Hutchings gjort mer poäng än Björklund och Karlkvist. I Johnsons fall kommer väl många av hans poäng från enskilda matcher där han producerat massivt? Kanske har fel där. Hur som haver så tycker jag man ska titta på annat än bara poängproduktion, som du exempelvis gör med Norlinder, som producerat mindre poäng än Deilert.
Hur som helst hade jag aldrig bytt Hutchings/Crandall mot någon av Björklund/Karlkvist framförallt pga deras bristande skridskoåkning.
Men men... Detta är min subjektiva åsikt, och jag är givetvis partisk. Hade kanske hållt med dig om jag var modoit.
goleafs: Björka på 11 mål hittils Hutchings och crandall på 7 respektive 6 mål, Johnson på 21p det är mer än eran poängbästa spelare. Dessutom skulle jag aldrig välja deilert över Norlinder, potentialen och skridskoåkning den killen besitter är nog bland de bästa i ligan, sen att han har en grym klubbteknik och ett bra skott är en bra bonus
modomille: Vår spets är spetsigare än eran. Crandall/Hutchings/Deilert/Andersson är bättre än Karlkvist/Björklund/JJ i min mening. Däremot har ni fler forwards som kan producera som secondary scoring över tid.
Våra backsidor är likvärdiga (kanske att ni har något starkare nu när Hjelm lämnat) och vi har bättre målvaktssida. Så tycker jag det sett ut hitills, men kan säkert ändras.
MrLöven: Du är inte dryg:) Jag vill också bara tillägga att jag inte tror ni faller som ett korthus bara för att cannata skulle bli skadad eller nått. Men nog skulle det påverka er mycket som lag, precis som om vi skulle tappa dahlen. Sen fattar jag också att ni precis som vi har andra som ska eller åtminstånde kan leverera utöver våra sjärnor. Utöver detta har ni en jävligt bra ”gameplan” som funkar och som ni är riktigt bra på och dit har inte Timrå kommit tyvärr.
Nucky: Tycker väl Jonathan Johnsson sköter sig ganska bra. Däremot håller jag med om att en Dahlén på absolut lekhumör är i en egen liga bland forwards. Det som jag gillar med Dahlén är att han inte åker och gömmer sig nör det börjar gälla. Det fick vi se både mot Leksand och Karlskrona senast vi kvalade. Då spelade han sin bästa hockey. Förhoppningsvis kan vi vara med i toppracet om Nubben lyckas få in lite behövlig spets. Plus att Westerlund stannar säsongen ut i Timrå.
Sputnik: Kommer inte ageras något från den här pajasledningen vill ju spela i den här skitserien och vara en farmarklubb kommer rasa ihop utan något händer. Utan 1a kedjan har man varit ett bottenlag men det fatta inte Freddan o Nubben i kompis med alla föreningen där vissa spelare ej får röras fast de är kovland nivå på 3,4 st
{5647}: Vi har ingen spets likt Timrås Dahlén, men i övrigt finns t.ex Norlinder, Hedberg och Berglund på backsidan som ställer till med problem för precis alla vi möter, och potentialen där är absolut bäst i HA. Löven påminner om oss, men är enligt mig aningen sämre på alla poster utom målvaktssidan där Cannata just nu är bäst i serien.
{5647}: Jo där är jag helt med och tycker därför Timrå i dagsläget inge kommer upp i Modos och Lövens nivå. Wahlgren har bevisat att han inte håller för en andrakedja i år hos oss så där måste Nubben jobba in nått. Visserligen kommer väl Nässén så småning om men i vilken fysisk status är ju frågan. Han har ju heller inte spelat konternuerligt med mycket speltid i semiorhockey heller så man ksn nog inte kräva hur mycket som helst av hsn heller.
Med facit i hand så skulle nog Wahlgren stannat i Västervik och spelat i ett lag med lite mindre press på sig. Alternativt ta ett år i Norge och boosta upp självförtroendet ordentligt.
{8839}: Modo, BIK och Löven har alla två producerande kedjor, vilket är en stor förklaring till varför de tre lagen gör så pass många mål. Modos tredjekedja är ett försök att prestera medan fjärdekedjan faktiskt gör förbluffande många mål (då Björklund spelar där). Då tycker jag att Modo är det lag i serien med klart högst lägstanivå på spelarna, även om vi saknar både Lövens och Timrås absoluta spetskompetens.
{5647}: Timrås taktik är 1 kedjan ska göra mål. 2 kedjan ska försöka 3/4 spela noll /noll Det är nog ett genomgående för alla lag men mest tydligt i Timrå .
Hassan: Jag tyckte bara att det var märkligt, men jag tål mer än så. Jag tycker ibland att det är märkligt att exempelvis Timrå döms ut för att de är dåliga i fem mot fem, för pp-statistiken kommer att gå ned. Vad säger att inte fem mot fem kan bli bättre?
När det gäller Dahlén vill jag minnas att man dömde ut Timrå när allsmäktige Zäta drog, men då började andra ta mer ansvar och undrar om inte egentligen Timrå paradoxalt blev bättre när man inte bara kunde förlita sig på Zäta.
{5647}: Det var ju det jag inte gjorde. Jag skrev väl precis att han bara stått två matcher. Eller?
Det jag ville få fram var ett svar till en umedaling som hävdat att +/- är den enda statistik som räknas. Du får nog försöka dig på att läsa hela konversationen om du ska in och böka.
Jag håller fast vid att blöven skulle släppt in fler mål med Pettersson än vad de gjort med Cannata. Skulle jag få välja en av de två till mitt lag så skulle valet varit tämligen enkelt.
Sedan verkar ju något vara fantastiskt fel med världen om då Timrå kan ligga trea med så brunuselt +/-. Det här kan vara svar till umedalingen också för jag orkar inte skriva samma sak igen.
Försökte att gå in och kolla lövens årsredovisning för att se personalkostnader förra året, så vi kan jämföra detta senare och se om det är en gigantiskt minskning som lövensupportern påstår samt att dom låg långt efter andra lag och jämföra med Timrå och Modo.
Men jag var tvungen att ge upp, höll fan på att få en stroke när jag såg skiten dom lagt upp. Hur fan man man som företag som omsätter 100 miljoner inte presentera en vettig redovisning som går att läsa.
Den som fanns var alltså en scanning av en papperskopia som dessutom var sned. Alla andra klubbar jag sett har en proffsig redovisning i digitalt format.
Men det är klart är man under kontrollår och behöver spara pengar så måste man vända på varje krona. Eller så är det en taktik för att slippa att personer ska luska i siffrorna.
Hassan: Att Canata är fantastisk är rätt klart, men man kan inte ta statistik för en målvakt som bara stått två matcher som facit. Då skulle vi kunna kontra med att Dackell är seriens bästa målvakt med 100% i röddningsprocent.
Det är klart att Löven skulle bli klart försvagat om Canata blir skadad, men det är snudd på omöjligt att gissa hit mycket med så litet underlag
MrLöven: Att Cannata har 94,6% på 13 matcher och släppt 19 mål på 350 skott. Att Pettersson har 91,7% och 3 mål på 36 skott. Att det är skillnad redan där ser man. Att dessutom öka belastningen på den ”sämre” målvakten måste inte men kan betyda att procenten går ner. Blöven skulle alltså släppt in fler mål utan Cannata.
Det är bara som en motvikt till den enligt vissa allenarådande +/- tänkte jag.
MrLöven: Det är viktigt att ha följande i åtanke också.
" Plus/minus-statistiken berättar hur många mål framåt respektive bakåt en spelare varit inne på (ej box play eller power play). " Plus/minus-statistik blir alltså väldigt skev på ett lag som dominerar i "special teams". Sedan behöver TIK bli bättre i spelet 5v5. Men det är en annan femma.
Hassan: Jag har också försökt hitta några svar om hur Solna styrde upp sin ekonomi. Vad jag funnit verkar det som att "svarta massan" löste det. Men det känns väldigt oklart.
Knylan: står man på minus så är man ju inne på fler baklängesmål än mål framåt...och då levererar man ju inte så bra! Dahlén och Lundin sprutar in poäng å ena sidan men så har du så många som ser till att det ramlar in fler puckar bakåt än framåt när de är inne på isen! Nog måste du väl tycka att det är en väsentlig del att beakta...🤔
snubb: Lämna om du vill men kom gärna åter och tjabba lite om du känner för det. Såna här forum blir lätt lite inavel och jag tycker faktiskt att du höll god nivå och tillförde som konkurrerande supporter 👍
Pucken: Nej vi ska inte byta namn till Sundsvall IK men vakna upp och se verkligheten. Vår ”satsning” att etablera oss på övre halvan i SHL har redan strandat. Idén att locka till sig unga talanger är fin men i förlängningen så kommer ... | Läs mer